Добрый день!

Хочу представить информацию от лица тех, кто не только слышал об IT-Предприятии, но имеет к системе непосредственное отношение.

Краткая характеристика предприятия:

Государственное предприятие НПК Газотурбостроения "Зоря"-Машпроект" — это объединение известных в газотурбинном мире разработчика Научного производственного предприятия «Машпроект» имени С.Д. Колосова и Южного турбинного завода «Зоря», крупнейшего изготовителя серийных газотурбинных двигателей и установок. Основное направление деятельности: разработка и изготовление высокоэффективной газотурбинной техники различного применения, реализация этой продукции, техническое обслуживание и ремонт.

О проекте:

Проект начат в 2001 году. На момент начала проекта на заводе эксплуатировалось более 500 задач собственной разработки, функционирующих на сетях персональных ЭВМ и на мэйнфрейме ES/9000 (ОС OS/390 фирмы IBM).
Процесс внедрения ERP-системы “IT-Предприятие™” был разбит на 4 очереди. В состав первой были включены практически все модули по управлению финансовыми расчетами, контрактному учету, технической и конструкторской подготовке производства, оперативному учету материальных ресурсов, бухгалтерскому и налоговому учету. Ко второй очереди были отнесены задачи финансового и технико-экономического планирования, учета затрат на производство, управления ценами, к третьей – модули управления персоналом и расчета заработной платы, к четвертой – модули управления производством, управления качеством, управления техническим обслуживанием и ремонтом оборудования. Такое распределение отразило технологическую последовательность внедрения системы: сначала внедряются наиболее трудоемкие учетные модули и модули технической подготовки производства, за ними - модули планирования. Завершена 3-я очередь проекта. Ведутся работы по внедрению модулей 4-й очереди.

Некоторая статистика:

1. В настоящее время в системе зарегистрировано 1076 пользователей, в том числе по службам:

соцсфера - 25
коммерция - 59
производство - 162 (98 технологов)
разработка - 280 (250 конструкторов)
экономика - 41
маркетинг - 47
техперевооружение - 60
бухгалтерия - 37
финансы - 17
кадры - 54
подготовка данных (техники, операторы) - 35

2. Одновременно в системе работают в среднем 200 пользователей.

3. Некоторые цифры, характеризующие объемы информации, обрабатываемой в системе:

- классификатор ресурсов - 450 тыс. записей;
- журнал хозяйственных операций - 600 тыс. записей;
- строки документов движения ТМЦ- 500 тыс. записей;
- документы по выпискам банка - 250 тыс. записей;
- основные средства, ведомость движения ОС - 2 500 тыс. записей;
- строки конструкторских спецификаций - 250 тыс. записей;
- различные виды составов - 900 тыс. записей;
- технологические маршруты (расцеховки) - 220 тыс. записей;
- нормы времени и расценки по ДСЕ и операциям - 1 800 тыс. записей.

4. Общее время работы 1076 пользователей в системе за 2004 год = 266 024 часа. Путем нехитрых вычислений получаем - каждый из 1076 пользователей проработал в системе (именно проработал, а не запустил сессию) ровно 31 рабочий день (понятно, что цифра приведена к пользователю).

________________________________________________________

anti_itСистема пытается внедрится на нашем предприятии 4-й год.

Результат - полный ноль.
До сих пор не работает ни бухгалтерия, ни финансовый учет , ни налоговый
ни склады. Про технологические модули и модули управления производством даже не говорю. Зато много шума и пыли.(Типа наша система самая системная и т.д.)

Занимает при инсталляции на клиенте около 200 мб.
Технология - не клиент-сервер (что бы они не говорили) , а какой то жуткий гибрид. При загрузке каждого клиента по сети перегоняется около 20 мб информации, что создает жуткий трафик.
Жрет очень много ресурсов.
Жутко тормозит.

Для информации. Господин anti_it есть работник нашего предприятия. Данный "пользователь" провел в системе за полтора года ровно 69 минут. Что скажут аксакалы? Можно за такое время оценить достоинства и недостатки системы такого уровня как IT-Предприятие. Оценка дана специалистом, в компетенцию которого не входят вопросы бухгалтерского, финансового и налогового учета, а тем более вопросы управления производством. Даны некорректные технические данные.



anti_itНа другом предприятии в нашем городе внедряют 3-й год.
Результат полностью аналогичен.

Мое мнение (и не только мое) - система полное г.
Используйте все что угодно , только не IT.

Сказал человек, который выставлял свою кандидатуру на замещение вакантной должности руководителя департамента информационных технологий на этом самом предприятии.



Hidden.Для IT-специалистов - кусочек структуры таблицы KUM (ах, какое название таблицы!!!) - Картотеки ТМЦ. Поля таблицы:
Называется, что вижу в бухгалтерской "простыни" то и леплю как поля в базу.

1) Разработчики не знают элементарных принципов построения БД. За такие решения в приложениях уровня предприятия программистов и менеджеров проекта обычно увольняют сразу же.

2) Если посмотрите, как названы поля в БД, переменные в коде и.т.п - вы сразу же поймете, что разработчики "it-предприятия" слыхом не слыхивали о правилах венгерской нотации . Тоже самое относится к написанию кода процедур. Интерфейс в системе напоминает наследие ДОСа, когда бабушки из госконтор писали себе кому как больше нравится. Это надо увидеть, чтобы оценить всю полноту ощущений.

3) Разработчики ни снов не духом не ведают, что есть какие-то правила построения Win GUI интерфейса.

...

Скажите, пожалуйста глубокоуважаемый господин Hidden (слабо подписаться под своими словами?), насколько важно кладовщику как называются таблица и поля таблицы картотеки учета материалов - KUM??? Может быть это принципиально для бухгалтера или групповода? Ну называется сейчас эта таблица KUMK (изменили структуру, нарастили функционал), и что изменилось для пользователя? Может быть, это принципиальный вопрос для финансиста, экономиста, плановика, технолога, конструктора...? Допустим, переименовали все, используя великую венгерскую нотацию - и что, вырос функционал, возросла производительность? Конечным пользователям абсолютно безразлично как и что называется, а таких умных слов как ERP, MRPII, MES, СRM и других они и не слышали. Вы прийдите в службу и скажите: "А мы вам как дадим, сейчас, MES и всем сразу станет хорошо" - ну и куда Вас после этого пошлют?


С уважением,
Крикливенко Виталий,
Заместитель начальника УИТ по развитию информационных технологий,
ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект"

» NeverКонечному пользователю - пофиг, сопровождающему систему специалисту, а особенно ведущему доработки - очень важно, особенно если отсутствует подробная спецификация.


Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины его заблуждений. Рене Декарт

Что Вы понимаете под спецификацией?
Что есть на данный момент у нас в системе:

1. Справочная система в электронном (116Mb) и бумажном виде – описание всех подсистем: общее описание, функционал, настройки, порядок работы, спецпроцедуры, примеры…
2. Описание API-библиотеки средств прикладного программирования в электронном (4Mb) и бумажном виде.
3. Описание системных и пользовательских параметров.
4. Ну и, понятное дело, структура базы.

AndrewITЯ про то и говорю, что писалось для конкретного, а теперь вы его "натягиваете" на любое. "Натягиваете", а оно трещит :)

Простите, ОНО трещит где, на вашем предприятии ??? Или это просто предупредительный выстрел в спину?

У нас пока все нормально.