Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Предлагаю обсудить такое многогранное понятие как АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА. 1. Основные задачи. 2. Какие проблемы есть смысл решать, а какие нет ? 3. Какая детализация учёта реально востребована и экономически целесообразна ? 4. Актуальность интеграции с САПР. Особенно актуально мнение от тех, кто внедрил и с этим работает. Теоретических материалов море, но реалии жизни всё же знать нужно ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2005, 14:20 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVПредлагаю обсудить такое многогранное понятие как АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА. 1. Основные задачи. 2. Какие проблемы есть смысл решать, а какие нет ? 3. Какая детализация учёта реально востребована и экономически целесообразна ? 4. Актуальность интеграции с САПР. Особенно актуально мнение от тех, кто внедрил и с этим работает. Теоретических материалов море, но реалии жизни всё же знать нужно ... 1. Основные задачи. Зависит от типа производства. Если MTS: Оптимизация объемных планов по экономическим критериям. Выявление узких мест. Расчет оптимальных партий запуска по номенклатуре. Равномерное распределение планов на периоды. Дальше для MTS и MTO в разных вариациях : --------- Составление оптимального пооперационного производственного расписания на период связанного с графиком поставки материалов и ПКИ. Диспетчирование. Перерасчет расписания с учетом вышесоящего пункта. ------- В цикле. 2. Какие проблемы есть смысл решать, а какие нет ? Лучше их не создавать. 3. Какая детализация учёта реально востребована и экономически целесообразна ? Самая маленькая деньга - копейка. Значит пляшем хотя бы от копейки. 4. Актуальность интеграции с САПР. Если собственных средст нет, то возможность импорта спецификаций и техпроцесса обязательно. Но имеющиеся ГОСТы по техпроцессу не предоставляют полную информацию для планирования, поэтому лучше БД техпроцесс вести самим. Полная интеграция имеет смысл в производствах, где удельный вес ЧПУ большой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2005, 14:48 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават2. Какие проблемы есть смысл решать, а какие нет ? Лучше их не создавать. Речь шла скорее не о проблемах, а о задачах. Это перекликается с п.3 (детализация учёта) Насколько ценнА детальная информация о операциях/процессе, загрузке оборудования/персонала ? Целлесообразно ли это всё детально учитывать ? Хотелось бы немного уточнить "про пляски от копейки". Само собой понятно, что копейку надо считать. Но подходы к этому не так просты. На какие типичные проблемы обычно наталкивается внедрение ? Чего обычно не хватает ? Как это решается ? Хотя...вопрос слишком общий, чтобы получить хоть какой-то вразумительный ответ... :-( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2005, 15:19 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
[quot LSV На какие типичные проблемы обычно наталкивается внедрение ? Чего обычно не хватает ? Как это решается ? Хотя...вопрос слишком общий, чтобы получить хоть какой-то вразумительный ответ... :-([/quot] Производство жестко связано с продажами и запасами. Продажи внедряется относительно легко, учитывая тот факт, что персонал уже знаком с IT технологиями. (Бухучет и т.д.) Запасы по части учета тоже. Действуют те же факторы. А вот планирование закупок, транспорта и т.д. дается уже трудно. Есть объективные и субъективные причины. Из объективных самая тяжелая - слабая дициплина поставок, что приводит к увеличению запасов и омертвлению капитала. Самое тяжелое - само производство. Не хотят работать по оптимальному расписанию - тяжело и непривычно. Общую картину не видят. Кричат - чего я стою, вон материал есть!. Обычно очень плохо организовано транспортное хозяйство, везде работают с большими партиями, думают категориями смена, месяц.... Не понимают выгод сквозного планирования, JIT, TOC... Вот вкраце. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2005, 16:06 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Из востребованного по опыту работы с несколькими предприятиями. Прежде всего – расчет себестоимости продукции. Задача стоит там, где есть многономенклатурное производство. На предприятиях, на которых выпускается только один или несколько видов продукции, вообще не знают о такой проблеме. На предприятии с коротким производственным циклом, который вписывается в месяц как отчетный период, проходит директ-костинг. Но даже при этом, в операциях и отчетах движения материальных запасов и полуфабрикатов требуется учитывать направление – для какого изделия используются. Полная калькуляция связана с необходимостью решения ряда других задач. К ним относятся: - учет выполненных работ вспомогательного производства (тонно-киллометры, киловатт-часы, машино-часы, метры кубические, человеко-часы, прямая заработная плата) – это то, что используется в качестве базы для распределения остатка при закрытии счетов вспомогательного производства. Остаток должен уйти вслед за выполненными работами пропорционально их количеству или стоимости. - непосредственно сама калькуляция стоимости полуфабрикатов и готовой продукции. Здесь разница между учетной и фактической ценой должна пойти «вслед за готовой продукции» с отражением ее в стоимости продукции и в бухгалтерских проводках. - корректировка расхода со счетов полуфабрикатов и готовой продукции. Отклонение от себестоимости, полученной в результате калькуляции, должно также «разойтись» вслед за расходом продукции. Это либо на счета себестоимости реализованной продукции, либо на производственные счета, на которые продукция поступала для дальнейшей переработки. Но получение себестоимости продукции - это еще пол дела. Кроме этого директору необходимо знать структуру затрат. Сколько в себестоимости находится зарплаты, износа оборудования, энергии, и т.д. Эта задача также далеко не элементарная, но она востребована на тех производственных предприятиях, на которых мне пришлось работать. Из востребованных задач по планированию: - расчет количества покупных материалов, сырья и полуфабрикатов собственного производства, необходимого для обеспечения заданной производственной программы. - расчет количества и зарплаты рабочих (по профессиям и разрядам) для разных производственных участков, необходимых для обеспечения заданной производственной программы. Вопросы оптимизации материальных запасов или людских ресурсов, планирования загрузки участков, оптимизации производственной программы – никто никогда не просил и не соглашался на предложения их сделать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2005, 17:19 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PVPВопросы оптимизации материальных запасов или людских ресурсов, планирования загрузки участков, оптимизации производственной программы – никто никогда не просил и не соглашался на предложения их сделать. Это вовсе не так. Существует целый класс систем - MES (Manufacturing Execution Systems), - специально предназначенный для решения упомянутых задач. Выше мы увидели два взгляда на производство: один с позиции ПДО, где организация производства и оптимальное его планирование рассматривается как основная задача, другой взгляд - взгляд с точки зрения ПЭО, - здесь главные проблемы - это проблемы производственного учета. Думаю, что сильно никого не удивлю, если расскажу, как проблема автоматизации производства видится с позиции Технического отдела: 1. Основой эффективной организации производства на этапе изготовления изделий является качественная конструкторско-технологическая документация. 2. Своевременное обеспечение оборудования с ЧПУ соответствующими управляющими программами (их ведь надо успеть написать!) - задача не менее важаная, чем обеспечение пр-ва сырьем и полуфабрикатами, стандартными (нормализованными) и покупными ДСЕ. 3. Очень важна синхронизация работы участка инструментального хозяйства, т.е. требуется своевременная подача средств технологического оснащения на рабочие места. 4. Обеспечение выдачи рабочих нарядов в соответствие с производственным расписанием. 5. Контроль за межоперационными заделами (важнейший фактор, впрямую влияющий на возможнось выполения "левых" работ в течение рабочего дня). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.04.2005, 23:07 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ФЕБ 3. Очень важна синхронизация работы участка инструментального хозяйства, т.е. требуется своевременная подача средств технологического оснащения на рабочие места. ..... 5. Контроль за межоперационными заделами (важнейший фактор, впрямую влияющий на возможнось выполения "левых" работ в течение рабочего дня). Как нормируется расход инструмента? Что за "левые" работы при жестких лимитках? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2005, 11:30 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават Юсифов Что за "левые" работы при жестких лимитках? Лимитки-то могут быть и жесткими, а вот нормы расхода - завышенными. Сам работал на таком заводе в IT-отделе. Когда наш отдел захотел расчет лимиток, себестоимости и т.д. автоматизировать - нам говорили, что "у нас брака нет!". А когда мы копнули поглубже, то оказалось, что конструкторы-технологи (ПТО) весь брак вкладывали в норму расхода материалов на 1 изделие - так уж "повелось" при разработке документации... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2005, 11:51 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Евгений, Хорошо Станислав напомнил, как Фобос запускает процесс ремонта исправимого брака? Техпроцесса то нет! Вопрос острый. (Например: деревообработка). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2005, 12:14 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават ЮсифовЕвгений, ...как Фобос запускает процесс ремонта исправимого брака? Техпроцесса то нет! Исправимый брак - это детале-сборочные единицы, которые на определенном этапе были задержаны ОТК, но, если их слегка "доработать", немного изменив исходный техпроцесс, то эти ДСЕ могут далее обрабатываться в стандартной технологической цепочке, в частности, можно ими пополнять штатно обрабатываемые партии ДСЕ с аналогичным номером чертежа. В последней версии ФОБОСа (боюсь, Сахават, что имеющаяся у Вас демо-версия в этом смысле уже устарела) специально усилена функциональность подсистемы контроля дефицита ДСЕ, где, в частности, отрабатывается процедура компенсации дефицита из межоперационного задела или исправимого брака. Техпроцесс при этом на исправление брака корректируется в обязательном порядке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2005, 16:30 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Евгений, У нас брак доходит до 50% и выше. Кто и когда будет подправлять техпроцесс? Нет ли других - smart технологий, с учетом ожидаемого брака из статистики? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2005, 17:58 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават ЮсифовЕвгений, У нас брак доходит до 50% и выше. Кто и когда будет подправлять техпроцесс? Нет ли других - smart технологий, с учетом ожидаемого брака из статистики? Вы, Сахават, говорите о деревообработке, а я о машиностроении и металлообработке. У Вас брак можно измельчить и спессовать тут же из него ДСП - исходный материал для последующей обработки (грубо говоря, в Вашем случае брак практически всегда исправимый, - а что не исправляется - сразу в печь!). А в мелаллообработке "запоротую" железяку надо еще ухитриться списать... Здесь 10% неисправимого брака - это считается очень плохим показателем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.04.2005, 21:38 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават ЮсифовЕвгений, У нас брак доходит до 50% и выше. Кто и когда будет подправлять техпроцесс? Нет ли других - smart технологий, с учетом ожидаемого брака из статистики? Кстати, Сахават, по поводу учета брака в области деревообработки см. дискуссию http://www.axforum.ru/forums/showthread.php?s=&postid=63337#post63337 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.04.2005, 13:14 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ФЕБ Кстати, Сахават, по поводу учета брака в области деревообработки см. дискуссию http://www.axforum.ru/forums/showthread.php?s=&postid=63337#post63337 Ну дают! Во те и Аксапта. Интересно до сих пор так? Надо бы Георгия спросить. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.04.2005, 13:43 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV, Предложили хорошую тему и пропали! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 12:47 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СахаватLSV, Предложили хорошую тему и пропали! Я здесь ! А что случилось ? :) Основная задача топика - выяснить задачи, решаемые с пом. авт.пр-ва. Но ! Цена этого решения должна быть разумной. Не считать же каждую гайку и коеф. её износа ! Т.е. какие задачи опускают, как незначащие ? Может ли быть учёт пр-ва отдельно от учёта ОС (износ/амортизация) и Данных по персоналу и зарплате(для расчёта сбс) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 15:41 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV СахаватLSV, Предложили хорошую тему и пропали! Я здесь ! А что случилось ? :) Основная задача топика - выяснить задачи, решаемые с пом. авт.пр-ва. Но ! Цена этого решения должна быть разумной. Не считать же каждую гайку и коеф. её износа ! Т.е. какие задачи опускают, как незначащие ? Может ли быть учёт пр-ва отдельно от учёта ОС (износ/амортизация) и Данных по персоналу и зарплате(для расчёта сбс) ? Учет ОС к учету операционных расходов имеет косвенное отношение. Те, кто пытается сделать ABC c учетом износа допускают ошибку. Износ начисляется ВСЕГДА. Это постоянные затраты. Т.е - можно. Как минимум (2/3 от тарифа) зарплаты тоже постоянные затраты. Остальная часть переменная. Но при нормальной организации производства сдельщина не нужна (вредна). Отсюда для себестоимости - можно. А для рапределения работ - нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 15:59 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Немного добавлю LSVМожет ли быть учёт пр-ва отдельно от учёта ОС (износ/амортизация) и Данных по персоналу и зарплате(для расчёта сбс) ? "для расчёта сбс" - эта задача вполне самостоятельная и относится, вообще говоря, к бухгалтерскому учету. Опять же, на Украине регламентируется ПСБУ 16 "Затраты". Задача затрагивает не только износ ОС и зарплату, а и Запасы (списание в производство или оприходование изготовленных своими силами, например, запчастей), счета учета капитальных вложений (например, списание в затраты расходов для поддержания ОС в работоспособном состоянии), ... Поэтому вопрос не совсем корректен. Сахават ЮсифовИзнос начисляется ВСЕГДА. Это постоянные затраты. На Украине - не начисляется на период реконструкции, модернизации, достройки, дооборудования и консервации, а также при выводе из эксплуатации. Сахават Юсифов...Но при нормальной организации производства сдельщина не нужна (вредна). "Вредность" сдельщины - это очень сильно сказано. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 17:05 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
...на Украине регламентируется ПСБУ 16 "Затраты". Задача затрагивает не только износ ОС и зарплату, а и Запасы (списание в производство или оприходование изготовленных своими силами, например, запчастей), счета учета капитальных вложений (например, списание в затраты расходов для поддержания ОС в работоспособном состоянии), ... Поэтому вопрос не совсем корректен. Почему не совсем корректен ? Значит всё таки нужно хоть как-то вести учёт ОС и ЗП при учёте производства ? Туда также могут добавиться и расходы на комм.услуги и аренду и много много другого .... :) Иначе как мы узнаем реальную сбс продукции, структуру затрат и в итоге прибыль от реализации ? Вникнув в глубину вопроса может показаться, что учёт производства настолько сложен и многогранен, что его в нужном объёме невозможно выполнить. :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 18:52 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV[Может ли быть учёт пр-ва отдельно от учёта ОС (износ/амортизация) и Данных по персоналу и зарплате(для расчёта сбс) ? Не может. Каждое ОС имеет свое назначение. Часть из них работают на общепроизводственные расхода, но другая, обычно бОльшая – на производство. Износ ОС – это одна из составляющих себестоимости. Сахават ЮсифовУчет ОС к учету операционных расходов имеет косвенное отношение. Те, кто пытается сделать ABC c учетом износа допускают ошибку. Износ начисляется ВСЕГДА. Это постоянные затраты. Где постоянные затраты? Даже если взять износ по отношению к ОС, как сумму уменьшения остаточной стоимости, то при некоторых методах начисления износа она имеет переменный характер. Кроме того, сумма износа распределяется между продукцией, производство которой выполнялось в периоде начисления износа. Например, грузовик возил разные грузы для разных производственных участков. Износ грузовика начислен на счет вспомогательного производства «Грузовой транспорт». При расчете себестоимости затраты этого счета распределяются между производственными счетами пропорционально выработанным тоннокиллометрам. В зависимости от того, сколько отработал грузовик для производственного счета, будут разные затраты. Мало того, при более точном учете себестоимости в путевых листах указывается продукция, на которую работал грузовик, например, возил песок. И тогда как износ, так и текущие затраты на содержание грузовика, относятся именно на этот песок. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 19:38 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVПочему не совсем корректен ? Значит всё таки нужно хоть как-то вести учёт ОС и ЗП при учёте производства ? Туда также могут добавиться и расходы на комм.услуги и аренду и много много другого .... :) Иначе как мы узнаем реальную сбс продукции, структуру затрат и в итоге прибыль от реализации ? Вникнув в глубину вопроса может показаться, что учёт производства настолько сложен и многогранен, что его в нужном объёме невозможно выполнить. :) Действительно, учет производства - шире, чем задача учета затрат. Возможно, я некорректно сформулировал ответ. Прошу прощения. Вообще говоря, выше по топику еще много несуразностей по этому же вопросу: PVPПрежде всего – расчет себестоимости продукции. Задача стоит там, где есть многономенклатурное производство. На предприятиях, на которых выпускается только один или несколько видов продукции, вообще не знают о такой проблеме. Это несколько упрощенный взгляд на проблему. Или вот: PVPПолная калькуляция связана с необходимостью решения ряда других задач. К ним относятся: - учет выполненных работ вспомогательного производства (тонно-киллометры, киловатт-часы, машино-часы, метры кубические, человеко-часы, прямая заработная плата) – это то, что используется в качестве базы для распределения остатка при закрытии счетов вспомогательного производства. Остаток должен уйти вслед за выполненными работами пропорционально их количеству или стоимости. Во-первых, нет "полной" или "неполной калькуляции". Во-вторых, "выполненные работы вспомогательного производства" - это не "другие задачи" учета затрат. На предприятии калькулируются любые произведенные продукты труда, такие как изготовленные изделия, полуфабрикаты, работы, услуги одного подразделения другому и т.д. В третьих, не обязательно услуги Вспомогательного производства распределяются "пропорционально их количеству или стоимости" - можно и списывать их напрямую на тот или иной калькулируемый вид продукта. PVPНо получение себестоимости продукции - это еще пол дела. Кроме этого директору необходимо знать структуру затрат. Сколько в себестоимости находится зарплаты, износа оборудования, энергии, и т.д. Эта задача также далеко не элементарная, но она востребована на тех производственных предприятиях, на которых мне пришлось работать. Структура затрат считается как раз элементарно по коэффициентам полных затрат, в т.ч. и для остатков. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.04.2005, 20:17 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PVP, Вы плохо представляете себе откуда берется прибыль, суть переменных и постоянных расходов. Это НЕ бухгалтерия. Российское или Украинское де-факто меня мало интересует, это дело настройки, лишь бы отвязаться. На себестоимость влияют только операционные расходы. (Безвозвратные) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2005, 00:28 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават ЮсифовPVP, Вы плохо представляете себе откуда берется прибыль, суть переменных и постоянных расходов. Это НЕ бухгалтерия. Я думаю, мы возрадуемся, когда Вы просветите нас в следующий раз, допустим по поводу точки безубыточности или еще чего-нибудь, что Вы, видимо, уж очень хорошо представляете. У PVP есть высказывания, по поводу которых можно спорить, но ... Вы перешли границы приличия. Сахават ЮсифовНа себестоимость влияют только операционные расходы. (Безвозвратные) Заодно просветите нас по поводу "безвозвратных операционных расходах" и как нам с "сиим" зверем бороться при расчете себестоимости. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2005, 12:00 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мы здесь собрались обсуждать проблемы автоматизации управления производством, а не выкладками по расчету прибыли для налогооблажения. Производство во всем мире проистекает одинаково, а бухучет разный. Поэтому я считаю, что производство надо посмотреть без бухгалтерской шелухи. Если Вы считаете, что я в отношении PVP не прав, то приношу свои извинения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2005, 13:04 |
|
||
|
Обсудим ПРОИЗВОДСТВО
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сахават ЮсифовМы здесь собрались обсуждать проблемы автоматизации управления производством, а не выкладками по расчету прибыли для налогооблажения. Производство во всем мире проистекает одинаково, а бухучет разный. Поэтому я считаю, что производство надо посмотреть без бухгалтерской шелухи. К сожалению, мы живем в реалиях мира сего и никуда не деться нам с нашей подводной лодки под названием "планета Земля". К производству, как ни крути, привязан и бухгалтерский, и налоговый учет. Игнорировать их не удасться. Как нет одинаковых людей, так нет и одинаковых производств. А системы автоматизации производства - тем более. Поэтому разговор ВООБЩЕ об автоматизации производства - это что-то расплывчатое. Допустим, например, атоматизация техпроцессов. Каких ? Допустим - механообработка. А оборудование какое ? Можно дойти до автоматизации расчета специализированного режущего инструмента со всеми углами заточки и длиной хвостовика, расчета режимов резания (подача, частота вращения шпинделя), обеспечивающих получение требуемых технологических параметров, допустим, точности и шероховатости поверхности. Для других производств - это может быть техпроцесс сборки, контроля качества и т.д. Поэтому я препочел бы более конкретизировать тему разговора. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.04.2005, 14:37 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=33005634&tid=1527011]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
53ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 264ms |
| total: | 384ms |

| 0 / 0 |
