2 Сахават Юсифов. Ваши громкие заявления обескураживают. Из вашего поста выяснилось, что над своей программой Вы работали несколько лет , а не пару месяцев. И заявления в стиле "сделать программу по бухучету - это чепуха", выглядят по меньшей мере чересчур громкими. Если Ваш продукт до такой степени всемогущ, прост и гибок, и плюс ко всему присутствует на рынке еще с тех пор, когда на нем еще не было ИНФИН и многих других известных на рынке имен, то почему он так мало распространен и почти никому не известен? Почему нет человеческого сайта не только сегодня, но и многие годы назад? Вы полагаете, что это - мелочь? Есть большие подозрения, что многие другие аспекты, к которым другие люди относятся более серьезно, Вы также считаете мелочами. Возможно, что и функционал Ваших продуктов содержит некоторое количество подобных "мелочей".

Я не скачивал и не устанавливал Ваших продуктов. Но даже не делая этого, я почти уверен в том, что в Ваших продуктах, в частности по бухучету, отсутствует многое из перечисленного (возможно, не всё, но очень многое):
1. Возможность формирования отчетов произвольной формы, соединяющих информацию по множеству счетов, обработанную по заданным настройщиком отчета алгоритмам с выводом информации в том виде, которая задается набором требований, а не ограничениями программы (например, на некоторых отчетах для фискальных органов нынче положено отображать штрих-код).
2. Возможность настройки электронных документов произвольной формы и структуры с последующим формированием "проводок от документа".
3. Возможность безболезненного внесения изменений в настройку счетов, по которым уже несколько лет имеются обороты (например, удалить один аналитический уровень-субконто, который перестал быть актуальным начиная с текущего года таким образом, чтобы это не повлияло на информацию, зафиксированную в прошлых годах).
4. Настраиваемые пользователем алгоритмы расчета проводок наверняка жесткие до такой степени, что не позволят настройщику по своему усмотрению и для любого предприятия сформировать калькуляцию фактической себестоимости продукции.
5. Скорее всего, в Вашем продукте невозможно расчитать амортизацию основных средств таких, как грузовики, для которых износ расчитывается не только исходя из нормы амортизации, но и из тонно-километров.
6. Скорее всего, в нем не учитываются особенности настроек проводок, выполняемых однократно в конце учетного периода (например, по расчету износа, закрытию счетов и т.п.) от настроек проводок, которые выполняются в учетном периоде многократно (например, по накладным). Скорее всего, именно человеку приходится вникать в то, какие ранее сделанные проводки необходимо удалить и пересчитать заново, если, например, после закрытия учетного периода в него решили добавить проводки по предоставленной с опозданием накладной, а сама программа не может разобраться, что ей нужно пересчитать в подобной ситуации. Скорее всего, Ваша программа позволяет допустить ошибочное многократное начисление амортизации в одном и том же месяце.
7. Если Ваша система позволяет работать "от проводки", то скорее всего в настройках типовых проводок отсутствует возможность указания вспомогательных пользовательских параметров для проводок, никак не соотносящихся с аналаитиками-субконто участвующих в проводках счетов, например, возможность указать в настройке проводок по обработке путевых листов (подчеркиваю, "от проводки") показания спидобметра перед выезом машины по маршруту и после возвращения.
8. Скорее всего, Ваша программа не предлагает пересчитать сумму НДС, если Вы откорректируете сумму без НДС в связанной проводке (например, в приходной накладной).
9. Скорее всего, в ней невозможно вести налоговый учет в полном соответствии с требованиями налогового законодательства. То есть, расчитывать отдельно убыток от операций с ценными бумагами по каждому виду ценных бумаг и затем гасить его равными долями прибылью, полученной именно от реализации данного вида ценных бумаг (а не прибылью от основного вида деятельности или прибылью от реализации ценных бумаг другого вида). Принимать равными долями убыток от реализации основных средств на протяжении оставшегося срока использования после реализации основного средства. Иметь разный износ для налогового и бухгалтерского учета. Формировать корректные данные для налогового учета по факторинговым операциям.... Формировать корректные данные для налогового учета по информации, относящейся к расчету заработной платы. Скорее всего, Ваша программа не позволяет распечатать налоговую декларацию по налогу на прибыль, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, декларацию по НДС. И в конечном итоге наверняка она не может сформировать уже в бухгалтерском учете (а не в налоговом) корректные разницы между налоговым и бухгалтерским учетом (налоговые активы и налоговые обязательства) на счетах 09, 77 и 99 с последующим выравниванием переменных разниц.
10. Скорее всего, у Вас возникли серьезные проблемы, потребовавшие внесения исправлений в исходный текст программы, когда:
а) произошла деноминация
б) когда были введены требования по ведению счетов-фактур и книги покупок и продаж (если только функционал Вашей программы вообще реализует возможность их ведения, в том числе с учетом особенностей отражения авансов).
в) когда учет разделился на бухгалтерский и налоговый
г) когда понадобилось сдавать отчетность в фискальные органы в электронном виде
... и во многих других аналогичных ситуациях.

Если я оказался не прав абсолютно по всем перечисленным пунктам, я готов прилюдно извиниться и признать Вас единственным и неповторимым гением-программистом России и даже всей Земли. А если прав, то поумерьте пожалуйста Ваш пыл, Вы тут не перед малыми детьми выступаете, которым можно любую лапшу на уши вешать.