Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если наращивать список учетных задач комплексной учетной системы предприятия, то в конце концов включим в перечень все вопросы, возникающие в управленческой деятельности. Возникает вопрос: когда учетную систему можно считать ERP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 15:13 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PVPЕсли наращивать список учетных задач комплексной учетной системы предприятия, то в конце концов включим в перечень все вопросы, возникающие в управленческой деятельности. Возникает вопрос: когда учетную систему можно считать ERP? Стандарта ERP нет, так что можете называть прямо сейчас. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 15:27 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Владимир11 PVPВозникает вопрос: когда учетную систему можно считать ERP? Стандарта ERP нет, так что можете называть прямо сейчас. Стандарта нет. Есть критерии, что должно быть в ERP-системе. Как только учетная система набирает настолько много функционала, чтобы однозначно можно было утверждать о соответствии критериям, система сразу становится ERP. О критериях-стандартах http://axapta.mazzy.ru/links/implementation/ PS поскольку рекомендации сами по себе очень неформализованная вещь, то если в учетной системе функционала недостаточно, то начинаются споры в стиле "можно ли три кокоса считать кучей?". Рекомендация одна - кокосов должно быть намного больше чем три. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 16:11 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, mazzy. Был же не один раз на Вашем сайте, но до этой ссылки не доходил. mazzyPS поскольку рекомендации сами по себе очень неформализованная вещь, то если в учетной системе функционала недостаточно, то начинаются споры в стиле "можно ли три кокоса считать кучей?". Рекомендация одна - кокосов должно быть намного больше чем три. Просмотрел все статьи в ссылках. Пока определение с использованием кокосов кажется наиболее точным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 17:09 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В книжке Питеркина предлагается, по крайней мере, для производственных предприятий с дискретным производством, рассматривать ERP-систему как конкретный программный продукт, реализующий "теоретическую" концепцию MRP II. ЗЫ. Не совсем точно, но какой-никакой критерий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 19:57 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Посмотрите тут А вообще ERP - это система для управления предприятием А из экономического словаря известно, что управление - это планирование, учет, контроль и мотивация. Т.е учетная система по определению не может быть системой управления, так как в ней нет планирования, продвинутых средств анализа и контроля и нет управления персоналом (мотивации) Более того даже если все это будет - это будет управленческая система, но не ERP. Так как нужна еще поддержка MRP-II Вкратце MRP-II - это такой зверь который все увязывает. Скажем у вас есть план продаж, так он должен рассчитать какие ресурсы материальные (M) надо на него затратить, т.е обсчитать и план производства и план закупки материалов и.т.д Ну и соответственно план - это не прогноз. Запланировал - исполняй, есть еще контроллинг, т.е. перед выполнением какой-либо операции проверяется есть ли в плане, если есть - выполняем, нет - досвидания Так что никак система перерасти в ERP сама по себе не может Сразу должна создаваться как ERP К слову российских ERP нет и быть не может, мы еще не на том уровне развития, конкуренция у нас плохо развита ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 20:39 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
посмотрелERP представляет собой надстройку над методологией MRP II. Не внося никаких изменений в механизм планирования производственных ресурсов, она позволяет решить ряд дополнительных задач, связанных с усложнением структуры компании. 2 Беляев. Какая такая надстройка над MRP II? То есть, ERP-это система, которая "не вносит никаких изменений в механизм планирования производственных ресурсов"? ERP-система позволяет всего-навсего "решить ряд дополнительных задач, связанных с усложнением компании"? А когда никакого усложнения нет, тогда какие задачи решает ERP? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.02.2005, 20:48 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
СсылкаНе внося никаких изменений в механизм планирования производственных ресурсов Ну имеется ввиду не внося изменений в механизм планирования MRP-II А MRP-II - это стандарт. Вот если на вашем предприятии он реализован и есть автоматизированная система управления сертифицированная под MRP-II, тогда ERP вам нужен для того, чтобы Garya решить ряд дополнительных задач, связанных с усложнением компании Например вести более детальные планы по сервисным службам, то что не предусматривает MRP-II и .т.п. Владислав Беляев ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 08:24 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Беляев СсылкаНе внося никаких изменений в механизм планирования производственных ресурсов Ну имеется ввиду не внося изменений в механизм планирования MRP-II А MRP-II - это стандарт. Вот если на вашем предприятии он реализован и есть автоматизированная система управления сертифицированная под MRP-II, тогда ERP вам нужен для того, чтобы Garya решить ряд дополнительных задач, связанных с усложнением компании Например вести более детальные планы по сервисным службам, то что не предусматривает MRP-II и .т.п. Владислав БеляевАвтоматизированная система, реализующая MRP-II - это и есть "ERP", ПМСМ. И если на нашем предприятии уже есть автоматизированная система, реализующая MRP-II, то у нас уже есть ERP-система. По поводу "не вносения изменений в механизм планирования". ПМСМ, хорошая ERP-система как раз вносит изменения в механизм планирования. Алгоритмы MRP-CRP-Closed loops невозможно реализовать расчетами на калькуляторе. Не говоря уже об алгоритмах APS. Наибольшую отдачу внедрение ERP-системы приносит там, где в оперативном планировании ушли от принципов объемно-календарного планирования (этот тип планирования лучше приспособлен для стратегического планирования, а не оперативного) и перешли к синхронному планированию. Именно изменение стратегии управления и планирования, которую невозможно реализовать без такого инстументария, как ERP-система, и позвлояет получить выигрыш от ее внедрения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 09:37 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Дополнение. Разумеется, в реальной ERP-системе могут быть реализованы расширения, выходящие за пределы MRP-II. Но ERP-система - это НЕ "добавка" к MRP-II. Это MRP-II вместе с добавками, если они есть. Точно так же язык Transact SQL реализует стандарт ISO SQL92, но одновременно имеет множество собственных расширений, делающих работу с ним более удобной. Видимо, некорректно называть язык Transact SQL надстройкой-добавкой к стандарту. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 09:47 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Беляев Так что никак система перерасти в ERP сама по себе не может Сразу должна создаваться как ERP Пример перехода учетной системы в ERP (как вариант, не описание реальной работы). Предприятие – котельная, выполняющая отопление района города с населением 150 тыс. чел. Объем реализации около 1М$ в месяц. Около 400 работающих. На предприятии автоматизирована комплексная бухгалтерия. Для меня бухгалтерия – это все чем занимаются люди главного бухгалтера: зарплата, учет ТМЦ, основные фонды, финансы, налоги, фактическая себестоимость. Это учетная система. Заказчиков (потребителей тепла) много, на договора со всеми однотипны. Поставили на учет все договора, автоматизировали выдачу документов, получили отчеты о фактической реализации (это учет), о плановой реализации в зависимости от среднемесячной температуры. Для юристов добавили подготовку материалов в арбитраж: список тех, для кого заканчивается срок исковой давности (это учет или рекомендации для рекомендации для принятия решений?), расчет пени и генерация исковых заявлений для населения (это учет или воздействие на заказчиков?). Можно ли считать это CRM? Из материальных ресурсов – только газ и запчасти. Имея в базе данных схему тепловых сетей, данные о тепловых нагрузках потребителей и точки их подключения, система дает отчет о суммарной тепловой нагрузке на всю котельную. Это учет. Но, зная ожидаемую температуру наружного воздуха элементарно рассчитывается потребность газа. Мало того, используя прогноз погоды об изменении температуры и сведения о временной задержке между управляющим воздействием на заслонку и поступлением тепла в микрорайон, система позволяет с точностью до 1-го часа рассчитать положение заслонки, обеспечивающее поддержку нормальной температуры в жилом массиве. Это учет или управление ресурсами? Таким образом, на этом предприятии функционируют все или почти все части, составляющие ERP. Переросла учетная система в ERP? С другой стороны, можно привести много примеров, когда «купили EPR», первоначально задуманную как ERP, используют только материальный учет, но с уверенностью считают, что это ERP. Это действительно ERP? Беляев К слову российских ERP нет и быть не может, мы еще не на том уровне развития, конкуренция у нас плохо развита Почему? Российские спецы умственно слабее? Или им не доступен инструментарий, которым пользуются зарубежные? Или ни у кого нет денег на разработку? А как влияет на возможность создания ERP наличие или отсутствие конкуренции? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 12:28 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
to Беляев Браво! Безукоризненно точный ответ. Добавлю только, что ERP содержит слово Enterprise в своей аббревиатуре, а это нельзя переводить как "предприятие" в общем смысле, точный смысл ~ Производственное объединение. То есть - если в финансах нет модуля консолидации Главных книг (= на каждую Главную книгу нужна своя база), то это НЕ ERP. Я привел лишь один из примеров, там их на самом деле масса - особенно в логистике (единая номенклатурная база закупок при членении хранения по компаниям,...) Приведу пример. Oriflame пользовалась Scala, но из-за обилия несводимых Главных книг перешла на IFS Applications... Что, впрочем, не мешает Scala гордо именовать себя "ERP второго поколения"... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 13:38 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PVP Почему? Российские спецы умственно слабее? В искуственном интеллекте есть два подхода - ИИ глуп, но много знает <> ИИ знает мало, но умен чертовски! Так вот, наша убежденность, что наши хоть и знают мало, но умны чертовски! ( интересно, а сколько нобелевских премий по физике-математике у наших ?) На самом деле проблема в том, что знать-то тоже много надо, ибо далеко может смотреть только тот, кто стоит на плечах своих предшественников [из школького учебника физики]. Ну не было в СССР экономики, не было ! Было большое такое хозяйство, управлявшееся административными методоми...Долго об этом можно говорить, ссылаться, спорить. Примите лучше это как аксиому, которая не унижает "наших спецов", а дискредитирует советское время... да и пост-советское тоже, только тут лучше пальцем не тыкать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 13:50 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PVPПример перехода учетной системы в ERP... Таким образом, на этом предприятии функционируют все или почти все части, составляющие ERP. Переросла учетная система в ERP? С другой стороны, можно привести много примеров, когда «купили EPR», первоначально задуманную как ERP, используют только материальный учет, но с уверенностью считают, что это ERP. Это действительно ERP? PVP, ваше высказывание логически несогласовано. Вы говорите о использовании системы на определенном предприятии в качестве ERP/неERP. Но спрашиваете при этом является ли сама система ERP? В вашей котельной при указанных вами ограничениях некая система играет роль ERP-системы. В некоторых упомянутых вами примерах ERP-система используется как учетная. И что? Какое отношение имеют ваши примеры к характеристике самой системы? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 14:31 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzy PVP, ваше высказывание логически несогласовано. Вы говорите о использовании системы на определенном предприятии в качестве ERP/неERP. Но спрашиваете при этом является ли сама система ERP? Наверное, точнее говорить о программном обеспечении ERP. Оно может использоваться на любом предприятии такого типа. Если программное обеспечение ERP должно включать необходимый и достаточный набор готовых к использованию компонент, то это ERP для такого класса предприятий. Ведь для них не требуется модули производственного учета предприятий совершенно другого рода, например, химических корпораций. mazzy В вашей котельной при указанных вами ограничениях некая система играет роль ERP-системы. В некоторых упомянутых вами примерах ERP-система используется как учетная. И что? Какое отношение имеют ваши примеры к характеристике самой системы? Я привел не несколько, а один пример, как учетная система может перерасти в ERP в ответ на утверждение о том, что учетная система никогда не перерастет в ERP. Переход осуществляется путем накопления функционала как в простом объеме, так и изменение его качественных характеристик в сторону планирования и выработки рекомендаций для управления. Так все таки, mazzy, в данном примере на предприятии функционирует ERP? Что значит играть роль ERP? Она либо действует, либо нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 20:04 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PVPЯ привел не несколько, а один пример, как учетная система может перерасти в ERP в ответ на утверждение о том, что учетная система никогда не перерастет в ERP. Здесь надо быть очень осторожным в терминологии. Не перерасти. А играть роль ERP-системы, заменять ERP-систему. Логическая закавыка в том, что данный конкретный случай говорит не о самой системе, а о тех ограничениях, которые есть на этом предприятии. Снимите ограничения. Что станет с системой? Ничего, она не изменится. Название ее не поменяется. Но роль ERP она выполнять уже не сможет. PVPПереход осуществляется путем накопления функционала как в простом объеме, так и изменение его качественных характеристик в сторону планирования и выработки рекомендаций для управления. Хм... может быть я ошибаюсь, но я не заметил "накопления функционала". Я увидел массу ограничений. PVPТак все таки, mazzy, в данном примере на предприятии функционирует ERP? Что значит играть роль ERP? Она либо действует, либо нет. На данном предприятии работать некая система, которая используется вместо ERP (играет чью-то роль). Можно ли эту некую систему назвать ERP-системой - не знаю. Про саму то систему вы ничего не сказали. Вы сказали о условиях в которых ее воспринимают как ERP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 20:19 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати, интересное определение получается. Система является ERP системой, если НА КАЖДОМ внедрении она выполняет задачи ERP. Система не является ERP системой, если существует ХОТЯ БЫ одно внедрение, где она с ERP задачами не справляется. Пока еще не точное определение. И грешит самоопределением. Но в этом сторону стоит подумать... PVP, спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 20:23 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ERP-система - это система, использующаяся на предприятии для планирования его хозяйственной деятельности и управления этим предприятием. Всё, точка. Возможно, это жесткая самописная система, не модульная, и совершенно неприспособленная для того, чтобы ее можно было бы использовать на каком-либо другом предприятии. Но она сделана, она работает и выполняет свои (а не чужие) функции. И такая система вполне может называться ERP-системой, ПМСМ. Я скорее соглашусь с другим определением. ERP-системой называется программный комплекс, который хотя бы на одном предприятии помог оптимизировать функции планирования основных ресурсов предприятия и способствовать повышению управляемости предприятием. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 21:15 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mazzyКстати, интересное определение получается. Система является ERP системой, если НА КАЖДОМ внедрении она выполняет задачи ERP. Система не является ERP системой, если существует ХОТЯ БЫ одно внедрение, где она с ERP задачами не справляется. Пока еще не точное определение. И грешит самоопределением. Но в этом сторону стоит подумать... PVP, спасибо.А вот такой ERP-системы в природе вообще не существует. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 21:16 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Garya mazzyКстати, интересное определение получается. Система является ERP системой, если НА КАЖДОМ внедрении она выполняет задачи ERP. Система не является ERP системой, если существует ХОТЯ БЫ одно внедрение, где она с ERP задачами не справляется. Пока еще не точное определение. И грешит самоопределением. Но в этом сторону стоит подумать... PVP, спасибо.А вот такой ERP-системы в природе вообще не существует. Согласен. Поэтому и говорю, что определение еще не является законченным. Ты дал декларативное определение. Декларативное спотыкается на вопросе "в какой момент три кокоса считать кучей". Поэтому нужно функциональное определение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 22:56 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaЯ скорее соглашусь с другим определением. ERP-системой называется программный комплекс, который хотя бы на одном предприятии помог оптимизировать функции планирования основных ресурсов предприятия и способствовать повышению управляемости предприятием. Вот, например, это функциональное определение. Но оно на мой взгляд слишком мягкое... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.02.2005, 22:57 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
GaryaЯ скорее соглашусь с другим определением. ERP-системой называется программный комплекс, который хотя бы на одном предприятии помог оптимизировать функции планирования основных ресурсов предприятия и способствовать повышению управляемости предприятием. Однозначно правильное определение ! :) Оно вовсе не мягкое. Оно общее. Вдаваться в детали не нужно, иначе будет словоблудие а-ля "сколько кокосов надо считать кучей ?" (с) или "какого человека можно считать абсолютно здоровым ?" Дальнейшая дискуссия весьма беспредметна... Garya расставил точки над I. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2005, 12:45 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSV GaryaЯ скорее соглашусь с другим определением. ERP-системой называется программный комплекс, который хотя бы на одном предприятии помог оптимизировать функции планирования основных ресурсов предприятия и способствовать повышению управляемости предприятием. Однозначно правильное определение ! :) ... Garya расставил точки над I. Если бы! Под определение Garya совершенно точно подпадают SAS, Microstrategy и многие другие аналитические системы, не являющиеся ERP ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2005, 13:17 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет, ребятки, мое определение действительно не является точным. Во-первых, в нем нет четкого определения термина "предприятие". А если с ним не определиться, то какое-нибудь ИЧП численность в полчеловека, может считать ERP-системой MS Excel, который помогает ичепешнику разбираться со своим хозяйством. Во-вторых, нет расшифровки понятия "основные ресурсы". Для проектной организации основные бизнес-процессы завязаны с CAD и CAM, которые не принято включать в состав ERP-системы. Хотя, лично я бы включил CAD и CAM в состав ERP. ПМСМ, отделение CAD/CAM от ERP связано с трудностями технического плана, а не с функциональной обособленностью ERP от CAD/CAM. CAD/CAM по сложности соизмеримы с традиционными ERP-системами, объединение их в рамках одной системы потребует существенного усложенния продукта, на которое мало из производителей ПО кто пойдет. Если система позволяет диспетчировать производство, но не имеет финансового контура - то это ERP-система или нет? А если она автоматизирует бюджетное управление, но не позволяет диспетчировать производство? Что важнее? Что считать "основным"? А фиг его знает. Всё важно, просто в разной степени и смотря для чего. Поэтому вопрос куча/не куча действительно имеет место. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2005, 13:53 |
|
||
|
Когда учетная система и становится ERP?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
To ALL В определении хотелось бы расшифровать слово «Система». При изучении других топиков, у меня, например, сложилось впечатление, что для Garya – это комплекс технических, программных и организационных решений, работающих во взаимосвязи. Для Mazzy – это прежде всего инструментарий и программное обеспечение. Повторяю, что это только впечатление. Не могли бы авторитеные специалисты уточнить ЭТО, а так же то, что на этом форуме обсуждается именно программное обеспечение ERP? Относительно определения. Может быть, для ответа на вопрос, что такое ERP, попытаться сделать их классификацию? Например, по аналогии с классификацией представительского автомобиля: 1. По объему функционала: А, B, C, D, E (как Мерседесы) 2. По производителю (Известная зарубежная фирма, известная русская компания, ни кому не известная команда) 3. Дорогая (ни кто не поверит, что дешевая то же что то может) 4. По серийности: индивидуальная, серийная, мелкосерийная, … 5. По специализации: энергетические предприятия, торговые, химические 6. и т.д. По каждому направлению сформулировать минимальные ограничения, при которых это уже не ERP. Возможно, эти ограничения будут относительны для тех условий, где ERP используются. Например, десятка в далеком селе – это уже представительский автомобиль. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.02.2005, 15:13 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&msg=32921968&tid=1528580]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
17ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
135ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 258ms |
| total: | 501ms |

| 0 / 0 |
