vavaВсё таки я убеждён в том что система, не заточенная под конкретную базу, эффективно работать не сможет. Естественно большинство индексов закладываются при проектировании, но часто их особенности определяются потом (типа как префиксы и сжатие). С транзакциями будет проблем больше, ведь в зависимости от объема изменяемых данных рекомендуется подключать соответсвующий сегмент отката. А как же оптимизация кода (типа различных BULK COLLECT), ведь она везде делается по разному. И как можно всё это подстраивать, если обстрагироваться от базы, я не понимаю.
А если рассуждать как покупатель, мне непонятно почему я должен платить худшей производительностью за то, что у кого-то такая система тоже сможет работать на его базе.
В общем я настаиваю на утверждении, что универсальность системы очень сильно снижает её производительность.Мне кажется что тут это противоположные понятия. Я понимаю, что мои суждения крайне категоричны( и местами даже шовинистические). Я это осознаю и извиняюсь за них.

А что мы понимаем под термином "эффективно" ?
Быстрее и с меньшими затратами ситемных ресурсов? Да, разумется. Система, заточенная под конкретную СУБД в такой терминологии наверняка будет эффективнее. Более того, она обладает и существенным запасом повышения эффективности за счет тонкой настройки индексов на основе статистики запросов, оптимизации кода самих хранимых процедур и т.п.
Но сегодня железо может стоить значительно дешевле, чем труд разработчиков (оптимизаторов). И увеличивать производительность системы вполне удобно простым апдейтом именно железа, а не тонкой настройкой индексов. Посмотрите к чему идет индустрия тех же СУБД (концепция Grid) - воткни пару новых процессорных плат и забудь о проблемах. Разумеется, на деле ситуация может быть не столь однозначной, но в подавляющем большинстве случаев простой апгрейд (правильный изначальный выбор) оборудования может стать решением многих проблем.
Что же касается потребителя, то за универсальность (быструю адаптацию к изменяющимся во времени требованиям) приходится платить именно ему. И более высокие требования к железу для универсальных систем по сравнению с одноплатформенными в таком контексте вполне уместны.