Станислав C.
К минусам "серийных" ERP следует отнести достаточно большой объем работ по адаптации системы к реалиям каждого конкретного предприятия (порой объем этой работы сопоставим с написанием собственной ERP).
Не минус (не плюс, конечно) а необходимость.
Станислав C. Как рассказывал мне начальник отдела (я пришел на третий год внедрения системы), было очень сильное противодействие внедрению, так как:
- все данные, введенные в систему, могли видеть все заинтересованные лица;
- сразу (а не в конце отчетного периода) становились видны ошибки конкретного "винтика", так как данные, введенные, например, в отделе сбыта, сразу попадают к экономисту по расчету себестоимости, в финансовый отдел,в бухгалтерию, экономисту по планированию.
Кроме того, локальные "царьки", "сидевшие" на информации и охранявшие к ней доступ сразу остались "не у дел"...
Рассказы про противодейстие "царьков", конечно, очень поучительны, но отношения к теме сопоставления заказных и самописных систем не имеют, скорее это тема "Какая польза от учета на предприятии и какой вред от его отсутствия". Остается удивляться, что в старые времена как-то умудрялись видеть ошибки "конкретного винтика", не зная, что такое заказная ERP, с помощью двойной записи (спасибо Луке Паччоли).
-> В раздел "Уроки менеджемента" или в журнал "Секрет фирмы" ..

Станислав C. По моему глубокому убеждению, все "самописные" ERP вырастают из "коротких штанишек" локальных АРМов как попытка их интегрирования, обобщения. При этом не гарантируется преемственность и единство методологического подхода между "старыми" АРМами и "новым" ERP.
И что же плохого в том, что "самописки" вырастают из локальных АРМ?
"Преемственность и единство методологического подхода" - не надо пугать такими страшными словами - в случае заказной ERP это вообще отсутствует, а в "самописках" все-таки более-менее плавный переход ГАРАНТИРУЕТСЯ, по крайней мере все удобное сохраняется (то есть в одном случае это худо-бедно, в другом никак).


Немного насчет внедрения ERP и кому это выгодно. Если опустить случаи "отката", то можно сказать следующее: в ERP-системе ВСЕ необходимые данные ВСЕГДА доступны из любого места ("прозрачность"): хоть бухгалтеру основной бухгалтерии, хоть расчетчику з/п, хоть технологу основного производства...

Надо полагать, в "самописных" системах это недоступно? Присущий им , так сказать, роковой изъян. А в заказных ERP технолог , значитца, может просмотреть бухгалтерский балансец и декларацию по налогу на добавленную стоимость, что несомненно поможет ему при выборе режимов термообработки.
Вы уж заказчиков не распугайте "прозрачностью", учитывая национальную специфику. Все прозрачно может быть только для шефа.
"Жесткое" внедрение системы позволяет уменьшить "бардак", как правило, существующий на промышленных предприятиях (говорю по собственному, правда единичному, опыту); "мягкое" (вплоть до саботажа) внедрение этот "бардак" усугубляет...
С одной стороны, для высшего руководства и целей повышения эффективности бизнеса (пусть даже не в разы, а всего на несколько процентов) внедрение ERP - это большой "плюс"; с другой стороны, для конкретных исполнителей, - это большой "минус".

На мой взгляд, рассуждения не в тему. Не стоило бы сводить обсуждение к банальным умозаключениям.

Я не сомневаюсь в правильности всего вами сказанного, но это ровным счетом ничего не имеет к теме - ["Самописки" против заказных систем].
Не могу удержаться только (тоже оффтоп получается) от некоторых замечаний, чтобы:
1)
На более или менее крупном предприятии у шефа нет возможности все и всех контролировать. Поэтому он пользуется сводными отчетами, передаваемыми ему начальниками отделов, а те в свою очередь сами делают сводные отчеты по отделу

Отсюда не следует, что у шефа нет возможности просмотра ЛЮБОЙ информации и то, что у начальника отдела есть эта возможность (при выходе за рамки своего отдела). В любом случае ЛЮБАЯ информационная система (безотносительно того, заказная или самодельная) предусматривает разграничение прав доступа к информации (тут даже нет повода для спора).
2)
А ведь комплекс 1С:ЗиК+1С:Бухгалтерия+<что-то еще> выдается за 1С:Предприятие, т.е. (по задумке) фактически небольшую ERP.

Тут открывается широкий простор для полемики , считать 1С самоделкой или заказной "небольшой ERP"