driveЯ тоже за СЕРИЙНЫЕ... Самодельные даже как-то обсуждать страшно. Как представлю, какую ERP систему может написать даже весьма немаленькая компания с нуля... делается страшно. Если, например, такой монстр как Oracle пишет ее многие годы, постоянно ее развивает, имеет весьма мощную систему техподдержки и при этом все-равно имеет кучу нареканий, то, что тогда можно будет сказать о продукте написанном с нуля? Какая там будет функциональность? Какое будет количество багов (с учетом того, что система самопальная и не проходила еще тестирования в реальных условия)? ... Вобщем делается страшно, и я прекрасно понимаю почему покупают именно серийные системы - вероятность невнедрения самопальной системы гораздо выше.
Значит вы не видели хороших самодельных систем :)
В монстрах их тоже те же программеры пишут - или вы думаете, там колдуны сидят?
Зато баальшой минус мнстров - они пишут, точнее пытаются писать, под все и под всех сразу со всеми возможными возможностями системы, отчего системы получаются обширными, но не всегда правильно и так как нужно работающими. И никак вам легче не станет, если то, что вам нужно, работает не в полной мере (не работает), но другой модуль/возможность реализована и работает на все 100.
С этой стороны гораздо лучше своя система, разработанная под конкретные нужды (если конечно руки прямые :)), которая включает в себя только то, что вам нужно, и нет никаких проблем с ее изменением.

===============
За что я?
За все сразу :)
Серийные ЕРП (их модули?) нужны там, где их внедрение повлечет разумные затраты и гарантированный положительный эффект.
В других случаях (а так же если заранее известно, что свое будет лучше хоть как) лучше сразу делать свое.
Ну зависит то конечно от конкретного случая - нет универсальности.

-- Tygra's --

авторВнедряя "серийную" систему такая команда добъется лучших результатов чем такая же команда будет писать систему с "0".
Это не так.
Потому как в серийной системе вы ограничены ее возможностями по до и пере писыванию. И если возможности не позволяют, то нифига не получится.
А в системе собственной разработки вы можете сделать все, что угодно.

авторДавайте договоримся, что все делают правильно люди достаточной квалификации,а то получается что стандартную систему внедряют криворукие безмозглые уроды, а свою пишут сплошь гении программирования и экономики.
Очень часто так получается, куда деваться то? :)
Плюс к тому причина выше - выше головы не прыгнешь, если есть ограничитель :) А когда его нет, то прыгать можно далеко. Будь хоть семи пядей во лбу, но если (к примеру) нельзя написать и вычислить a=b*c , то никак вы это не сделаете. Можно конечно обойти, но .... система с многочисленными обходами гораздо страшнее, чем собственной разработки.

ЗЫ
А может кто разрабатывать не умеет? Потому и не верит?
Шутка ((с) кавк. пленница)

-- Tygra's --

автор[quot tygra
А в системе собственной разработки вы можете сделать все, что угодно.


Вот !!! Я считаю что это главная беда(может кто и считает это достоинством) самописных систем. Система должна работать не "как угодно" а "правильно".
[/quot]
Вы странно рассуждаете. И странно видите. У меня написано сделать все, что угодно , вы же почему-то поняли работать не "как угодно" , да еще и неправильно. С монитором чего-то :) Да и разница в буквах в словах правильно и как угодно не говорит, что это разные понятия.
Поясню, чтобы небыло непонятнок больше. Нам нужно, чтобы в системе было A,Bи С. В серийной системе сделать получается А и половину В. Сделать все, что угодно - это значит в системе сделать возможность для A, B или С какими бы они не были (фантастические желания не берем :)).

авторПод "правильно" я понимаю правильную(стандартную, общепринятую, эффективную для данной отрасли) организацию бизнес-процессов.
А что, есть такие бизнес-процессы? А почему тогда предприятия все такие разные?

авторПри внедрении дорогих ERP проще реорганизовать хоздеятельность фирмы под стандарты системы чем извращатся пытаясь реальзовать в ней бардак царящий в хозяйстве.
Вам не быть руководителем с такими мыслями :))
Или вы делаете бизнес, который вам приносит прибыль и именно так, как он работает, или вы тестер ЕРП систем на себе, с известным плачевным результатом потом.

Кто кому нужен, ЕРП для фирмы или фирма для ЕРП.
По вашему получается, что фирма для ЕРП. Ну, что тут сказать....
По мне, ЕРП-система нужна для того, чтобы упростить/автоматизировать/еще_чего_нибудь_сделать для облегчения работы моего бизнеса. Если ЕРП не умеет что-то делать - в ж... ее. Это не система. Найму людей, которые напишут именно то, что именно мне и моему бизнесу нужно.

-- Tygra's --

Либо с бизнесом :))

А с теорией знакомых то много - но практики никакой

ЗЫ Создание и внедрение ЕРП системы ради самой ЕРП системы - это конечно очень хорошо :), но благо приносит только для установщиков оной.

авторВаша позиция ясна, вопросов больше не имею.
Ну а как же еще?

-- Tygra's --

Но я то говорил обратное :) Что "писатели" начинают писать подо что-то конкретное и конкретные вещи. Без равнения на "стандартные" бизнес-процессы.

Да ладно, нафиг это все :)

-- Tygra's --