grady- взвалить SQL на свои плечи, изучить досконально MS SQL или Oracle, потом попытаться погрузиться в Аксапту. С некоторым недоумением понять, что Делфи как среда разработки рвет ее как тузик, а встроенный SQL жалкая пародия на оригинал. Успокаивать себя тем, что система коробочная, а значит счастье в куче готового функционала. Через некоторое время с еще большим недоумением понять, что большая часть функционала высосана из пальца, недоделана, писана левой ногой китайским программистом и вам(как впрочем и большинству) нафигх не нужна.
А еще через некоторое время таки понять, зачем же была писана эта большая часть функционала. :)

Но к этому времени вопрос "с чего начать" перед вами стоять уже не будет.

охохоПребываю в состоянии легкой растерянности.
с чего начать?
Если вы смотрите на вопрос внедрения глазами разработчика,
Начните с этой статьи "С чего начать изучение Аксапты"
http://axapta.mazzy.ru/hints/gettingstarted/

Далее руководство разработчика и с best Practice
http://technet.navision.com/usered/Axapta30/Documentation/Guides/AX-300-DVG-003-v01.00-ENUS.chm
http://technet.navision.com/usered/BPH/DevBestPractices/Dev_BPHB.htm

saasamazzy, а может просто пойти на курсы ? ;)
Или так.

gradyСергей, я понимаю что уже почти что родное детище.
Но надо быть объективным.

Да, и кстати я где-то здесь уже рассказывал: информация от инасайдера, работающего в датском MBS на разработке этих самых бээсов явным образом свидетельствует, что MS плотнейшим образом забило на навиженовскую линейку. Что подтверждается "развитем" за 2001-2004(накатывание-вычищение багов местными локализаторами не в счет, ок?).
Да, очень хотелось бы объективности.
За 2001-2004 год вышли: Аксапта 2.5, Аксапта 3.0, Навижин 3.60, Навижин 3.70, Навижин 4.0

Здесь http://axapta.mazzy.ru/articles/names/
внизу приведена историческая справка по тому, что уже вышло...
а здесь планы http://forum.mazzy.ru/index.php?showtopic=447

Бли-и-ин!
Ребяты, ну посмотрите же хотя бы то, что открыто-опубликовано.
Ей богу, чертовски неинтересно одно и то же повторять.

Может о функционале поговорим?
Например, я бы очень хотел поговорить о том, как выставлять fill rate для таблиц из разных групп.

Я бы очень хотел узнать как народ работает задним числом и позволяет ли изменять информацию в уже проведенных документах.

Я бы очень хотел узнать мнение участников этого форума по поводу того, должны ли в erp-системе быть "регламентные процедуры"

Я бы очень хотел узнать как народ работает с кредитными лимитами, вычисляются ли они на-лету или в регламентых процедурах. То же самое про себестоимость.

Очень интересно до какого уровня доходит автоматизация, например, производства - До цеха, участка, станка, инструмента. И должна ли ERP-система включать в себя АСУТП...

Я бы с удовольствием послушал о репликации и об организации работы удаленных филиалов...

Я бы с удовольствием послушал мнение уважаемых участников по разным вопросам по тематике данного форума и раздела.

Ну сколько можно перетирать на уровне "Майкрософт маздай"?

Whateva mazzyЯ бы очень хотел узнать как народ работает задним числом и позволяет ли изменять информацию в уже проведенных документах.
Зачем это? Я считаю что это, мягко говоря, не есть хорошая практика изменять проведённые документы.
Я тоже считаю так же.
Но есть и другая точка зрения.
Я бы с удовольствием послушал. Вдруг ошибаюсь?