MLightДт 77 Кт 91.2(Расходы) - эта проводка у нас также применяется, если изменяется премия по договорам предыдущих годов.
Дт92-Кт77 не совсем корректно. Например: при закрытии 92.1 надо сделать проводку Дт92.1 Кт 99 (если не ошибся) => сделать не получиться, при просмотре оплаты договора анализируется кредитовый оборот по 77 => получается, что мы не сторнировали премию, а завели факт оплаты.

Нет, нет: сальдо - это святое :)

Начисление - на дебет.( 77 - 92)
Поступление фиксируем на кредит 77. (5* -77)

расторжение:

77 - 22.5(возврат фактически полученной премии, с последующим 22.5 - 5*)
91.2 - 77(уменьшение премии, начисленной в закрытом периоде)
или
(92 - 77)(уменьшение премии обратной проводкой).

Сам факт учета суммы на Кт 77 - не факт оплаты, а всего лишь факт бухучета, я тагду :)
Допустим ситуацию досрочного расторжения в случае, когда ответственность не началась.

1. Начислим 1 000.
2. Получим вперед 400.

Страхователь передумал.

1. Сторнируем премию. Ответственность не началась - ничего не заработали. На всю сумму.
Дт 91.2 - Кт 77 : 1 000

2. удержаний РВД или прочих не будет - возвращаем всё.Ответственность не началась - ничего не
заработали. На всю сумму полученной премии.

Дт 77 - Кт 22.5 : 400
(и потом уже касса - Дт 22.5 - Кт 50)

Итого по 77:

______________________Дт__________Кт
Начислена премия______1000
Поступила премия___________________400
Уменьшаем нач.премию______________1000
Возвращ. пост.премию__400

Есть сальда! :)

Ну а в случае обратной проводки - так вообще:
Дт 92 Кт 77, и имеем самодостаточно на 92 счете актуальное состояние начисленной премии.

ЗЫ: мнение дилетанта, индид.