Коллеги... :)

Во-первых, задавший вопрос уже давно забыл о том, что он его задавал, так давно это было.

Во-вторых, суть вопроса состоит в том, куда деть остатки со счетов 15 и 16, если в новой учетной политике они больше не применяются.

В-третьих, FIFO - это аббревиатура четырех слов "First Input - First Output", а не перевод слова "фактическая себестоимость".

В-четвертых, если отвечать по сути вопроса, то однозначного ответа на него нет. Нормативные документы регулируют тот или иной способ ведения учета при той или иной учетной политике. А вот переходные процессы, которые возникают при смене учетной политики, как правило законодательством не регулируются (за редким исключением). Поэтому каждый решает подобные задачи исходя из собственного понимания, приоритетов, проблем, которые возникают и т.д. и т.п. Этот вопрос следует задать главбуху. Ну, или тому человеку, который инициировал подобную смену учетной политики. Во всяком случае, мне не совсем понятно, с какой целью может осуществляться подобное изменение учетной политики. Видимо, решение должно быть таким, чтобы эти цели не сбились... :)

Shredder2003п.3:
какую учётную политику вы понимаете как "фактическая себестоимость" в модуле "запасы" OeBS?Под "учетной политкой" я имею в виду документ, который сдается 1 раз в год в ГНИ, и находится не в модуле "запасы" OEBS, а в в бухгалтерии и в налоговой инспекции (по экземпляру в каждом). Правила формирования этого документа определяются ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации". :)

Shredder2003ок, корректнее:

п.3:
какой метод учета стоимости запасов вы понимаете как "фактическая себестоимость" в модуле "запасы" OeBS?Shredder2003, я, откровенно говоря, не очень хорошо разбираюсь в OEBS. Но я разбираюсь в бухучете. По правилам РСБУ себестоимость запасов формируется на счетах 10, 15, 20, 21, 23, 25, 29, 43, для предприятий торговли - на счете 41. Если учетной политикой (которая документ, сдаваемый в ГНИ) предусмотрен учет НЕ ПО ФАКТИЧЕСКОЙ, А ПО ПЛАНОВОЙ себестоимости, тогда учет отклонений (разницы между плановой и фактической себестоимостью) отражается соответственно на счетах 16, 40 и 42. Методы учета фактической себестоимости запасов: ФИФО, ЛИФО, по-партионный учет (когда каждая партия, имеющая специфическую закупочную цену, фактически является атрибутом номенклатуры), по средней скользящей цене и по средневзвешенной. Эти способы формирования себестоимости никак не связаны с тем, используется ли счет отклонений в оценке между плановой и фактической себестоимостью - любой из них может использоваться как совместно с использованием счетов 16, 40 и 42, так и без них. Хотя, в OEBS, возможно, есть какие-то заморочки, и эти вещи, объективно никак между собой не взаимосвязанные, каким-то образом связали между собой.

Кстати, ответ на вопрос, куда девать остатки со счетов учета отклонений (со счета 16) при смене учетной политики, далеко не так однозначен. Мне представляется, что, исходя из экономического смысла этих счетов, их необходимо закрыть на счета учета запасов, чтобы изменить отраженную на этих счетах плановую себестоимость и превратить ее в фактическую. Однако, и для такого решения не всё однозначно.