Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
SAP All-in-One против MS Dynamics
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Axel_AngeliБольшинство программ, из которых может выбирать СМБ, - это внедрения, которые первоначально были разработаны для конкретной компании. Проблема состоит в том, что производители ПО, которые разработали продукт, теперь пытаются вывести разработку на более широкий рынок. Даже не смотря на это, такие предложения редко становятся известными широкой аудитории. Часто они разрабатывались для собственной рабочей среды и тяжелы во внедрении, сильно специализированны, с бизнес-логикой, которая отражает особенности первоначального пользователя. Их можно также назвать «прообразами», едва ли они могут продемонстрировать удовлетворительную стабильность работы. Более того, их быстродействие зависит целиком от опыта и рвения начальных разработчиков. _http://erpnews.ru/doc1558.html ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2007, 14:04 |
|
||
|
SAP All-in-One против MS Dynamics
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2erpnews "I.Ринг" - это как понимать первый таврический Ринг? "Microsoft усиленно рекламирует свои продукты, утверждая, что они ... являются логическим продолжением уже существующих офисных программ." не помню таких утверждений. Вот насчет интегрированности CRM в Outlook соглашусь... М-м-м догнал. Статья переводная, а у МС есть для мелкого бизнеса ПО которое только для США вот оно как раз является продолжение Екселей и Акцессов. К Аксапте такую фразу применить нельзя. Внимательней надо быть при переводе. "В этом разделе мы остановимся на двух гигантах - SAP и Microsoft" - ошибка перевода? С какких пор МС имеющий на рынке ERP всего 5% в США стал гигантом? САП имеет около половины, а в Еропе и того больше, а МС в европе в районе 1% "SAP All-In-One – это, по существу, преднастроенная версия системы R/3, которая была доработана одним из партнеров-распространителей SAP для соответствия потребностям конкретных областей деятельности. " - продукт новый и сколько уже таких "доработок" есть в России? Может выждать, а? "SAP All-in-One показывает, что SAP хочет обеспечить полную и абсолютно интегрированную ERP систему. Решение должно покрывать все аспекты бизнеса, без привлечения дополнительного ПО. "- рекламный слоган или правда из статьи этого не видно ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2007, 14:26 |
|
||
|
SAP All-in-One против MS Dynamics
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
velfimov: Cпасибо за замечания, постараемся их учесть в следующей части! Обращаю внимание читателей, что это мнение эксперта имеющего опыт SAP (Axel Angeli, руководитель разработки EAI и менеджер проекта SAP), поэтому что-то "рекламное" в этом направлении вполне может быть в статье. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2007, 14:34 |
|
||
|
SAP All-in-One против MS Dynamics
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
erpnews Axel_AngeliБольшинство программ, из которых может выбирать СМБ, - это внедрения, которые первоначально были разработаны для конкретной компании. Проблема состоит в том, что производители ПО, которые разработали продукт, теперь пытаются вывести разработку на более широкий рынок. Даже не смотря на это, такие предложения редко становятся известными широкой аудитории. Боже! Опять перепечатка без указания источника. И опять "аналитическая" статья. В стиле "все знают". Цитирую начало: Большинство крупных зарубежных предприятий в качестве основной корпоративной системы используют SAP. Это позволило SAP AG стать бесспорным лидером на рынке высококачественных ERP систем и, вероятно, останется им еще на протяжении многих лет. Поэтому первичный рынок продаж лицензий уже достаточно насыщен. Два бездоказательных утверждения, никак не связанные друг с другом. Первое утверждает, что только те, что используют САП являются крупными (не использующие не считаются, поскольку не являются крупными - они же не используют САП) Второе вводит понятие "высококачественные ERP-системы". Причем почему-то утверждается, что восококачественность является следствием из крупности. erpnews, пожалуйста, прекратите гнать откровенную лажу. Топик закрыт. Ссылка превращена в текст ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2007, 15:00 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=29&gotonew=1&tid=1527773]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
43ms |
get topic data: |
7ms |
get first new msg: |
4ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
28ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 226ms |
| total: | 330ms |

| 0 / 0 |
