Приходилось и реализовывать этот алгоритм расчета себестоимости, и внедрять.
Разработан он русским ученым В.Леонтьевым еще в 20-х годах прошлого столетия. Затем он эмигрировал в США и стал американским ученым. У нас его имя до конца 90-годов практически не упоминалось. Можно в интернете поискать по ключевым словам "балансовые модели", "модели затраты-выпуск", "коэффициенты полных затрат", "модели производства и потребления" ...
Вкраце суть метода заключается в следующем.
Производство рассматривается как черный ящик, на вход которого поступают ресурсы (материальные, энергия, трудовые ресурсы, ...), а на выходе - продукты труда (готовая продукция, выполненные работы, услуги, ...). Внутри черного ящика различают кто производит продукты труда (допустим, цех) и кому и сколько передает своих продуктов труда внутри черного ящика и сколько продуктов труда выходит за пределы черного ящика.
Суть балансовых уравнений - вход равен выходу.
Задача имеет смысл, когда внутри черного ящика присходит передача продукции от одного подразделения другому. Например, автотранспортный цех или отдел ИТ оказывает услуги другим подразделениям. Или при попередельном производстве продукция одного цеха (передел) передается другому цеху для дальнейшей обработки. Или отходы при производстве в одном цехе используются в другом цехе. Допускается при этом использование продукта и в цехе, который произвел этот продукт. Такая информация задается в оборотной матрице, которая называется матрицей коэффициентов прямых затрат (иногда ее называет матрицей технологических коэффициентов). Матрица, обратная ей, - матрица полных затрат, использование которой и дает возможность расчитать себестоимость всех продуктов труда.
Насчет прозрачности. Приходилось слышать и нам, что ваш метод "непрозрачный". Это, на мой взгляд, связано больше с психологией отвергать все новое и непонятное. Легче не напрягаться, а оставить все как есть.
А плюсов много. Это и контроль потоков (материальных, трудовых, ...) при производстве, простота калькулирования продуктов труда, возможность расчета сколько каких ресурсов (те, что подаются на вход черного ящика) "сидит" в любом из продуктов труда, в том числе и в остатках...
Это и выход на различного рода оптимизационные модели, на планирование.
Например, приходилось решать задачу оптимизации загрузки шихты для одного из металлургических предприятий, в постановке которой за основу принята модель производства и распределения.
Поэтому я бы поостерегся сказать, что это "на фиг никому не нужно".

Cyrilus2 ytrewq

Леонтьевская матрица межотраслевого баланса - это всё-таки нечто более серьёзное и глобальное, чем простой расчёт себестоимости. Кроме того, причём здесь чёрный ящик, если вы сразу же начинаете разбираться в его устройстве?

Назовите его серым или светлым ящиком. При "простом расчете себестоимости" как раз и используется "Леонтьевская матрица межотраслевого баланса". Только в качестве отраслей выступают продукты труда, подразделения (могут центры затрат, ...), можно добавить и балансовый счет. Если для межотраслевого баланса входом черного/серого ящика является импорт, а выходом - экспорт, то для модели предприятия в качестве входа выступают счета учета материалов, счета, на которых расчитывается зарплата, счета расчетов с кредиторами, ..., а в качестве выхода - счета учета готовой продукции (можно протянуть и дальше, вплоть до счетов учета расходов/доходов. А в качестве черного ящика - счета учета производства.
Реализацию в САП не видел. Но могу посмотреть.