|
|
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте! 1. ссылочка битая.. не работает Хоть и на "халяву и уксус сладкий", но newmail уже ... http://www.zhsoft.nm.ru/word/1c.doc . 2. технических - никаких. идеологических - масса. Предположим, что технически вопрос решен, данные выгружаются. Далее неизбежно возникает расхождение в разных системах. Кто виноват и что делать? В том мире бизнеса, где я "живу" - бухгалтерский и управленческий учёт две "разные планеты", которые пересекаются (и конечно контролируются) по "бухгалтерским оборотам", доступным (у меня) в реальном учёте. Повторюсь... Выгрузка, верификация и т.д. пока реально делается для торговых предприятий, где гораздо меньше "идеологических проблем"... Для производственных пока вопрос решается ещё проще: Практически 90% "белых" операций фирм учитываются в управленческом учёте. По итогам месяца строятся бухгалтерские обороты (можно считать проводками) по всем операциям, включая расчёт налогов. Затем ИТОГИ по оборотам за месяц вносят в бух.программу, дополняя операциями, у меня не учитываемыми и по бух.данным строят "НЕОБХОДИМУЮ (какая требуется)" бух.отчётность. Для довольно крупных предприятий при этом достаточно всего 1/2 бухгалтера. 3. если правок нет то перенос просто вырождается в генерацию новых объектов в приемнике доступную для студента, а если же обеспечивать полную синхорнизацию (в т.ч. и изменённых объектов) то это Ужо ответил, что бухгалтерский (фискальный) учёт и управленческий (оперативный) учёт решают абсолютно разные задачи управления (в) бизнеса (е) и никто пока не требовал "синхронизации" всех данных, а десяток выявленных расхождений не сложно и "ручками" занести в бух.программу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.08.2010, 21:13 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Андрей Ж., Ничего себе дискуссия развернулась... Согласна с вами, что в торговле проще сделать и перекачку, и бух.учет можно и в Навижене вести. А производство совсем не проще. У нас производство с отраслевой спецификой плюс опт плюс услуги, да еще разные интересные ситуации и по бух., и по налоговому учету. Garya, действительно, респект. Четко, корректно, по сути. Жаль, что Вы не наш внедренец. Навижн, возможно, и неплохая программа типа торговля и склад плюс управл.учет. Много всяких прибамбасов, только вот большая часть абсолютно ни к чему. А то, что требуется, не дает или в неузнаваемом виде. Казалось бы, чего проще - выдать аналитическую ведомость, например, по 20 счетам за период с разбивкой по видам продукции и по затратам. Внедренцам приходится изобретать, и так с самого начала внедрения. Действительно, бух. и упр.учет - разные планеты. Для чего, например, Навижн показывает в ведомости операций (бухгалтерский регистр) кредит-ноты по ошибочно заведенной счет-фактуре, тут же исправленной, при этом не отраженной в проводках? А кредит-ноты в книге кассовых операций? Нонсенс. Да, в конечном счете все это доделывают, но ведь любые доделки-переделки это не есть хорошо. И, наверное, при перекачке тоже мешают. Не кидайтесь в меня камнями, это только мое мнение. Возможно, где-то все решено и отлажено, но я и попыталась узнать, а как же другие-то работают... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2010, 08:20 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Андрей Ж. Для производственных пока вопрос решается ещё проще:Мир устроен еще проще всего 6 кварков. Вот только гравитация все начинает усложнять.... А потом вдруг выясняется что орбита электрона не элипсообразная... Дьявол скрывается в мелочах. Вы можете годами налаживать перенос, так до конца и не наладив. Кстати на курсах 1с по переносу данных говорили: 95 процентов данных легко переносятся с помощью КД. А вот остальные 5% - проще руками. (на них вы потратите львиное количество времени если будете автоматизировать) Примеры: 1 элемент справочника в 2: 2 в 3. 1 документ в 2 различных да еще если стоит галочка ХХХХ то вобще в справочник. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2010, 11:03 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Просто бухгалтерМного всяких прибамбасов, только вот большая часть абсолютно ни к чему. А то, что требуется, не дает или в неузнаваемом виде. Казалось бы, чего проще - выдать аналитическую ведомость, например, по 20 счетам за период с разбивкой по видам продукции и по затратам. Внедренцам приходится изобретать, и так с самого начала внедрения. Наверно это прописные истины, но все же повторюсь. Навижн это скорее не готовый домик а-ля 1С, а скорее набор модулей плюс типовой домик (КРОНУС) по версии россиийской MBS. Что получится в результате проекта внедрения - зависит и от компетенции как внедренцев, так и заказчика проекта. Просто бухгалтер Для чего, например, Навижн показывает в ведомости операций (бухгалтерский регистр) кредит-ноты по ошибочно заведенной счет-фактуре, тут же исправленной, при этом не отраженной в проводках? Странно, если ошибочную сф сторнировали в проводках кредит-нота должна была пройти красным сторно. Просто бухгалтер А кредит-ноты в книге кассовых операций? Нонсенс. В Навижне нет запрета на учет операций клиент(поставщик) -банк. счет с типом документа "Кредит-Нота". Вам наверно не нужно, возможно кто-то и учитывает кредит-ноты без отражения на счетах прибылей и убытков. Просто бухгалтер Действительно, бух. и упр.учет - разные планеты. Согласен. На первой планете - хорошо знакомый лабиринт ПБУ в ведущий к известной цели. На второй - вдалеке маячят постоянно меняющиеся цели, а вот как до них добраться и какие заборы построить чтобы не дай бог не туда вляпаться - решать Вам самим совместно в внедренцами. Просто бухгалтер Возможно, где-то все решено и отлажено, но я и попыталась узнать, а как же другие-то работают... Пугает слово "все" :). Обычно если на рабочей встрече звучит это слово - цепляюсь и начинаю клещами вытаскивать что имеется ввиду. Никогда ВСЕ работать не будет, слишком субъектовное понятие :). Удачи в освоении Навижн, к сожалению нет нормальных ресурсов на русском языке для общения пользователей этого замечательного продукта. (mazzy на заметку - ветка End User Questions не помешала была :)). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2010, 11:35 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насчет 20 счета - Как вводите и распределяете затраты и услуги? Возможно вместо 20 счета есть более простой механизм анализа через аналитические книга (Операции Стоимости) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2010, 11:40 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ага, Аналитическая ведомость по терминологии 1с - это Анализ счета по субконто. Навижн позволяет анализировать эти затраты, но не в такой удобной и компактной форме. Опять же нужны доработки. Не гибкая программа. Ну. видимо, будем осваивать, с перекачкой проблем меньше не будет, как я поняла. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.09.2010, 14:02 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Просто бухгалтер Аналитическая ведомость по терминологии 1с - это Анализ счета по субконто. Навижн позволяет анализировать эти затраты, но не в такой удобной и компактной форме. Опять же нужны доработки. Не гибкая программа. Ну. видимо, будем осваивать, с перекачкой проблем меньше не будет, как я поняла. просто данные хранятся не только в субокнто - в навижине их гораздо больше. поэтому форма и не компактна. да и отчеты разбросаны по разным модулям. примерный аналог в терминологии 1С: УПП, данные хранятся в бухитогах и регистрах. Бухгалтер хочет отчет по всему от бухитогов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.09.2010, 10:19 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А вот мне непонятен сам подход почему в данной компании работают с двумя системами. по моему автоматизация и задумывается чтобы не было лишних звеньев и сократить издержки. А тут выходит надо туда-сюда гонять данные ... Либо Нав либо 1С ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2010, 09:59 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Igor528А вот мне непонятен сам подход почему в данной компании работают с двумя системами. по моему автоматизация и задумывается чтобы не было лишних звеньев и сократить издержки. А тут выходит надо туда-сюда гонять данные ... Либо Нав либо 1С отсутствие данных намного большая проблема. Вы правы, автоматизация для того и задумывается. Об этом и тема: как решить задачу автоматически. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2010, 10:33 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Igor528 Либо Нав либо 1СВы видимо слабо представляете проблемы автоматизации предприятий. В идеале - да. В реалиях это редкость. Особенно при изначальном наличии неск. систем и отсутствии серьезных(требующих замены) проблем в их эксплуатации. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2010, 10:42 |
|
||
|
Можно ли связать 1С и Навижн?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
LSVIgor528 Либо Нав либо 1СВы видимо слабо представляете проблемы автоматизации предприятий. В идеале - да. В реалиях это редкость. Особенно при изначальном наличии неск. систем и отсутствии серьезных(требующих замены) проблем в их эксплуатации. Ну-ну :-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.09.2010, 11:34 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=29&gotonew=1&tid=1526390]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
149ms |
get topic data: |
9ms |
get first new msg: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 12ms |
| total: | 262ms |
| 0 / 0 |
Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...
