s_ustinovтут я наверно немного не уточнил, в чем именно проблема. есть две особенности:
сотрудники, которые вносят оплаты НЕ ЗНАЮТ, по каким реализациям эта оплата (бухгалтера не знают и не обязаны знать нюансы взаиморасчетов)
сотрудники, которые оформляют реализацию, никогда не редактируют ничего в форме "реализация товаров и услуг" - максимум просматривают. вся работа ведется через форму "заказ покупателя" (часто необходимо резервирование, и для унификации все продажи оформляются с использованием заказа покупателя) и оформление реализации выполняется нажатием одной кнопки из заказа. более того, в момент оформления реализации сотрудник НЕ ВСЕГДА ЗНАЕТ, как все будет оплачиваться (есть уже предоплата или нет) - не всегда оформляет продажу менеджер, который ведет клиента.
наличие любого из этих "нюансов" достаточно, чтобы ведение взаиморасчетов "по документам" было невозможным. а в моем случае присутствуют обаНу и как ты при таких космического масштаба и такой же глупочсти условиях решить задачу в других системах учета? Кроме как выравниманием отдельным компетентным сотрудником ничего и не придумаешь. Есть ли специализированный документ, не помню. Но то, что корректировка записи регистров есть - 100%.

George NordicЧто касается стоимости проектов, то я тоже выводы сделал. Если внедрение действительно большое и сложное...

С Уважением,
Георгий.+100. Адекватно и понятно.

Все-таки прокомментирую по поводу рисков. Реальная оценка рисков, Георгий у Вас отсутствует, т.к. Вы не только лучше знаете не1С продукты, но и потому что у Вас маловато статистики 1С внедрений и Вы не можете оценить риски точнее. Я так понял, что у Вас так же есть известные Вам надежные спецы по не1С, а по 1С нет.
Что можно сказать ... трудно строить домик из неизвестных прорабу материалов, обвалится.

s_ustinovтут я наверно немного не уточнил, в чем именно проблема. есть две особенности:
сотрудники, которые вносят оплаты НЕ ЗНАЮТ, по каким реализациям эта оплата (бухгалтера не знают и не обязаны знать нюансы взаиморасчетов)
сотрудники, которые оформляют реализацию, никогда не редактируют ничего в форме "реализация товаров и услуг" - максимум просматривают. вся работа ведется через форму "заказ покупателя" (часто необходимо резервирование, и для унификации все продажи оформляются с использованием заказа покупателя) и оформление реализации выполняется нажатием одной кнопки из заказа. более того, в момент оформления реализации сотрудник НЕ ВСЕГДА ЗНАЕТ, как все будет оплачиваться (есть уже предоплата или нет) - не всегда оформляет продажу менеджер, который ведет клиента.
наличие любого из этих "нюансов" достаточно, чтобы ведение взаиморасчетов "по документам" было невозможным. а в моем случае присутствуют обаЯ тоже по ходу не уточнил: проблема решается, как указано в моем посте выше, но с бухгалтерско-финансовой точки зрения решать ее не надо. По сути взаиморасчеты ведутся по договору в целом и разнесение оплат по отгрузкам не ведет ни к каким управленческим/бухгалтерским решениям. Но может я не прав, приведите пример такого решения, которое нельзя без такого ранесения оплат произвести?

РеалистДа, да... ни у кого нет статистики внедрений по 1С, ни знакомых спецов, только у Вас
Если бы Вы говорили про какую нибудь мало распространенную систему, еще можно было прислушаться к Вашим словам, но по отношению к 1С они выглядят как анекдот. Как мнение человека, который не хочет замечать очевидные вещи.Ну приведите статистику решений на 100-500 рабочих мест. Посмотрим, какое оборудование, какой процент провалов, процент и адекватность внедренцев.

+ Я вообще-то пост Георгия прокомментировал. А там у него про риски на немелкой задаче было высказывание.

ShuhardМоха По сути взаиморасчеты ведутся по договору в целом и разнесение оплат по отгрузкам не ведет ни к каким управленческим/бухгалтерским решениям.
не взлетит
ТОРГ-12 в рублях без курса валют не получить, а платеж был в евро
Счет-фактура требует авансовых платежек


поэтому сделать РТиУ менеджер может,
выдать сопроводительные документы - нет

т.е. все описанное s_ustinov есть фантазия

реальный документооборот включает в себя и выписку счетов на оплату и разнесение платёжекЕсли уж мы так будет чОтко разбираться как чОткие пацаны, то смотрим правила оформления документов по РСБУ.
1.Платежа в ЕВРО быть не может между российскими компаниями.
2.Работа с платежами в у.е. ведется в рублях по курсу на дату операции.
3.Суммы в счетах, платежках и т.д. могут отличаться в рублях.
4. Разницы из-за изменения курса обрабатываются специальными бухгалтерскими проводками.
5. Взаиморасчеты по договору в у.е. закрываются в у.е., и расползаются в рублях, что потом или сразу "корректируется" специальной проводкой.
6.И все это делается не ручной разноской, а по ФИФО/среднескользящей, согласно прописанному в учетной политике.

А если согласно договора взаиморасчеты с контрагентом производятся по каждому документу отгрузки, то оплаты разносятся чОтко с платежек контрагента и/или его официальных писем с просьбой зачесть платеж X по счетам/отгрузкам Y, Z, Й.

[quot Shuhard]МохаЕсли уж мы так будет чОтко разбираться как чОткие пацаны, то смотрим правила оформления документов по РСБУ.
1.Платежа в ЕВРО быть не может между российскими компаниями.
2.Работа с платежами в у.е. ведется в рублях по курсу на дату операции.
3.Суммы в счетах, платежках и т.д. могут отличаться в рублях.
4. Разницы из-за изменения курса обрабатываются специальными бухгалтерскими проводками.
5. Взаиморасчеты по договору в у.е. закрываются в у.е., и расползаются в рублях, что потом или сразу "корректируется" специальной проводкой.
6.И все это делается не ручной разноской, а по ФИФО/среднескользящей, согласно прописанному в учетной политике.[/quot
2 - нет
4 - ты забыл про НУ
6 - полный бред2 - да. почитай законы о расчетах в у.е.
4 - НУ то же делается бух проводками или сразу или потом на момент расчета налога.
6 - ну удиви своего бухгалтера, скажи ему, что по договору в целом ему зачем-то по каждому счету и отгрузке надо что-то там выкруживать в произвольном порядке )))))))))))))

ShuhardМоха2 - да. почитай законы о расчетах в у.е.
4 - НУ то же делается бух проводками или сразу или потом на момент расчета налога.

полечи своими сказками тупых клиентов

с текущим законодательством и текущими релизами УПП ты не знаком, даже близко2 - http://www.klerk.ru/buh/articles/4884/ авторСогласно статье 317 Гражданского кодекса, допускается установление цены договора в рублях, эквивалентной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах (далее у. е.).

Подлежащая уплате в рублях сумма определяется по курсу Банка России соответствующей валюты или условных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. С релизами УПП я и не работаю совсем. Зато с БП приходится. Что касается НУ - это дело сложное, описанное в ПБУ 18/02. Давно хочу наших бушек попросить устроить разъяснение подробное. Но то, что НУ для расчета налога на прибыль в конце концов сводится к бух проводкам для выделения активов и обязательств, это 100%. Методика 1С по ведению параллельного ПС НУ не является единственно правильной, возможной и универсальной. 1С и сама это заявляла.

Shuhard, жду Вашу ссылку в ответ. Может моя устарела, 2003 год там все-таки.

В общем для меня указанный "контрольный пример, убивающий 1С" всего лишь очередная хрень, нерешаемая ни в одной нормальной системе учета проще, чем в самой 1С.

ShuhardМоха С релизами УПП я и не работаю совсем.
я заметил
раз не работаешь, не пиши невыполнимых рекомендацийНе передергивай. Речь я веду про законы в первую очередь и методику их выполнения в учетных программах. Не надо мне только рассказывать, что НУ в УПП отличается от НУ в БП 1.6. Если так, приведи отличия. А пока у тебя одни голословные даже не обвинения, а брюжжания. И где твои ссылки по расчетам в у.е.? Кстати, заодно интересно послушать, чем работа с договорами в у.е. в УПП отличается от работы в БП?

Shuhard, лови http://www.buh.ru/document-1071 . И особенно смотри последний абзац. В типовой конфигурации "Управление производственным предприятием" все изменения в учете расчетов в условных единицах тоже реализованы, однако с некоторыми отличиями от "1С:Бухгалтерии 8". Механизм взаиморасчетов конфигурации УПП содержит специальные регистры, которые позволили не добавлять для хранения рублевой оценки задолженности без учета переоценок счет "УЕ" в план счетов бухгалтерского учета, а хранить эту оценку в данных регистров. Кроме того, вместо документа "Закрытие месяца" в конфигурации функцию по регламентной переоценке остатков задолженностей в у.е. выполняет документ "Переоценка валютных средств", в который для этих целей также был добавлен флажок "Переоценка расчетов в условных единицах".