Ваша проблема не стоит выеденного яйца если база крутится на MS SQL, пусть даже и 2000.

Не раз пройден механизм.
Берем одного специалиста по БД... ( тех кто после навижена и аксапты пишет все на Х++ в циклах к проекту не пускать)
Закупаем ( желательно железку) софтим WinServer, Sql Server (По желанию можно стандартом - это дороже - зато кубы быстрее и родные) а так экспресс едишена хватает.

Пишем перегрузку данных, всю отчетность какую хотите под любым соусом...
Все работает быстро и надежно.. Если стандарт - то кубы делаются - разворачиваются и процесятся.
В 8-00 у все актуальные цифры по Акспате ( Навижену) в кубах в отчетах и т.п.
Хотите на почту, кубы, ASP.NET, WinForms или иным соусом.
От МС остается только документооборот и тормоза...

Мне уже без разницы на чем у клиента база - главное что анализ может быть выдан быстро и точно.
Есть технические сложности.. но они решаемые..

dmitesДжекНепотрошительпропущено...

Ой, только не надо про скорость работы. Учитывая архитектуру базы данных NAV (отсутствие автоинкрементов -> все идентификаторы считаются как "select max([Entry No_]) + 1 from <table name>", соответственно, с блокировками таблиц), скорость ее работы в сравнении с другими системами удручает.

пропущено...

Хранит или в нативной базе, или на MS SQL. Во втором случае именно так и нужно делать, т.к. встроенные средства отчетности в ней рудиментарны в сравнении с теми же Reporting Services. Благо, это не 1С, здесь физическая структура базы данных идентична логической.

"Надо Федя. Надо" (с)
Личный опыт минимум в 3-х компаниях. Торговые сети от 50 магазинов и от 50 одновременных пользователей.
То что переваривает стандартный Nav, 1C со стандартной конфой и не снилось.

Не хотелось бы устраивать свалку.. но у меня демо того как 10 юзверей Аксапты кладут на лопатки такое железо, на котором 100 юзверей 8ки летали бы как пташки... А они копаются в более скромном... и не очень то жужат...

автор"select max([Entry No_]) + 1 from <table name>", соответственно, с блокировками таблиц

Очень похоже на 1с 7.7 лет 10 тому обратно.