Классика жанра:
http://akop.ru/personal/1307?PARENT_RUBR=akop_art_it

Если говорить по статье:
Серийные системы
1) авторПлюсы...Серийные системы обычно кроссплатформенны, а это значит, что могут работать с различными системами управления базами данных (СУБД.)
Плюс для внедренца, а не для его клиента

2) авторРиски...Необходимость перестройки бизнес-процесов предприятия под функционал заложенный в системе.
Кто думает, чтодля самописок не нужно перестривать бизнес-процессы - глубоко ошибается.

3) авторПеред внедрением системы необходимо навести абсолютный порядок в бизнес-процессах...
Туда же...

4) авторИзбыточность функциональных возможностей и усложнённость интерфейсов системы (здесь принцип «чем больше, тем лучше», увы, не срабатывает)
Очень спорно... Если что-то очень большое и функциональное, не значит, что им будет сложно пользоваться, если интерфейсы спроектированны правильно... а чаще всего правильно они спроектированны в серийных системах.

5) авторДефицит компетентных обслуживающих специалистов по выбранной системе.
То же, что и п. 2 и 3, более того, это как раз минус самописок скорее (только не надо фраз, типа "она написана на С++ и вот исходники, кому надо - поправит!")

6) авторСобственная ERP-система или корпоративная информационная система ...обычно требует в 2-3 раза меньше затрат аппаратных ресурсов...
Я бы сказал, что собственная система управления складом ОБЫЧНО производительнее серийной, а собственная ERP ОБЫЧНО на порядок менее производительна, как показывает практика

7) авторСовременные средства разработки систем таких как NET, современные СУБД существенно уменьшают время на разработку собственных решений
Это я уже слышал... лет этак 10 назад, когда появилась Дельфи. А воз и ныне там.

8) авторФактическое отсутствие технических ограничений при разработке; Возможность любой интеграции с любым приложением уже на стадии разработки.
Это если писать через левое колено.Если писать нормально (разделяя логики в системе), то ограничения те же, что и у серийных систем.

9) авторНизкая стоимость системы, особенно при заказе большом количестве рабочих мест.
Ура!!! Нашли!!! Главный плюс самописной системы. Наконец-то что-то дельное.

Заключение: статью в топку, читайте классику. И вообще, по моему, имеет смысл писать такие статьи для частных случаев, в общем случае давно уже все понятно.

автор iscrafmЯ думаю. Да, специально под систему перестраивать бизнес-процессы не нужно, потому что она РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ ПОД бизнес-логику.
Любое внедрение это движение в обе стороны: подстраивание системы под фирму и подсраивание фирмы под систему. Возможно Вы работаете с такими фирмами, где бизнес-процессы (причем все, если речь идет об ERP) идеально подходят для автоматизации еще до вашего прихода. Мне такие не попадались.

LSV ...в общем случае давно уже все понятно.По моему мы что-то пропустили. Что понятно то ???????
Даёшь серийные системы, а самописки фтопку ????? Очень спорное мнение.

Это не моё мнение, Вы меня неправильно поняли. Моё мнение, что при выборе самописки больше рисков чем при выборе серийного решения. Но у кого-то такие условия, что этот риск оправдан. Да и вообще ситуация стара как мир: фишки синии, фишки красные.