Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Обсудим ИТ в ЖКХ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прочитал тут недавно http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/11/02/215976 Я так думаю: Расчетно-кассовые центры себя дискредитируют все больше и больше. В их существовании сегодня заинтересованы в основном только муниципальные власти, так как это неплохая кормушка, позволяющая прокручивать через муниципальные банковские счета немалые деньги, снимая хорошие сливки с задержек перевода средств, которые порой достигают нескольких недель и даже месяцев. РКЦ не оказывают населению никаких услуг, а лишь увеличивают стоимость услуг ЖКХ, причем зачастую существенно (до 20%). За редким исключением, муниципальные власти буквально вынуждают обслуживающие (снабжающие) организации пользоваться услугами РКЦ, для создания и существования которых на Федеральном уровне нормативно-правовой базы нет, да и фактически не было. В том виде, в каком РКЦ есть сегодня, населению они не нужны, так как они не несут перед гражданами ни какой ответственности ни за что, в том числе за качество производимых ими расчетов. Это бюрократическое болото, одно из многочисленных, в которых вязнут простые граждане в попытках внести хоть какую-нибудь ясность - кто, и за что хочет от них указанные в квитанциях РКЦ суммы. Это посредники, которые лишь удлиняют цепочку поставщик-потребитель. А в некоторых населенных пунктах РКЦ возложили на себя жандармские полномочия по выколачиванию с населения задолженностей за якобы оказанные кем-то (не ими) услуги, либо с применением незаконных "силовых методов", либо оказываясь ненадлежащим истцом в суде. К управляющим компаниям сегодня РКЦ не относятся и отнесены быть не могут, так как не состоят в договорных отношениях с гражданами. Малопонятна цель мероприятия "круглый стол". Сегодня в России нет не охваченных автоматизацией РКЦ, хотя можно констатировать, что подавляющее большинство из них не охвачено автоматизацией от Борлас. Смахивает это мероприятие на неплохо организованную рекламную акцию... У сегодняшних РКЦ нет и не должно быть права на жизнь... Ставьте господа на другую лошадь! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2006, 01:40 |
|
||
|
Обсудим ИТ в ЖКХ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Прочитал тут недавно Дружище, читать то, что пишут на заборах - дурной тон. Вдвойне дурной тон - это еще и цитировать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2006, 03:56 |
|
||
|
Обсудим ИТ в ЖКХ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИгорьCNEWSПрочитал тут недавно http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/11/02/215976 Я так думаю: ... У сегодняшних РКЦ нет и не должно быть права на жизнь... Ставьте господа на другую лошадь! Ну, почему же так безаппеляционно. Проблемы с РКЦ конечно же есть и их нужно решать. Существование РКЦ связано с централизацией (выполнения расчетов, сбора денег, распределения денежных средств по поставщикам коммунальных услуг), которая для обслуживаемых управляющих компаний или ТСЖ имеет определенные плюсы. Наверное нет ничего страшного в том, чтобы каждый квартиросъемщик имел самостоятельные договора с организациями, предоставляющими коммунальные услуги. В это тоже есть масса плюсов. Но, к сожалению, многие из этих организаций пока не в состоянии перейти к такой системе, ни морально, ни физически. Вот и городятся по стране различные варианты. Укрупненно функции РКЦ можно свести к: - выполнению расчетов по коммунальным платежам; - сбору платежей с населения; - оплате поставщикам коммунальных услуг. Каждая управляющая компания ЖКХ имеет право выполнять эти работы как самостоятельно, так и подрядить на это другие организации (на все или некоторые из работ). Но реально не все УК могут взять на себя все эти функции. Для выполнения части функций некоторые подряжают сторонние организации и это нормально. Конечно, есть определенные трудности у муниципальных УК. Их "загоняют" в городской РКЦ и не дают полную свободу порулить. Но это постепенно уходит. По крайней мере, у нас в городе в 2007 году муниципальные УК собираются акционироваться. У нас в городе есть разные варианты. - Есть УК, которые сами рассчитывают, сами принимают платежи, сами платят поставщикам услуг. - Есть УК, которые полностью обслуживаются городским РКЦ, но платежи принимаются и другими организациями. - Есть УК, которые сами рассчитывают, сами платят поставщикам услуг, но платежи принимают как сами, так и через другие организации. - Есть УК, которые расчет отдают на сторону, сами платят поставщикам, но платежи принимают как сами, так и через другие организации. Вообщем, полное разнообразие. А что еще нужно для УК. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2006, 09:01 |
|
||
|
Обсудим ИТ в ЖКХ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИгорьCNEWSПрочитал тут недавно http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/11/02/215976 Мне облом собирать пачки счетов и даже одноразово мотаться по кабтнетам гос служащих для подписания договоров. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2006, 10:26 |
|
||
|
Обсудим ИТ в ЖКХ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
авторВ их существовании сегодня заинтересованы в основном только муниципальные власти, так как это неплохая кормушка, позволяющая прокручивать через муниципальные банковские счета немалые деньги, снимая хорошие сливки с задержек перевода средств, которые порой достигают нескольких недель и даже месяцев. Будучи по совместительству бухом жилищно-строительного кооператива скажу, что СберБанк платит процент от кол-ва денег на счету ЖСК из пропорции 1млн руб на счету - 1тыс руб бонуса, минус еще 100 руб снимает за содерждание счета. То есть получается если у вас на счету даже зависла порядочная сумма в 1 млн. руб, в год вы наварите максимум 10 тысяч. Плюс еще с этой прибыли обязаны налог заплатить. Не особенно озолотишся-то. Хотя, если у муниципалов домов много... Мораль: организовывайте свой ЖСК, все денежные потоки будут прозрачны как стекло. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.11.2006, 20:05 |
|
||
|
Обсудим ИТ в ЖКХ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИгорьCNEWSВ их существовании сегодня заинтересованы в основном только муниципальные власти . Что бы долго не писать, предлагаю помостреть статью Состав и интересы участников ЖКХ . ИгорьCNEWSРКЦ не оказывают населению никаких услуг, а лишь увеличивают стоимость услуг ЖКХ, причем зачастую существенно (до 20%)...Да ну!!! 20%!!! Вот это да! Наверное сильные хозяева в городе. У нас РКЦ берет 1% за выполнение расчетов и 0.8% за обработку платежей. ИгорьCNEWSЗа редким исключением, муниципальные власти буквально вынуждают обслуживающие (снабжающие) организации пользоваться услугами РКЦ ...Так без властей эту работу и не запустить. Недавно из разговора с одним начальником службы сбыта одного коммунального предприятия: "Да, РКЦ это хорошо. Но куда мы своих людей денем? У нас пять человек вводят оплату, семь котроллеров разносят квитанции, ...". Вот здесь те затраты, которые тянут тариф. А не РКЦ. Одна служба в городе вместо нескольких на разных предприятиях. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2006, 16:48 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=29&fpage=55&tid=1527836]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
35ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 268ms |
| total: | 385ms |
| 0 / 0 |
