|
Не могу определиться с темой для диссертации
#34880072
Ссылка:
Ссылка на сообщение:
Ссылка с названием темы:
|
|
|
|
|
ФЕБ
Вот мой вопрос : сформулируйте, пожалуйста, в чем состоит научная новизна Вашей предпологаемой диссертрационной работы?
Под научной новизной я понимаю новые факты связи и закономерности, которые были не известны
до начала моего исследования и узнать о них ниоткуда нельзя.
Поэтому, для того чтобы написать мою предполагаемую работу мне надо будет
как раз-таки провести исследования в определенной области, в таком ключе, чтобы обнаружить эти новые факты и закономерности и применить на практике
(например разработанную методику или алгоритмы и т.д.) затем оценить результаты и эффективность применения по сравнению с уже существующими (методами или алгоритмами), если такие есть.
Что здесь не так? Интересна Ваша позиция.
Еще хотел бы сказать к слову про перевод бумаги на ненужную писанину, которая нигде не пригодиться и получение должностей.
Скажем так, идёт урок физкультуры.
Петя - мастер спорта по легкой атлетике, у него оценка пять и все дела, он молодец.
А Вася спортом не занимается (может он шашки или автомобили больше любит), но чтобы иметь, например, повышенную стипендию, видеть радость родителей, иметь красный диплом, для личных амбиций или что еще, так вот, Вася сдает все нормативы на пять и у него тоже пять по физкультуре.
И такой вопрос тогда - чем Вася хуже Пети? И тот и другой делает все по правилам и соответствует установленным нормам.
Вся штука в том, что Васю никогда не возьмут на Олимпийские игры,
а если возьмут, то значит нужен был именно Вася, а не мастер Петя.
Это я о том, что диссертация - это всего лишь нижняя планка работы в науке.
Что скажете, на такое?
Мне действительно любопытно узнать, кто что думает. Может я ошибаюсь...
|
|
|
