Александр Татарченко]
Мне идея нравится...мои клиенты работают с облачным репозиторием...
(Который все клиенты наполняют)
Типа пикнул сканпером...в справочнике локальном нет...
Прога говорит...а загрузить ли Вам из репозитория.?

Но у меня очень строго с качеством справочника...
Он всеми клиентами заполняется в хорошем качестве...
Подлежащее сказуемое расширение Брэнд(Производитель)
(И как следствие они могут наполнять общую базу и ей пользоваться)


Не сливочное масло, а масло сливочное и т.д.
Типа
Маслины c косточкой 300г Green Ray
Маслины Soliva Gold c косточкой 420г ж/б Soliva
Вода Aquarte Mineral негаз. 0,5л Jaffa
Вода Fanta Апельсин 0,25л Fanta
Колбаса Александровская с/к в/с 1кг Гомель Беларусь

И так далее в этом ключе
Подлежащее сказуемое расширение Брэнд(Производитель)

К справочнику в плохом качестве я не хочу присоединять своих клиентов.

Александр Татарченкоirbis_al, Ну поделись своим справочником с коллегами.
Доступ оформлен в виде soap сервиса....
Весь справочник можно оформить в виде xml...(я не сторонник всяких екселовских и т.д)
Наверное он будет избыточен...у меня есть Украинские,теперь уже Росийские и Белоруские штрихкода.
(Никогда не проверял на актуальность репозиторий, ибо по soapу всегда запрашивается нужный штрихкод,что поступает со сканера завмага,при оприходывании образца товара из накладной или с терминала сбора данных).
Помимо этого у глобального справочника есть зависимости ...это ед.измерения и группа товарная.
(Она у меня для клиентов глобальным guid помечается)
Ведь нельзя просто добавить товар к себе в локальный справочник,надо его ещё связать с группой и единицей измерения...что тоже справочный данные в свою очередь)
Поэтому плоский справочник без зависимостей
Типа Наименование и штрихкод = мало толку.

Александр Татарченкоirbis_al,

На самом деле наименования, штрихкода и единицы измерения будет достаточно. Классификаторы (типа бренда и вида товара) подвяжутся автоматом парсингом полного наименования.
а эксель удобно в firebird импортировать. удобнее чем xml...

Не знаю,что там удобно ...движка для ексела у меня нет...стандартом обмена между ИС всё также считаю xml...
Не знаю вправе ли я давать базу.... надо подумать...
Я охотно делюсь алгоритмами,что принадлежать мне...
А базу наполняли "не я" :-) она просто на моём "ответхранении"...
Каждому клиенту я сообщаю,что он является как донором,там и реципиентом к репозиторию.
(Если он из него "тянет"...он автоматом будет его наполнять(Если ни у него локально, ни в репозитории нет этого кода...он добавить и автоматом пойдёт в центральной хранилище(после ратификации)) ...данными при чём в хорошем качестве)

Поэтому подумаю,как отсечь "неактуальное"...и подумаю как у Достаевского "имею ли я право" :-)