Немного чайникУ нас в поле номер ЗП ставится номер договора на поставку материала.
Получается что товар пришел по неверному договору. Ораклу-то все равно, с его точки зрения все прошло нормально, и он прав в этом. А с точки зрения учета, отчетов и т.п. - ошибка

P.S. На то я и спрашиваю, чтобы не вредить системе, и, в конечном итоге, себе.

А почему бы не завести отдельное Гибкое поле и хранить номер договора там?

Немного чайник UrriВ вашем случае при обнаружении ошибки нужно делать возвраты поставщику, отменять инвойсы, затем отменять ошибочный ЗП и повторно с нуля вводить его и утверждать.
В нашем случае это сделать не удастся, т.к. товар уже списан, и возвращать поставщику уже нечего, а отрицательные остатки на складе у нас запрещены. (Точнее, конечно можно попробовать прочими транзакциями завести товар на складе, затем выполнить всю указанную вами цепочку, и обратно списать проч. тр-циями товар со склада, но получается большой объем работы, опять можно ошибок повести)
Вариант вносить полное наименование договора в ОГП заголовка заказа мы используем, но иногда этот метод не помогает, например - как, скажите, зная договор, найти заказ, используя ОГП заказа и стандартную форму "Поиск заказов на приобретение"?

Вариант с update ... согласен, что это похоже не выход

ОЕБС в этом плане очень дисциплинирует пользователей, пару раз пользователь ошибется , приходится сторнировать всю цепочку начиная от закупки кончая запасами, потом юзеры меньше ошибаются, т.к. проверять начинают все прежде чем утвердить ЗП и сделать Поступление. Так что проблема тут не в системе однозначно, а в пользователях.

Аналитик OEBSУрри прав. датафиксы в составе бизнес-процесса это не комильфо. нехай там системный счетчик крутится

как тут сказали, ОГП или там Supplier Note вроде подходят, если нет Global Agreements или Quotation

А что за системный счетчик? поясните поподробнее, просто интересно))