Просто бухгалтер, интеграция разнородных продуктов - задача многократно решенная на многих предприятиях. На одном из предприятий нашего холдинга, например, произведена интеграция SyteLine и 1C:УПП, в первой ведется управленческий учет с использованием возможностей продвинутой ERP-системы (которых никогда не было в УПП), во второй - БУ и НУ.

Самая большая проблема при подобной интеграции - обеспечить унификацию однородных справочников (материалов, контрагентов, продукции, полуфабрикатов и т.д.) разных систем. Бухгалтеры, как правило, стараются не вникать в эти вопросы, но поскольку Вы задались вопросом на профессиональном форуме, надо полагать, Вы себя видите в роли особо приближенной к ЛПР (лицу, принимающему решения). Поэтом Вы должны, прежде всего, проникнуться главной проблемой любой интеграции. И, что еще более важно, усвоить, что данные в 1С, скорее всего, руками вводиться совсем не будут или почти не будут. Я имею в виду, прежде всего, справочники. Скорее всего, нельзя будет просто так в 1С взять и добавить в справочник номенклатуры еще один материал, еще один полуфабрикат, еще один вид продукции, статью ДДС, еще один договор, еще один счет, еще одного контрагента без нарушения информационной целостности двух разных систем. Поскольку изначально большая часть появляется в УУ, необходимо обеспечить (на уровне ограничения прав доступа) возможность ввода таких данных именно в ту систему, где ведется УУ с последующим автоматическим копированием этих данных в 1С. Важно понимать, что основная часть информации будет вводиться только в Навижн, и привычные для бухгалтера, который ранее работал в 1С, теложвижения, ему будет делать запрещено . Либо его нужно будет подключать в том числе к Навижн и обеспечить ему весьма существенные права для ввода в эту систему информации (что тоже не есть здорово - взвоют исполнительные подразделения, что бухгалтерия вторглась в их сферу ответственности), либо потратить полгода-год на вылизывание регламентов взаимодействия производственных, снабженческих и сбытовых подразделений с бухгалтерией, которые бы обеспечивали допустимый уровень достоверности информации и ее оперативности. Примерно об этом Вам пытался сказать Dinamo, но я боюсь, что Вы не обратили должного внимания на его пост.

На самом деле схожие вопросы приходится решать и при внедрении совокупности УУ+БУ+НУ в какой-то одной системе (например, в УПП). Но в этом случае они зачастую решаются более "стихийно", отсутствие четких регламентов приводит к негативным последствиям, но эти последствия быстро выявляются и устраняются на уровне самой системы, а не на уровне обеспечения взаимодействия этих систем. Самая же большая сложность связана с тем, что люди, далекие от информационных технологий, по большей части не вникают и не понимают, почему так важна унификация справочников в разных системах. Они неизбежно будут пытаться совершать действия, которые могут нарушить информационную целостность взаимодействующих систем и привести к конфликтам репликации.

Важно понимать, что такие действия могут пытаться произвести не только сотрудники бухгалтерии, но и сотрудники других подразделений. Например, они могут попытаться удалить ранее ошибочно введенные записи в справочники, к которым в бухучете уже произведена привязка проводок. Если физически запретить им подобное удаление, неизбежно возникнет недоумение "почему я не могу удалить ошибочно введенную информацию?". Обеспечить автоматическую синхронизацию данных в разных системах по всем подобным ситуациям во всех справочниках весьма непросто и, можно даже сказать, невозможно. Именно поэтому регламенты должны предусматривать все подобные ситуации и разъяснять, что в каких случаях должно каким образом корректироваться, кем, когда, каким образом.