Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Собственно, вопрос следующий. У нас УТП (с добавками (новые объекты) и несущественными изменениями поведения форм "штатных" объектов). Пользователей 40 человек, все одновременно работают и все писатели. Сейчас все работают в терминальном файл-серверном режиме Windows 2008 R2. Ночью делаем резервные копии средствами ОС. Есть желание купить 64 битный сервер приложения (около 2300 долл. ) и развернуть на FreeBSD PostgreSQL, а на винде сервер приложений. Есть ли в этом смысл? Интересует прежде всего стабильность работы, безотказность БД, возможность откатиться в точку и конечно производительность, хотя это не самое главное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2012, 16:13 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
64-32 разницы нет. А стабильность - чем больше работают, тем надежнее база данных. Не уверен что сейчас есть стабильно работающая альтернатива скулю. Живут же люди - других проблем нету ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 14.10.2012, 22:19 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Один только вопрос, у вас есть сотрудник, который сумеет это поддерживать? Иначе микрософтовский софт может оказаться выгоднее. Возможность откатиться на момент времени есть. Разница между 32 и 64 есть. А смысла экономить 30+ тыс рублей нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 11:43 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AHDPРазница между 32 и 64 есть.В цене и количестве багов? Другой разницы, извини не заметил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 11:57 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программист 1сAHDPРазница между 32 и 64 есть.В цене и количестве багов? Другой разницы, извини не заметил. Сейчас вообще никакого сервера нет ни 32 ни 64... И сервера БД тоже нет. Вернее есть 32 без ключа, который просто раздает лицензии ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 13:25 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pt12pt, СтОит - с файловой на sql. даже с 1-2мя пользователями файловая фокусы выкидывает иногда. Выбор между 32 - 64 для сервера приложений - он действительно есть. УПП - конфигурация немаленькая, минимальное потребление памяти каждым рабочим процессом rphost для одной открытой базы можно приблизительно описать как X+N*Y где X - величина, зависящая от сложности конфигурации этой базы, N - количество пользователей, подключенных к этому процессу, Y - еще одна величина, зависящая от конфигурации. Скажем, для УТ11 X примерно 300 Мб , Y - 50-70 Мб. Для УПП явно больше будет. Для 32-бит ограничение до 2 (или 3) Гб на процесс Но можно на 64-бит ОС создать побольше 32-битных процессов в кластере 1С. Postgres для 1С особенный, дистрибутивы только для Win и Lin есть (rpm,deb) - для FreeBSD самостоятельно собирать с патчами от 1С придется. И для небольшого количества пользователей (ваших 40) лучше на одной машине запустить и сервер БД, и сервер приложений 1С. На 64-бит ОС, не жалея памяти. Хотя бы и на Win (раз уж она уже есть). Только чтобы никаких других ролей у этой машины не было. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 13:48 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pail, почитал. Хм а почему у меня только разница в багах??? Ушел смотреть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 14:23 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программист 1сpail, почитал. Хм а почему у меня только разница в багах??? Ушел смотреть. Между 64 и 32 сервером 1С? Тут ничего сказать не могу. 64 - не запускал, хватает 32 на 64-бит ОС. Собственно, об этом и говорил - что так работает нормально. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 14:28 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программист1С, Разница есть при наличии оперативной памяти более 2 Gb ядро и для обработки сверхбольших объёмов данных. pail, 2 Gb на процесс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 16:41 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AHDP pail, 2 Gb на процесс. Обычно так. Предел адресации для 32бит - 4Гб. Из них 2 отводится пользовательскому пространству, 2 - системному (в windows). Но можно запустить систему с ключом /3GB, и тогда для системы отводится 1Гб, а пользовательской памяти процесса - 3. И столько памяти ему может быть предоставлено. Если попросит. Просит или нет rphost столько - не знаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 17:40 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
pail, Вы путаете модель организации памяти операционной системы и приложения. PS 4Gb не предел, ключь /3GB не отводит системе лишний гиг, а "разделяет" его с ситстемой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.10.2012, 17:49 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А как можно избавиться от табличных блокировок? Только перевести в режим управляемых блокировок? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.11.2012, 15:44 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот в соседней фирме файловая база 4 Гб ( КС варианте наверное будет 40 Гб) 30 пользователей, только что накрылась "файл данных поврежден". Удастся ли восстановить штатной утилитой не знаю. Вот я и не хочу, чтобы у меня это произошло:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2012, 15:51 |
|
||
|
PostgreSQL вместо файлового варианта стоит ли?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Примеры технических внедрений http://v8.1c.ru/overview/techparams/ с PostgreSQL все зависит только от квалификации Вашего персонала, так же в вашем случае переходный этап к другим коммерческим СУБД, поддерживаемым 1С v8 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2012, 17:30 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=28&fpage=52&tid=1520124]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
38ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 268ms |
| total: | 401ms |

| 0 / 0 |
