Кто-нибудь понимает зачем нужны все эти многочисленные регистры торговые? Посмотрите сколько регистров остатков товаров в УТ. Почему нет в справке описания зачем нужен каждый регистр? Почему в некоторых регистрах накопления нет измерения «Организация»? Как такое может быть? Или таким кривым образом реализовано то, что 1С называет термином «интеркомпани»?

Почему в регистре ПартииТоваровНаСкладах есть измерение Заказ? Ведь если это для учета по FIFO-LIFO, то по бухгалтерскому учету себестоимость ведется без учета заказа, только по номенклатуре, характеристике, организации и скорее всего без склада, т.к. при списании берется самая первая партия без учета склада или заказа, иначе себестоимость будет неверной с точки зрения бухгалтерского учета. Жесть, перешел от УТ 10 к 11 версии, там уже нет измерения Заказ в регистре ПартииТоваровОрганизаций. И вообще структура регистра совершенно другая. КАК ТАК МОЖЕТ КАЖДЫЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ МЕНЯТЬСЯ СТРУКТУРА ВАЖНЕЙШЕГО РЕГИСТРА? ПОЧЕМУ ОНА ПОМЕНЯЛАСЬ? ДЛЯ ЧЕГО? ЧТО ЭТО ДАЕТ? ОБЪЯСНИТЕ. ГДЕ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ ДАННУЮ ИНФОРМАЦИЮ? ГДЕ ТЕСТЫ, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ ДАННЫЙ ПЕРЕХОД? В новом регистре в УТ 11 есть измерения-ссылки на два композитных справочника ключей с несколькими реквизитами: справочник КлючиАналитикиУчетаНоменклатуры с полями Номенклатура, Характеристика, Склад и справочник КлючиАналитикиУчетаПартий с полями ГруппаФинансовогоУчета, Поставщик, Контрагент, НалогообложениеНДС, СтавкаНДС. БРЕД КАКОЙ-ТО, ЗАЧЕМ НУЖНЫ ТАКИЕ КОМПОЗИТНЫЕ ССЫЛКИ? ЧЕМ ЭТО ЛУЧШЕ, ЧЕМ МОТИВИРОВАН ПЕРЕХОД К ТАКОЙ СТРУКТУРЕ? Такая структура усложняет и вероятно замедляет выборку данных, нужно делать соединение к другим таблицам. Будете смеяться, но те же самые поля (Номенклатура, Характеристика…) есть еще и в реквизитах регистра, не только в ссылках измерения. Если не верите, можете сами это проверить. Что за ГруппаФинансовогоУчета в партионном регистре? При чем она до партионного учета, каким боком? При чем СтавкаНДС до партионного учета?

Также есть еще регистр накопления ПартииРасходовНаСебестоимостьТоваров. Это еще что за рекурсия на рекурсию? А есть еще регистр ТоварыНаСкладах и регистр ТоварыОрганизаций, зачем один и зачем другой, зачем третий и зачем четвертый регистр?

Да, есть еще регистры, назначение которых также совсем неочевидно – ДвижениеТоваров, ДвиженияСерийТоваров. Зачем они нужны, если и так полно регистров по остаткам товаров? Где описание к данным таблицам, почему его нет в конфигураторе?

Итого:
ТиС 7.7 - ПартииНаличие, ПартииОтданные, ОстаткиТМЦ, Продажи.
УТ 10 – ПартииТоваровНаСкладах, ПартииТоваровПереданные, Продажи, ПродажиСебестоимость, РеализованныеТовары, ТоварыВНТТ, ТоварыВРезервеНаСкладах, ТоварыВРознице, ТоварыКПередачеОрганизаций, ТоварыКПередачеСоСкладов, ТоварыКПеремещениюВНТТ, ТоварыКПолучениюНаСклады, ТоварыНаСкладах, ТоварыОрганизаций, ТоварыПереданные, ТоварыПолученные + 14 регистров по НДС (ДУМАЮ ЭТО ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ) + другие регистры.
УТ 11 – ДвижениеТоваров, ДвиженияСерийТоваров, ПартииЗатратНаВыпуск, ПартииПроизводственныхЗатрат, ПартииПрочихРасходов, ПартииРасходовНаСебестоимостьТоваров, ПартииТоваровОрганизаций, ПартииТоваровПереданныеНаКомиссию, ТоварыВЯчейках, ТоварыКОтбору, ТоварыКОтгрузке, ТоварыКОформлениюИзлишковНедостач, ТоварыКОформлениюОтчетовКомитенту, ТоварыКПоступлению, ТоварыНаСкладах, ТоварыОрганизаций, ТоварыОрганизацийКОформлению, ТоварыОрганизацийКПередаче, ТоварыПереданныеНаКомиссию + другие регистры.

НЕТ, МОЖЕТ БЫТЬ ВСЕ И ЛОГИЧНО, НО БЕЗ ОПИСАНИЯ СКОРЕЕ ВОЗНИКАЕТ МАССА ВОПРОСОВ К 1С. ГДЕ ОПИСАНИЕ – ЧТО, ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ ПО КАЖДОЙ ТАБЛИЦЕ И КАЖДОМУ ПОЛЮ. ПОЧЕМУ ИЗ КОНФИГУРАЦИИ В КОНФИГУРАЦИЮ ПЕРЕДЕЛЫВАЕТСЯ СТРУКТУРА РЕГИСТРОВ? ГДЕ ОБОСНОВАНИЕ? ГДЕ ЭТИ ВСЕ НЕВИДИМЫЕ АНОНИМНЫЕ РАЗРАБОТЧИКИ ТИПОВЫХ КОНФИГУРАЦИЙ? ПОКАЖИТЕСЬ НА ФОРУМЕ ХОТЯ БЫ АНОНИМНО. НЕ БОЙТЕСЬ, СМЕЛЕЕ! ВЕДЬ ОДИНЭСНИКИ ТАК ЛЮБЯТ ХВАСТАТЬСЯ СВОИМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ, НУ ВОТ И РАССКАЖЕТЕ О СВОЕЙ РАБОТЕ. ВООБЩЕ КТО-ТО ВЖИВУЮ ВИДЕЛ РАЗРАБОТЧИКОВ ИЗ 1С? КТО ЭТИ ЛЮДИ?

В УТ 10 есть еще регистр ПродажиСебестоимость, а в УТ 11 что ему соответствует? СебестоимостьТоваров или может другой какой-то регистр? Тоже поменяли название? И вновь вопрос – Зачем? Если этот регистр соответствует счету 90.02 конфигурации Бухгалтерия предприятия, тогда его название в УТ 10 было верным, т.к. в Бухгалтерии счет 90.02 называется «Себестоимость продаж».
В УТ 10 есть отчет ВаловаяПрибыль. А в УТ 11 отчета с таким названием вроде нет – неужели не нужен? Или вновь поменяли название?
В УТ 10 один механизм характеристик, в УТ 11 уже другой.
КОГДА ВСЯ ЭТА ВАКХАНАЛИЯ С БЕССМЫСЛЕННЫМИ ПЕРЕИМЕНОВАНИЯМИ РЕКВИЗИТОВ И ТАБЛИЦ ЗАКОНЧИТСЯ?

СЛУШАЙТЕ, ТАК ЖЕ МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ ЛЕПИТЬ ««НОВЫЕ»» КОНФИГУРАЦИИ, МЕНЯТЬ В НИХ НАЗВАНИЯ ТАБЛИЦ И ПОЛЕЙ, ДОБАВЛЯТЬ И УДАЛЯТЬ ТАБЛИЦЫ, ПОЛЯ, ОТЧЕТЫ И БРАТЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ. СЛОВНО ПЛОХОЙ ШАХМАТИСТ, РАЗ ЗА РАЗОМ СБРАСЫВАЮЩИЙ ФИГУРЫ С ДОСКИ ПОСЛЕ ПРОИГРЫША, НАМ РЕГУЛЯРНО ПРЕДЪЯВЛЯЮТ НОВЫЕ КОНФИГУРАЦИИ ОТ 1С, НАПИСАННЫЕ ЗАНОВО, ГДЕ ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ. НО ОБЪЯСНЕНИЯ ПОЧЕМУ И ЗАЧЕМ ИЗМЕНИЛОСЬ НЕ ПРИВОДИТСЯ.

На форумах и даже в известных видеокурсах сообщают, что зачастую себестоимость получается неверной в методике РАУЗ с точки зрения налогового учета, либо ее невозможно объяснить. Я ДАЖЕ ДУМАЮ, ЧТО МЕТОДИКА РАУЗ НЕ НУЖНА БОЛЬШИНСТВУ ПРЕДПРИЯТИЙ, СЛИШКОМ СЛОЖНО И НЕОЧЕВИДНО РЕАЛИЗОВАН В НЕЙ ПАРТИОННЫЙ УЧЕТ. ЧТО ЗА БРЕД, ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ РЕШАТЬ СИСТЕМУ УРАВНЕНИЙ? ВЫ СМОЖЕТЕ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ БУХГАЛТЕРУ? ДАННАЯ МЕТОДИКА ПОЯВИЛАСЬ ВСЕГО ПАРУ ЛЕТ НАЗАД, ДО ЭТОГО БЕЗ НЕЕ ПРЕКРАСНО ОБХОДИЛИСЬ.

ЗАЧЕМ В УТ ВСТРОЕН СЛОЖНЕЙШИЙ УЧЕТ НДС? НЕУЖЕЛИ БУХГАЛТЕРА СЧИТАЮТ НДС В УТ? НЕ ВЕРЮ!

Получается ради неких мифических пользователей партионный учет усложнился донельзя. Т.Е. СКОРЕЕ ВСЕГО БОЛЬШИНСТВУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ НУЖЕН САМЫЙ ПРОСТОЙ ВАРИАНТ, КОГДА ЕСТЬ РЕГИСТР С ИЗМЕРЕНИЯМИ ОРГАНИЗАЦИЯ, НОМЕНКЛАТУРА, ХАРАКТЕРИСТИКА, ПАРТИЯ, ПРИ СПИСАНИИ СОРТИРУЮТСЯ ПАРТИИ ПО ВОЗРАСТАНИИ И СПИСЫВАЮТСЯ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КОЛИЧЕСТВУ. Более того, идентичный вариант и был в 7.7 версии в ТиС, причем без этого безумного количества регистров по НДС, которые есть в УТ 10 – ЧЕТЫРНАДЦАТЬ РЕГИСТРОВ ПО НДС. ВДУМАЙТЕСЬ В ЭТО! ЧЕТЫРНАДЦАТЬ! ПОВТОРЯЮ, ЭТО ВОЙДЕТ В ИСТОРИЮ! Получается такого варианта нет, есть вариант со ссылками на композитные справочники плюс колосс на глиняных ногах РАУЗ, но большинству пользователей композитные регистры не нужны и неудобны при выборке данных, а сложность РАУЗ запредельна. Некоторые пользователи говорят, что таким образом создается рынок труда и работы для одинэсников, но я думаю что наоборот. По факту часть клиентов отказывается от доработок на 8, хотя в 7.7 их делали. Отказываются из-за сложности и как следствие дороговизны. В 7.7 ВЕРСИИ В ТиС БЫЛО 16 РЕГИСТРОВ, А В УТ 10 УЖЕ 57! УТ 11 УЖЕ 62! ШЕСТЬДЕСЯТ ДВА! ВЫ СМОЖЕТЕ НАЗВАТЬ ПО СМЫСЛУ ХОТЯ БЫ ДЕСЯТОК?

Жесть. А ГДЕ ВООБЩЕ МОЖНО ПОДРОБНО ПО ТАБЛИЦАМ И ПОЛЯМ ПОЧИТАТЬ ПРО ПАРТИОННЫЙ УЧЕТ И СЕБЕСТОИМОСТЬ В УТ? Как такое может быть, что наиважнейшая, скорее всего самая важная вещь вроде себестоимости подробно нигде не описана? Она же нужна для определения прибыли, налогов. Как можно писать отчет по себестоимости или прибыли не зная где что лежит? Ведь программистов 1С: десятки тысяч, чем они все занимаются? Как они внедряют УТ не зная механизма себестоимости и структуры базы? Где все эти знатоки-создатели длиннющих как мыльная опера видеокурсов? Хватит зудеть в микрофоны, выходите и расскажите, не жмитесь. Ведь весь партионный учет можно описать на двух-трех страницах, ну пусть десятке страниц, но без месячных видеокурсов. Лучше выпускайте книги, чем видеокурсы. Так информацию проще и быстрее усваивать. Проще переходить к нужным главам. При этом да, вы не сможете столько зарабатывать.

Тем не менее, вопросы очень и очень серьезные. Будет ли ответ?

На мисте ветку закрыл сразу Станислав

Последний выдох ГПЖчеловек открывает для себя РАУЗ...

меньше экспгрэсиии, Фима, вы таки на работе (с) Бабель

Тут не только РАУЗ, но и УТ 10, где 14 регистров только по НДС