Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Комплексная 1С или раздельная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сможет ли кто подсказать в чем плюсы и минусы ведения торговли и бухгалтерии в одной базе (а не выгружать информацию из торговли в бухгалтерию)? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2009, 00:09 |
|
||
|
Комплексная 1С или раздельная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Елена25, Если комплексная подразумевает 77, то... субъективная, а не экспертная оценка: + Однократный ввод первички. + Единообразное обучение пользователей. + Отсутствие как минимум одногй регламентной операции - перелива. + Возможность видеть отчетность по УУ, БУ и НУ без дополнительных доработок. + FIFO\LIFO в БУ штатное. - Сильнее тормозит за счет более "тяжелых" алгоритмов проведения. - Хотелки по УУ, внесенные в конфигурацию, ломают возможность обновления конфигурации по БУ и НУ "одной кнопкой". - более сложное сопровождение "поломанных" конфигруаций. - более поздний выпуск регламентной отчетности - более затянутый выпуск обновлений Поскольку "хотелки по УУ" - вещь, как правило обязательная, для себя сделал вывод, что проще один раз настроить переносы Торг->Бух, оставить Бухгалтерии типовыми и спокойно ковырять Торговлю, чем кадый квартал заморачивать себе голову с обновлением "расковыренных" комплексных. Если 8x - то реального опыта, увы, пока нет. Вроде как там и с модульными обновлениями полегчге, да и функционала в УТ или УПП, например, побогаче чем в Комплексной. А значит и "хотелки по УУ" должны возникать значительно реже (особенно которые требуют изменения конфигурации). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2009, 05:33 |
|
||
|
Комплексная 1С или раздельная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не забудьте - вышел аналог комплексной на платформе 8. По сути - обрезанная УПП без "сложного" производства, мсфо и бюджетиривания. По цене - очень дешево (по сравнению с тем де УПП) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2009, 09:18 |
|
||
|
Комплексная 1С или раздельная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще не вышла. Пока релиз только для предварительного тестирования есть. Называется "Комплексная автоматизация" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2009, 11:09 |
|
||
|
Комплексная 1С или раздельная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр, спасибо за ответ. Очень обстоятельно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2009, 11:27 |
|
||
|
Комплексная 1С или раздельная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Елена25, Плюсы - однократный ввод информации, упрощается рутинная работа по обработке первички; - единая НСИ; - простота администрирования (из-за меньшего количества баз); Минусы - самый неприятный, я считаю - бухгалтерия завязана на ошибки складского учета (пересортицы, изменения задним числом и т.п.) со всеми вытекающими для бухов - проблемы с возможными пересдачами отчетности. - однократный ввод информации. Да, да, так и есть - не всегда однократный ввод есть благо, т.к. тяжело контролировать правильность ввода тех же приходных накладных. Кроме того для склада и бухгалтерии чаще всего характерен разный уровень абстракции касательно учитываемой номенклатуры. Так, если кладовщик ведет (должен вести!) учет вплоть до винтика, то бухгалтера такие мелочи не интересуют, а ему на балансе нужно учитывать только "целиковое" изделие. При единой системе такого разделения достичь просто проблематично. - задержки выходов обновлений системы от вендора. Именно ввиду повышенной сложности в сравнении с раздельными системами, та же комплексная конфигурация всегда обновляется гораздо реже, чем отдельная Бухгалтерия или Упарвление торговлей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.03.2009, 11:27 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=28&fpage=147&tid=1523953]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
43ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
49ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 8ms |
| total: | 147ms |
| 0 / 0 |
