Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проблема такая... Железо: 2 xeon quad 2.66, 16 гиг памяти, RAID5 10 винтов по 140 гиг 15000 rpm, дальше уже не так существенно...... Софт: 2к3Srv_х64 +SQL2005_x64+1с81_8.1.11.67+конфиг УТ проблема: База 60 гигов, при проведении документов (восстановление последовательности) в файловом режиме 1 день проводится 40минут-1 час при работе с SQL занимает 7-22 часов. До этого стоял Win2KSrv_x86 + SQL2000, проблема была таже. Другох сервер + конфиг бухгалтерия теже тормоза при работе с SQL?? Какие советы?? В чем может крыться собака? Или сразу звонить в 1с? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 14:36 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
в монопольном режиме? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:33 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А разве возможно восстановление последовательности не в монопольном режиме?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:39 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
счетчики смотрел? замер производительности делал? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:41 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
попробуйте на тестовом стенде у 1С например договориться протестировать ваше проведение на 32Gb и оценить прирост у нас был клиент, когда с суток довели до нескольких минут ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:41 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGRпопробуйте на тестовом стенде у 1С например договориться протестировать ваше проведение на 32Gb и оценить прирост у нас был клиент, когда с суток довели до нескольких минут Как попасть на этот тестовый стенд?? Нахожусь в Ростове на Дону ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:47 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow счетчики смотрел? замер производительности делал? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Проблема одна на разных осях и на разных SQL. В частности выглядит это так, винты молчат в процессах SQL server жрет 1 ядро процессора на полную и тишина... Какие именно счетчики посмотреть?? Очередь на проц или что?? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:50 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
спросите терминальный доступ, а также замерьте узкие места в момент выполения операции на текущем железе: дисковые очереди, процент попадания в буферный кэш, у Вас явно происходит интенсивная подкачка с диска - это характерно, когда основные таблицы (например бухгалтерии) не умещаются в памяти ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 15:50 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGRспросите терминальный доступ, а также замерьте узкие места в момент выполения операции на текущем железе: дисковые очереди, процент попадания в буферный кэш, у Вас явно происходит интенсивная подкачка с диска - это характерно, когда основные таблицы (например бухгалтерии) не умещаются в памяти В том то и дело что памяти 16 гигов!!! 14 из них отданы SQLx64 Винты практически все время молчат! И опять же если бы все утыкалось в скорость винтов, то файловый вариант работал бы ещё медленнее. А он более чем на порядок быстрее. Раньше проводил доки за месяц выгружая базу в файловый вариат. Увлекательное занятие сутки загрузка выгрузка сутки проведение :) . Причем в SQL файл mdf весил 60 гигов, а в файловом режиме 1сd весил 36. Но недавно эта лазейка закрылась. В 1с81 стоит ограничение на 1 таблицу не более 4 гигов. Таблица данных о продажах превысила этот лимит и я тепрь в шоке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:00 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
какая у Вас редакция MS SQL Server 2005? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:12 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGRкакая у Вас редакция MS SQL Server 2005? Enterprise 9.0.2047 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:16 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:21 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
можете померять так SELECT * FROM ( SELECT OBJECT_NAME(id) AS [Имя объекта] ,(SELECT 8 * SUM([sidx].[dpages])/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] < 2 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Занято данными (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[used],0) - ISNULL([sidx].[dpages],0))/1024 FROM dbo.sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] < 2 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Занято индексами (МБ)] ,ISNULL((SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[used],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] = 255 AND [sidx].[id] = [sob].[id]),0) AS [Занято под BLOB (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[reserved],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] <= 255 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Зарезервировано (МБ)] FROM sysobjects AS [sob] WHERE ( [sob].[type] = 'U' OR [sob].[type] = 'S' ) AND OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsSystemTable') = 0 UNION ALL -- Объединяем с данными о материализованных представлениях SELECT OBJECT_NAME(id) AS [Имя объекта] ,0 AS [Занято данными (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[used],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] < 2 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Занято индексами (МБ)] ,0 AS [Занято под BLOB (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[reserved],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] <= 255 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Зарезервировано (МБ)] FROM sysobjects AS [sob] WHERE ( OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsView') = 1 AND OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsIndexed') = 1 ) AND OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsSystemTable') = 0 ) AS [sub] ORDER BY [Зарезервировано (МБ)] DESC ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:23 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:28 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGRможете померять так SELECT * FROM ( SELECT OBJECT_NAME(id) AS [Имя объекта] ,(SELECT 8 * SUM([sidx].[dpages])/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] < 2 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Занято данными (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[used],0) - ISNULL([sidx].[dpages],0))/1024 FROM dbo.sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] < 2 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Занято индексами (МБ)] ,ISNULL((SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[used],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] = 255 AND [sidx].[id] = [sob].[id]),0) AS [Занято под BLOB (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[reserved],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] <= 255 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Зарезервировано (МБ)] FROM sysobjects AS [sob] WHERE ( [sob].[type] = 'U' OR [sob].[type] = 'S' ) AND OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsSystemTable') = 0 UNION ALL -- Объединяем с данными о материализованных представлениях SELECT OBJECT_NAME(id) AS [Имя объекта] ,0 AS [Занято данными (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[used],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] < 2 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Занято индексами (МБ)] ,0 AS [Занято под BLOB (МБ)] ,(SELECT 8 * SUM(ISNULL([sidx].[reserved],0))/1024 FROM sysindexes AS [sidx] WHERE [sidx].[indid] <= 255 AND [sidx].[id] = [sob].[id]) AS [Зарезервировано (МБ)] FROM sysobjects AS [sob] WHERE ( OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsView') = 1 AND OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsIndexed') = 1 ) AND OBJECTPROPERTY([sob].[id], 'IsSystemTable') = 0 ) AS [sub] ORDER BY [Зарезервировано (МБ)] DESC И что это даст? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:29 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CiborgCCCP ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? Файл *.1cd у нас тоже был 36гигов и нормально. Ограничения именно на составляющие этот файл таблицы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:30 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>В частности выглядит это так а вы как хотели? ну не умеет 1С делать запросы, которые паралелятся. а сервер предприятия? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:32 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrow >В частности выглядит это так а вы как хотели? ну не умеет 1С делать запросы, которые паралелятся. а сервер предприятия? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Я тоже склоняюсь к кривизне запросов и ещё вариант того что в SQL варианте учавствует сервер предприятия в файловом он не используется. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:34 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CiborgCCCP CiborgCCCP ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? Файл *.1cd у нас тоже был 36гигов и нормально. Ограничения именно на составляющие этот файл таблицы. выведите результаты отчета Disk Usage by Top Tables для вашей базы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:44 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
CiborgCCCP CiborgCCCP ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? Файл *.1cd у нас тоже был 36гигов и нормально. Ограничения именно на составляющие этот файл таблицы. вот возможные ограничения: SQL Server 2005 поддерживает до двух миллиардов таблиц в базе данных и 1024 столбца в таблице. Число строк и общий размер таблицы ограничиваются только доступным пространством для хранения. Максимальное число байтов для строки равно 8 060. Это ограничение смягчается для таблиц со столбцами типов varchar, nvarchar, varbinary или sql_variant, для которых общая определенная ширина таблицы может превышать 8 060 байт. Ширина каждого из этих столбцов по-прежнему должна находиться в пределах 8 000 байт, но суммарная ширина столбцов в таблице может превышать предел в 8 060 байт т.е. на объем хранимых данных по количеству строк может быть только доступным местом на диске ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:46 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGR CiborgCCCP CiborgCCCP ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? Файл *.1cd у нас тоже был 36гигов и нормально. Ограничения именно на составляющие этот файл таблицы. выведите результаты отчета Disk Usage by Top Tables для вашей базы Как его сделать? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:47 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGR CiborgCCCP CiborgCCCP ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? Файл *.1cd у нас тоже был 36гигов и нормально. Ограничения именно на составляющие этот файл таблицы. вот возможные ограничения: SQL Server 2005 поддерживает до двух миллиардов таблиц в базе данных и 1024 столбца в таблице. Число строк и общий размер таблицы ограничиваются только доступным пространством для хранения. Максимальное число байтов для строки равно 8 060. Это ограничение смягчается для таблиц со столбцами типов varchar, nvarchar, varbinary или sql_variant, для которых общая определенная ширина таблицы может превышать 8 060 байт. Ширина каждого из этих столбцов по-прежнему должна находиться в пределах 8 000 байт, но суммарная ширина столбцов в таблице может превышать предел в 8 060 байт т.е. на объем хранимых данных по количеству строк может быть только доступным местом на диске Внимательнее!!! Я писал 4 гига в файловом варианте!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:48 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ISGR CiborgCCCP CiborgCCCP ISGRу нас таблицы более 40 Gb, так что не надо сказок, сделайте рекомендованный выше замер Более 40 гигов таблица в ФАЙЛОВОМ РЕЖИМЕ??? Файл *.1cd у нас тоже был 36гигов и нормально. Ограничения именно на составляющие этот файл таблицы. вот возможные ограничения: SQL Server 2005 поддерживает до двух миллиардов таблиц в базе данных и 1024 столбца в таблице. Число строк и общий размер таблицы ограничиваются только доступным пространством для хранения. Максимальное число байтов для строки равно 8 060. Это ограничение смягчается для таблиц со столбцами типов varchar, nvarchar, varbinary или sql_variant, для которых общая определенная ширина таблицы может превышать 8 060 байт. Ширина каждого из этих столбцов по-прежнему должна находиться в пределах 8 000 байт, но суммарная ширина столбцов в таблице может превышать предел в 8 060 байт т.е. на объем хранимых данных по количеству строк может быть только доступным местом на диске Внимательнее!!! Я писал 4 гига в файловом варианте!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:50 |
|
||
|
Проблема быстродействия 1с81 УТ и SQL 2005
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
внимание, работайте в клиент серверном варианте!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.04.2008, 16:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=28&fpage=141&tid=1523716]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
59ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
91ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 270ms |
| total: | 466ms |

| 0 / 0 |
