|
|
|
7.7 периодические реквизиты или справочник
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот на каких объемах следут переходить на справочники вместо периодических реквизитов ? Скажем есть задача хранить цены+суммы для каждого изделия (их несколко миллионов) и меняться они будут раз-два в год... расчетный "вес" _1SCONST после одной такой операции будет где-то полгигабайта... данные в основном будут считываться (меняться как я писал уже раз-два в год) но всё же таблица немаленькая выходит думать как перейти на хранение их в справочниках или таки в периодике оставить (изделий около миллона в год добавляется)... расчетное время оставшейся "жизни" базы ещё года 2 кто как думает ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 11:56 |
|
||
|
7.7 периодические реквизиты или справочник
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если правильно помню - то предел 2 гб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 12:38 |
|
||
|
7.7 периодические реквизиты или справочник
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Программист 1сЕсли правильно помню - то предел 2 гб. это скуль (даи 2гб на пару лет должно хватить) но меня волнует именно пропускная способность т.к. таблица то не думаю что изначально задумывалась под такие объемы ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.01.2010, 12:48 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=28&fpage=117&tid=1522726]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
108ms |
get topic data: |
7ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
28ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 240ms |
| total: | 417ms |

| 0 / 0 |
