На сайт производителей со всеми вопросами, документация объемная и без примеров. Но методом проб и ошибок понять можно.

Эти же примеры подойдут и для 2003

Прокси частный случай файрвола. НАТ к прокси отношения не имеет.

Дай свое личное определение файрвола.

Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

У меня например не пакетный файрвол, хотя может работать и на пакетном уровне.
Ты дал описание работы файрвола, а не определение, что такое файрвол.
То же касается и прокси.
Кроме того заведомо неверное предположение об необходимости настроек.
И насчет местонахождения - данное определение пригодно только для персональных файрволов.
И прокси может находиться между пользователем и сеть, а может и между сеть и Сетью. У меня например именно такие.
А файрволы есть как между пользозователем и сеть, а также между сеть и Сетью.

Но определение файрвола, а не принуципов работы ограниченного класса файрволов, я так и не получил.

авторПрограмный или программно-аппаратный комплекс для защиты отдельного компьютера или компьютерных сетей от атак по сети.
Значит если защита изнутри то это не файрвол.

Из сети, а не на Сеть.

У тебя написана "атака" на сеть, а если из сети, то по твоему определению это уже не файрвол.
А если это не атака вообще, тогда даже страшно представить как такой продукт называется.