
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
17.09.2007, 11:09:19
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Возникла необходимость создать такую конфигурацию сети. См.рис. Соответствено у тех у кого прописан шлюз, в свойствах IE по умолчанию (Proxy-нет), а у кого в св-вах IE прописан Proxy, шлюз не указывается. Вопрос: будет ли интернет на всех локальных машинах с такими настройками? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:24:48
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:25:25
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Работать будет но зачем 1. ввели машину 192.168.0.2 - непонятно 2. подсеть 192.168.10.*? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:26:42
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
NAT можно запустить на 192.168.0.1 Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:27:44
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Green2 но зачем 1. ввели машину 192.168.0.2 - непонятно Кстати, да. Можно же нат поднять и на проксе, и тогда не нужна будет 192.168.0.2. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:28:28
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Пункт 2 последствия пункта 1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:29:24
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
k-nike Green2 но зачем 1. ввели машину 192.168.0.2 - непонятно Кстати, да. Можно же нат поднять и на проксе, и тогда не нужна будет 192.168.0.2. Нат совсем не нужен, он только из-за 192.168.0.2 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:32:16
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Anatoly PodgoretskyНат совсем не нужен, он только из-за 192.168.0.2 Вообще-то нужен. Пакеты от машин с IP 192.168.0.20-23 положем будут уходить в интернет, а обратно они без ната как будут возвращаться? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:45:17
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Если посмотришь на схему, то увидишь, что пакеты идут на прокси, он же шлюз. Все равно без объяснения автора не ясно зачем нужна машина 192.168.0.2 А понятие Интернет настолько широкое, что совсем не ясно, что автор понимает под ним. По данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:55:04
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЕсли посмотришь на схему, то увидишь, что пакеты идут на прокси, он же шлюз. Все равно без объяснения автора не ясно зачем нужна машина 192.168.0.2 А понятие Интернет настолько широкое, что совсем не ясно, что автор понимает под ним. По данной схеме ни у кого не будет Интернет, только прокси. Под интернетом я имел ввиду, только HTTP/HTTPS и FTP. По поводу такой конфигурации, то схема упрощенная, что-бы обсудить возможность такого построения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:56:37
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Это не определение. Нужен прямой выход в Интернет с рабочих станций или дело должно ограничиться локалкой - страницы/файлы только через прокси. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 11:57:32
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
И уточни, что стоит на 192,168,0,1 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:02:42
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Snickbw По поводу такой конфигурации, то схема упрощенная, что-бы обсудить возможность такого построения. Конечно можно проэкспериментировать, но переделывать придется много и в разных местах, а в случае неработоспособной схемы, придется возвращать все в зад. А это все время, все ж кричат:ДАВАЙ-ДАВАЙ!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:03:40
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Anatoly PodgoretskyЭто не определение. Нужен прямой выход в Интернет с рабочих станций или дело должно ограничиться локалкой - страницы/файлы только через прокси. Только через PROXY и ни как более. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:04:03
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
> Автор: Snickbw > Конечно можно проэкспериментировать, но переделывать придется много и в разных местах нет DHCP? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:04:23
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Anatoly PodgoretskyИ уточни, что стоит на 192,168,0,1 Winroute 6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:05:14
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
и домена? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:05:21
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Green2> Автор: Snickbw > Конечно можно проэкспериментировать, но переделывать придется много и в разных местах нет DHCP? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 DHCP на Winroute 6 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:06:03
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Green2и домена? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 Домена нет и не предполагается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:09:51
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
> Автор: Snickbw > Домена нет и не предполагается. Сколько компьютеров в сети? Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:16:23
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Snickbw Anatoly PodgoretskyИ уточни, что стоит на 192,168,0,1 Winroute 6 Если WinRoute поддерживает прозрачный прокси, то машина 192,168,1,2 лишняя, а если не поддерживает, то не будут работать машины где указан только шлюз. Уточни этот вопрос. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:18:09
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Green2> Автор: Snickbw > Домена нет и не предполагается. Сколько компьютеров в сети? В больше сотни. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:18:17
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
DHCP на любую машину и желательно сделать запись WPAD и соответственно файлы, но не необязательно, система у тебя статическая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 12:19:30
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Snickbw Green2> Автор: Snickbw > Домена нет и не предполагается. Сколько компьютеров в сети? В больше сотни. Многовато, как это будет стабильно работать в такой сети. Они же постоянно будут драться за роль обозревателя сети. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.09.2007, 13:06:00
|
|||
|---|---|---|---|
Будет ли работать такая конфигурация Сети? |
|||
|
#18+
Anatoly Podgoretsky Многовато, как это будет стабильно работать в такой сети. Они же постоянно будут драться за роль обозревателя сети. Я оставлю только парочку постоянноработающих компов с включенной службой "Обозреватель компьютеров", на остальных эту службу выключу. По идее должно помочь. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&tablet=1&tid=1506169]: |
0ms |
get settings: |
5ms |
get forum list: |
8ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
23ms |
get topic data: |
5ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 190ms |
| total: | 273ms |

| 0 / 0 |
