все что упихивалось - упихнул, остальное не хочет в LH
ну пока программа с сетью работает, на коротких циклах, жду длинных суточных циклов чтобы промониторить

Меня гложет сожаление (и оно не абстрактное), что мне пришлось столько времени убить на оптимизацию загрузки, чтобы программа с сетью работала. И памяти действительно не хватает, на данный момент конечно ее еле-еле впритык хватает, но если выйти из программы в DOS (у программы есть такая функция, выгружает графическую оболочку и остается резидентно в памяти) - то происходит ошибка. Я не хочу вдаваться в дебри организации ее работы с памятью и прочее, но это происходит именно когда работает параллельно еще и Net Client, и мне достаточно резюмировать - "не хватает памяти".
Почему нельзя было IBM в своем PC-DOS'e 2000 версии переписать менеджер памяти так, чтобы он работал со всей памятью, и любые вызовы старых/новых программ виртуализировал (или как это назвать). Это было лень сделать или физически не возможно, я не системный программист поэтому просто не могу понять этой тонкости.


из Википедии :


В другой статьи писали: освобождается порядка 40 Кб основной памяти, мои с mem тесты показали что это так.

Меня гложет сожаление (и оно не абстрактное), что мне пришлось столько времени убить на оптимизацию загрузки, чтобы программа с сетью работала. И памяти действительно не хватает, на данный момент конечно ее еле-еле впритык хватает, но если выйти из программы в DOS (у программы есть такая функция, выгружает графическую оболочку и остается резидентно в памяти) - то происходит ошибка. Я не хочу вдаваться в дебри организации ее работы с памятью и прочее, но это происходит именно когда работает параллельно еще и Net Client, и мне достаточно резюмировать - "не хватает памяти".
Почему нельзя было IBM в своем PC-DOS'e 2000 версии переписать менеджер памяти так, чтобы он работал со всей памятью, и любые вызовы старых/новых программ виртуализировал (или как это назвать). Это было лень сделать или физически не возможно, я не системный программист поэтому просто не могу понять этой тонкости.


у меня EMM386 с ключом NOEMS


из Википедии :


В другой статьи писали: освобождается порядка 40 Кб основной памяти, мои с mem тесты показали что это так.

Я знаю, но это был полноценный PC-DOS v7.0 и уже не дремучий 1998 год, материнки тех лет уже поддерживали 256 Мб PC-133! А я должен считать какие-то килобайты!! Я на этой задаче пригорел знатно :)

Вы ошибаетесь относительно работы этой функции. Она просто запускает ещё один
интерпретатор командной строки.

Вы вырвали фразу из контекста, мой вариант был "у программы есть такая функция, выгружает графическую оболочку и остается резидентно в памяти", под словом программа я имел ввиду рабочую программу, вокруг которой вертится этот топик.
И в чем я ошибаюсь? Программа после выполнения внутренней функции (не важно как это будет называться для ОС) "выйти в DOS" сохраняет все состояния в свап-файл, но остается в памяти (через mem я это вижу, системной памяти свободно около 615 Кб), выполняем любые команды, а после команды EXIT мы возвращаемся в графическую оболочку программы.


Если вы не читали топик с самого начала, то вот циферки по занимаемой основной памяти Net Client'ом:
1) Режим редиректа FULL: REDIR.exe ~ 108 Кб, TcpTsr.exe ~ 77 Кб, TinyRfc.exe ~ 15 Кб ~= 200 Кб
2) Режим редиректа BASIC: BASIC.exe ~ 15 Кб, TcpTsr.exe ~ 77 Кб, TinyRfc.exe ~ 15 Кб ~= 107 Кб (в этом режиме пора работает)
Драйвер *.DOS сетевого адаптера занимает порядка 34 Кб + IFSHLP.SYS + NEMM.DOS + TCPDRV.DOS
Сколько точно требуется программе в работе сказать не могу, т.к. штатными средствами не могу сохранить состояние памяти в лог в момент ее работы. Максимум могу сделать mem /c или mem /d до вызова основной программы, но это ни чем не поможет.


О каком выкидывании идет речь, ядре ДОСа в HMA? у меня и так ядро в HMA (см. config.sys)


Автор озвучил всю информацию, которой располагает: поверьте за все 3 страницы самым полезным советом было "переключить редирект Net Client'a из FULL в BASIC", т.к. без изменения конфигов все взлетело.

P.S. Поделитесь информацией кто знает как в Linux тех годов обстояли дела с выделением/распределением памяти. Так же криво?

Вот в том, что она "сохраняет", "выгружает" и т.д.
Программа просто переключает режим экрана и запускает command.com, который отъедает
остатки памяти под себя, своё окружение и всё остальное. В DOS-е ещё нет оптимизации
объединения сегментов кода для нескольких копий одного приложения.
Ну программа реально держит в корне диска С файл *.swp - без которого работать не будет (ошибка при попытке ее загрузки).
Я замерял timestamp этого файла до загрузки программы и после "выхода в ДОС" из оболочки. То что запускается еще один коммандер сути не меняет, в моей проблеме не помогает. Функция выхода в дос можно сказать неиспользуемая, операторы ею никогда не пользуются, только мне пришлось, когда начал решать проблему.


В абсолютном отношении они полезные, но в моем случае не применимы, т.к. сервер где я могу зашариться не поддерживает эти протоколы, только TCP/IP. Пробовал ставить сборку нет-клиента Nowell по их гайду, не взлетело.


Если вы не пустослов, то я принимаю ваш вызов, с вас листинги конфигов Net Client'a (protocol.ini, system.ini, tcputils.ini) и config.sys + autoexec.bat, с меня листинги mem /c моей загрузки DOS + Net Client'a и загрузки по вашей методе. И тогда будет понятно у кого порнография, а у кого нет.

Легче не станет, tcptsr.exe и tinyrfc.exe в UMB не грузятся, просятся в основную память только. Такой изи-хак был выполнен в первую очередь.


спросите это у автора, который бросается смелыми заявлениями:

Хватит из контекста вырывать фразы, цитируйте полностью, а не то что вам захотелось. Я таким образом могу каждого на полуслове ловить и превращать решение проблемы во флуд.

Нет. Вот содержимое корневого раздела:



И я ошибся, файл в который программа записывает свои данные при выгрузке не *.swp, а SWAPAB.$$$ (по памяти писал, а сейчас пересмотрел бекап)


Что странного в том, что какая-то программа сохраняет данные в файл.