SiemarglА что в ХР устарело?
Браузер в XP безнадежно устарел, имеется ввиду штатный IE8 (обсуждаемые здесь поделки-хотелки типа хром/яндекс серьезно не воспринимаю вне зависимости от того что они там поддерживают/не поддерживают).
При этом новый Edge также принять не могу, но IE последней версии в Win10 никто не отменял, хоть и запрятали, ярлык вытащить не проблема.

Еще система безопасности ни к черту, админ по дефолту и абсолютно некомфортная работа под не-админом (лично я никогда особо и не пробовал под не-админом, и я думаю таких большинство, по крайней мере если речь идет о своем, а не офисном компе где политику навязывает местный админ).

А для выполнения каких-то отдельных задач оно конечно сойдет и подчас удобнее современных.
Хотя я лично в этом плане предпочитаю Win2003.
До сих пор SIP PBX на 2003-м прекрасно крутится (при чем до июня 2017 крутилась на древнем P-III 1999г., так получилось что не утилизировал 10 лет назад как тогда планировал, счас переставил на "более свежий" AMD 2007г. - освободился после обновления основного "автопарка", пень соответственно разобрал). И еще лет 10 крутиться думаю будет.

Но это не значит, что я собираюсь работать, смотреть youtube и лазить по сомнительным сайтам на XP.
Дискомфорт (просто новости посмотреть) еще в 2014г. очень хорошо чувствовался (крайний год когда сидел на XP).

Siemargl2003 сервер это и есть XP
На самом деле в данном конкретном случае Вы не совсем правы
Не считая зоопарка из не нужных прикладных программ, которые на XP устанавливаются, а на сервере нет,
что само по себе очень плохо сказывалось на быстродействии старых компов того времени,
Win 2003 это NT 5.2
Win XP 32-бит это NT 5.1

Помнится при выполнении актуальной тогда задачи с рассылкой факсов по нескольким линиям, XP через день захлебывался и вис от нехватки ресурсов и хз чего там еще, в то время как 2003-й (32-битный!!!) мог выполнять ту же задачу неделями и тем же софтом без перезагрузки на том же компе и чувствовал себя хорошо весьма.
Поэтому не одно и то же.

(только для XP x64 версия ядра совпадает с 2003 x64 NT 5.2, но ТС вряд ли знает что это такое, 64-битная версия XP особого распостранения никогда не имела)

Для всех последующих OS, начиная с Висты/2008(без R2)=NT 6.0, версии сервера/не сервера совпадают, хотя конкретно "Виста" это отдельная тема про верх несовершенства.

Siemarglядра одинаковые, в пределах погрешности.
Ну, не будем спорить про погрешности.
Могу только сказать,
что пропасть между XP и вистой
много много больше
чем пропасть между Вистой и win10 (новомодные приложения не рассматриваем).

Здесь еще можно добавить, что неподдержка XP, это больше маркетинг.
Если приложение уже написано и поддерживало XP, то продолжать поддержку/работоспособность в последующих версиях технически очень несложно.
Вот если что-то принципиально новое, тогда да задумаешься а надо ли тратить время (коды местами очень разные).
Но если коды уже написаны, то поддерживать работоспособность оч. несложно.
Я например в своем даже новом проекте поддержку XP таки оставил, с оговоркой что де какие-то ф-ции могут не поддерживаться,
но таки ситуация "падает ближе к концу" у меня исключена. Ну, подсовываю например простенькое меню вместо Ribbon, но case-ы и контроль версии OS реализую четко.

Basil A. SidorovP.S. Я в курсе про некоторые реальные различия Windows XP и Windows Server 2003, но корень этих различий - маркетинг, а не техническое состояние проблемы.
Решил ответить, благо состояние в субботу расслабленное.
Различия там есть, и далеко не маркетинговые.
Например та же служба "Fax", которая мне дюже интересна (и не мне одному, и до сих пор)
на XP работает под System,
на 2003-м - Network Service (и на всем прочем up to Win10/2016).
И поверь, разница очень большая,
особенно когда речь заходит о "правах доступа" к тем же файлам, System - можно все или почти все, Network Service - нельзя ничего, или почти ничего. И чтоб дать эти права для какого-нибудь Extension под Network Service (действуя ясно дело именем админа), ой как много кода надо писать.

+ иногда натыкаешь на API, кот. под 2003 -ДА, под XP -извините, нет. Хотя здесь ладно, припрешь к стенке, долго буду искать пример, но где-то такое вроде видел.
Ну и не бывает XP 64-битного, потому что 64-битный XP это залоченный 2003-й (5.3).

Плюс вот это вот как бы не с потолка взято, а на собственной шкуре что называется. Факсы тогда тысячами в день рассылали.
Помнится при выполнении актуальной тогда задачи с рассылкой факсов по нескольким линиям, XP через день захлебывался и вис от нехватки ресурсов и хз чего там еще, в то время как 2003-й (32-битный!!!) мог выполнять ту же задачу неделями и тем же софтом без перезагрузки на том же компе и чувствовал себя хорошо весьма.

Basil A. Sidorov,

Ну, знаете ли. Я на 98-м просидел до 2006г., там много причин было - но одна из них - не тянул XP нормально на компах 2000-2002 г. А 2003-й у меня в то время на старом ноуте прекрасно и шустро задачи решал, вот и весь маркетинг.
(примерно то же самое имеем: Виста подыхает, 7-ка подтормаживает, а 8.1 и 10 - летают - на том же железе 2007-10г.)
Говорю, разные они. В 2003-м начинка на порядок лучше.
И на том компе что на 98-м когда-то сидел (P-III), у меня Win2003 честно проработал до июня 2017 (SIP PBX у меня там крутилась), счас только отправил на покой.

Не, понятно что если 32GB оперативы и проц i7 по цене нового нормального компа + SSD еще за столько же + видеокарта по цене 2х компов и с 3-мя пропеллерами от МИ-8 то этих разниц между 7-кой 8.1/10-кой м.б. и не видно.
Ну, новый комп я себе бюджетно для тестов собрал пару месяцев назад за 30 т.р. (и думаю мог бы за 20) и там тоже кстати ничего не тормозит.

К слову, ну мало ли есть любители

Конфигурация последнего железа, чтоб на нем работал XP/2003 со всеми драйверами (а не на глючной виртуалке)
(почти современного скажем так, года 3 конечно, но это то чего довольно много в продаже и на что 10-ка тоже с удовольствием встанет - а цены то не сильно упали с 14г. - это без учета курса)

мать c чипсетом Intel H81, проверенный вариант Gigabite (аудио Realtek ALC887, сеть Realtek GbE LAN)
проц любой Haswell Socket 1150 от Intel пофиг какой, можно Dual Core либо i3/i5/i7 4-го поколения
память DDR3 , да увы не 4
видюха скажем так GT730 как вариант (это кстати максимум что есть с пассивным охлаждением, пропеллеры они типа шумят и пылью могут забиться и пи...ц игрушкам)
(хотя и на встроенную графику для Haswell драйвера есть)