Pulsar_pVolochkovaпропущено...

Точно такая же "фишка" была с XP. Это не преимущество и не недостаток. Это нормально.
А сделать инсталяшку, проблема?
Я так компилирую вообще под 2 фрейм, частенько.
Работает даже под XP :-)
Инсталляшку-то сделать можно. Но гораздо правильнее будет убедить админа самому скачать все это с официальных сайтов. По ряду причин, например: а вдруг что потом в его, админском хозяйстве случится? На кого же все свалить? Ясное дело, во всем будет виновата моя инсталляшка, ведь хрен знает, чего я туда понапихал.

Вот после этого поста я полностью согласна с автором -
Roman MejtesPulsar_pBasil A. Sidorov,
Если через одно место, то может и можно установить, спорить не буду.
С семеркой у меня возникали проблемы ещё вот какого плана: написал приложение на MSSQL+C#. У заказчика на семерке просто так не взлетает. Надо тамошнего админа убеждать, что ему на каждом клиенте нужно установить НетФраймворк, РепортВьювер... Админ от меня прятаться начинает, я же за ним, как в песне Высоцкого: "Мы посылаем сигналы туда, а нас посылают обратно..." В десятке таких танцев с бубном нет.хватит чушь нести, версию Framework'а можно выбрать в свойствах проекта под целевую ОС, любой современный FW устанавливается на любую ОС Windows выше Vista, под XP FW.NET 4.0 это топчик.

больше свою некомпетентность показывайте

Какой же бред Вы несете?
Если офису 2016 нужен 4 фрейм, то пусть админ сначала ставит фрейм, а потом будет установка только офиса?
А если у Вас ПО использует Telerik, то пусть админ сначала его поставит и только той версии, которую Вы ему укажите и тогда только Вы во всем белом придете и что то нажмете?
На месте админа - я бы послала далеко и на долго.
Т.к. простите, но ублажать всех с эффектом "сороки" - тащить к себе все блестящее - Вы простите, но за это не платят.

Pulsar_pRoman Mejtesпропущено...
хватит чушь нести, версию Framework'а можно выбрать в свойствах проекта под целевую ОС, любой современный FW устанавливается на любую ОС Windows выше Vista, под XP FW.NET 4.0 это топчик.

больше свою некомпетентность показывайте
Думаете я не знаю, что в свойствах проекта можно указать версию фраймворка? Прекрасно знаю. Более того, меня просили, чтобы я остановился на 4.0, поскольку у заказчика много рабочих станций с Windows XP. Я отказался. Мотивировал это тем, что упрусь в профессиональный потолок и уже не смогу применять удачные нововведения.
А, вообще я сталкивался с подобными "умниками", ратующими за всякое старье, да малораспространенные программные продукты. Их логика очень проста: установить такую систему, и настроить определенным образом, чтобы кроме только меня никто не смог в этом разобраться. Типа быть уникальным уникумом. Шкурный вопрос, так сказать. А что, такого "специалиста" выгонят вряд ли, где найдешь другого на весь этот зоопарк? Вот потом и имеем Visual Studio на Windows 7 и прочую ересь.

Какой проф потолок? Что такого Вы используете в софтине, что нельзя написать на 2.0 фреме?
Тот же Линк и то очень спорная штука. Особенно, когда смотришь на запросы, которые через него могут поставить MS SQL раком.
Тот же stringbuilder стал медленнее по сравнению с 2.0. Так что про проф потолок - это не более чем такой красивый маркетинг.
Зоопарк - верно не нужен. 2015 студия - зачем? 10 ка - зачем? Потому что это якобы новое красивое и блестящее?
На студии 2005 - написали легко софт, аналог 1с торговли, распределенку + ms sql и хватало даже Source Safe 2005.
давича написали утилитку для работы с торговым оборудованием.
Так на 2010 студии это написать проще, удобнее и 2.0 фрема достаточно.
Сервис, потоки, слушать порт и работать с оборудованием - хватает.
Зачем тащить ради шильдика 2013 или 2015 студию? Так 2010 работает и быстро.
Задамся вопросом, вот откроют проект , допустим даже на 2013 студии. Работа с потоками как то иначе? Не класс thread? Как то иначе код написан для работы virtual, overide, abstract?

Pulsar_pVolochkova...
На месте админа - я бы послала далеко и на долго.

Вообще-то решение о том, какую систему(программу) внедрять принимает руководитель. Хотел бы я посмотреть на того админа, который посылает своего руководителя лесом. Вернее, даже не так. Хотел бы я посмотреть на руководителя, который позволяет своему админу так себя вести. Бардак, да и только!
Кстати, если бы пришлось оказаться в ситуации того админа, то лично я бы предпочел всякие там фреймворки установить самостоятельно. По крайней мере я знаю, что делаю и несу за это ответственность. В противном случае, мне бы пришлось его сборкам давать админские права, со всеми вытекающими. Не, первый вариант надежней, однозначно.


Видела я такое и не раз.
Так же видела и развитие событий. Когда начальник не может привести аргументы, кроме как - я начальник я так сказал, я королева - я так хочу - то грош ему цена. Как минимум авторитет среди подчиненных потерян. А после этого начальника только менять, отдел уже станет неуправляемый. У такого начальника точно будет бардак.
Я бы посмотрела на того собственника, кто такое позволяет человеку на руководящей должности давить чисто должностью. Мрак.

Какие сборки? Какие права?? Вы считаете, что если Вы в инсталяшку вогнали контролы телерика и 4 фрейм, то после установки им еще нужны какие права для запуска? Бедный Ваш админ, как же он там живет то?

Какие Ваши аргументы использования WinForms + MS SQL с фреймом не ниже 4?
Да на 2.0 все работает быстро, надежно и без проблем. При этом можно даже не делать инсталяшку - портабл решение будет делать.
Но даже если принять во внимание чины, звания регалии, остается вопрос. Есть программа WinForms + MS SQL. Допустим.
Если контора больше чем ларек и 3 компа, не дай бог филиалов так 50, VPN и все такое - то почему не WebFroms + MS SQL?
Ничего у клиента, кроме браузера и не потребуется. Ничего ставить на каждом компьютере не нужно.
Обновление - мгновенное.
Не дай бог админ Ваш такие еще аргументы озвучит - можно и с должности слететь.

Pulsar_pЧто же касается всего остального... Самая простая (и надежная) ОС была DOS Каждая дальнейшая версия Виндовс (за редким исключением) была менее надежна, чем предыдущая. Так что, все дружно переходим на DOS?
А вы не поверите, с 10ой Вы идете именно в ДОС :-)
Когда работа только с командной строки, только через клаву, только командной строкой и радоваться любой картинке, как дети.
Картинка 8 битный цвет, да это же прогресс!
Рабочий стол 10-ки какой то DosNavigator

[quot Pulsar_p]VolochkovaНу зачем же искажать мною написанное. После установки, юсерских прав вполне достаточно. Речь ведь шла о правах во время инсталляции всяких там фреймворков. Думаю, Вы прекрасно это поняли. Ещё раз повторю, (будучи админом) лично я бы это сделал сам.

Видимо Вы плохой и админ.
Считаем - админу поставить сначала по Вашему списку всякую фигню, а потом еще и Вашу мега утилиту.
Это как минимум два и три действия с админскими правами.

Использование WSUS чтобы всем поставить 4 фрейм - очень спорно. Особенно если есть банк клиенты и т.п.
Тогда ради вашей блажи - контора встает раком, а виноват конечно админ.
Так что правильно Ваш админ сопротивляется.
Если его заставляют делать работу, которая может навредить работе конторы, то только саботаж по итальянски.


[quot Pulsar_p]Volochkovaпропущено...

Вот, Вы, например, покупая телевизор в магазине, наверняка предпочтете последнюю модель, верно? Сильно сомневаюсь, что будете требовать аппарат 10+ летней давности. Почему? Хм... Под час на простой вопрос не так-то легко дать простой ответ...
Никогда не понимал людей, которые всеми правдами и неправдами цепляются за прошлое. Прогресс штука неизбежная, чем хаять его, не лучше ли попытаться оседлать?
Вам и не понять.
Т.к. Вам аргументы про функциональность, а Вы про яркость фантика.
Win Me, Vista и 8 тому яркое подтверждение.
10 ку ждет та же участь.

Про телевизоры - аргументы кроме таких же если фантик ярче, то надо брать, будут?
А про цепляться за прошлое, кто не ценит прошлого у того и нет будущего.

Pulsar_pVolochkova...
Видимо Вы плохой и админ.
Считаем - админу поставить сначала по Вашему списку всякую фигню, а потом еще и Вашу мега утилиту.
Это как минимум два и три действия с админскими правами.
...

Один набор действий с админскими правами: установка, как Вы выразились "всякой фигни." Мое приложение таких прав не требует.

Слава богу, что Вы хоть сами признали - админу или два плюс действия совершать.
Или одно, запустить инсталяшку.
Pulsar_pVolochkova...
Использование WSUS чтобы всем поставить 4 фрейм - очень спорно. Особенно если есть банк клиенты и т.п.
Тогда ради вашей блажи - контора встает раком, а виноват конечно админ.
...

Нет, это ,безусловно, шедевр профессионализма. Из-за последнего фреймворка Ваша контора встает раком, а виновата в этом моя блажь. Впрочем, если второй фреймворк - это Ваше все, ничего удивительного в этом нет. Хоть Вы и утверждаете, что я плохой админ, но у меня после обновления системы никаких извращений не наблюдается.

Это не мой бред, это Вы клиент банковскому или прочему ПО расскажите :-)

Про Телеки и реальные аргументы - не дождешься :-)
Вот так и с 10кой.