|
|
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хочу спросить умы. не буду впираться в цифры и показатели и мониторы быстродействия вопрос прост, потратил время, для того чтобы задать вопрос, но сам не могу найти ответ. И так несколько вариантов, железо одинаковое, I7 950 процессор, 8ми ядерный, винты SATAii , материнка Asus revolution 2. Вариант 1 - Windows 2008 R2 + Oracle 10 = события срабатывают моментально Вариант 2 - Windows 2012 Server + Oracle 10 (таже база) = по показателям все одинаково, но база притормаживает Вариант 3 - Windows 8.1 + Oracle 10 (база на Oracle во всех тестах одна) = показатели хуже, тормозит уже заметнее Вариант 4 - Windows 8.1 + Oracle 12 = показатели такие же как и вариант 3, но тормозит не только база, при работе базы, Windows привстает Вариант 5 - Windows 10 + Oracle 12 = показатели летают, но тормозит база уже очень заметно, и Windows при работе базы ведет себя как то странно. во всех вариантах нагрузка на процессор минимальная, железо не греется. есть еще примеры с Edius Canopus 6 и 6.5, чем старше версия Windows тем хуже работает Софт. Игры летают. Сменил карту на 980-ю, все игры просто летают и железо не напрягается. Почему так? Просто все писали что будет новый Windows, все будет летать, а оно совсем не так. Также делал тест на серъезной машине 2 процессора Xeon i7, по 8 ядер, скази диски, короче сервер HP Proliant старенький 6G, так вот на нем чем легче Windows, как утверждает Microsoft, тем больше он тормозит на самом деле. Почему так? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2015, 16:51 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все описанные операционки многозадачные, но вот распределение приоритов процессов у них различны, особенно они различны у серверных и станционных версий, причем в единичном экземпляре десктопная задача на сервере обычно работает хуже, чем на воркстайшине, но если вы запускаете их например 10-ть штук, то на сервере они работают почти все одинаково, а вот на воркстайшине, те , что скинуты в панель задач, тормозятся по сранению с той, что активна на экране... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2015, 17:11 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
это все да. пример был из ряда задачи с базой, на ней смотрел, потому что все эти мониторы, просто статистика. но есть проблема с десктопными задачами, как на серверах так и на рабочих станциях и чем новее Windows тем больше тормозов. железо в принципе не кислое, и оно не ощущает нагрузки при выполнении задач, те же игры летают. Но задачи, например Edius Canopus, или пакеты Adobe, если в Windows 2008 Server (именно сервер они летают), а в Windows 10 они ползают, по логике должно быть как минимум равно. При этом в мониторе Windows 10 нагрузки нет ни на что, ни на память, ни на диск, а в 2008 он показывает что грузит процессы, и хорошо. Но скорости наоборот. изменена структура работы с памятью, и задачи поэтому тормозят, дык задачи на который лейб Windows 10 стоит, они тоже тормозят. P.S. был период 12 лет назад, когда не обновляли 2000 Server, потом 2003 Server, вирусы латали заплатками, потому что обновления просто вешали систему, но что сейчас, те же грабли через 10 лет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.11.2015, 21:18 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
никогда не сравнивайте операционки между собой, там ведь не только приоритеты разные, но и количество сервисов различаются, самый простой пример это появление стека Ipv6, которого нет в w2k3, это тоже затраты, да и инструменты измерений загрузок тоже разный ... В ворксташенах как было, так и осталось ограничение на 2-а физических проца, чего нет в серверных редакциях... Что же касается игр, то тут в первую очередь играет роль мощь видеокарты и ее драйверов... Так что вы сравниваете теплое с мягким... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2015, 00:56 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovВсе описанные операционки многозадачные, но вот распределение приоритов процессов у них различны, особенно они различны у серверных и станционных версий, причем в единичном экземпляре десктопная задача на сервере обычно работает хуже, чем на воркстайшине, но если вы запускаете их например 10-ть штук, то на сервере они работают почти все одинаково, а вот на воркстайшине, те , что скинуты в панель задач, тормозятся по сранению с той, что активна на экране...(1) Sergey Orlovникогда не сравнивайте операционки между собой, там ведь не только приоритеты разные, но и количество сервисов различаются, самый простой пример это появление стека Ipv6, которого нет в w2k3, это тоже затраты, да и инструменты измерений загрузок тоже разный(2) ... В ворксташенах как было, так и осталось ограничение на 2-а физических проца, чего нет в серверных редакциях...(3) Что же касается игр, то тут в первую очередь играет роль мощь видеокарты и ее драйверов... Так что вы сравниваете теплое с мягким... Ты можешь подтвердить свои утверждения для Windows > Vista? Я пронумеровал подозрительные циферками (1)-(3). ТС в состоянии сделать тестовый pl/sql скриптик и засечь время на разных вариантах? Ну и обязательные условия - минимальное использование своппинга (см.перфмон), и минимум 20% свободного места на дисках. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.11.2015, 02:08 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
yemets63, и каковы события ожидания в базах? а то экстрасенсы в отпуске. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.11.2015, 11:06 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Переодически чистите кэш и пользуйтесь всякимим чмстилками такими как tune up например ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 13:32 |
|
||
|
почему быстродействие все хуже и хуже
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сферическая виндовс, сферическая база. Ни настройки памяти для Oracle, ни раскладка по дискам - никакой информации. Непонятные "показатели". Абстрактные слова "притормаживает", "тормозит", "ведет себя как то странно" Вопрос из разряда "деньги на 8 ядерный i7 есть, ума не надо". при работе базы, Windows привстает Если есть деньги на 8'ми ядерный процессор, блин, ну купи еще дисков и положи базу данных отдельно от ОС/программ. А вообще, БД должна быть на сервере. Т.ч. что там делает Windows: привстает, подпрыгивает или присядет - всем должно быть пофиг, если база работает нормально. Главное, что бы он не ложился и не падал ))). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.12.2015, 14:13 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=39110532&tid=1493721]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
56ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
41ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 236ms |
| total: | 373ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...