|
|
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Приветствую форумчан! Сразе прошу прощения за нубский вопрос. Подскажите, имеется Сервер 4-х летка на нем RAID 5 массив из 4-х дисков Seagate ST373455SS (SAS) Вылетел один из дисков , контроллер "пищит". Как лучше поступить? Может вынуть плохой диск и не заменять на новый - на 3-х работать будет? В RAID-консоле: Physical Drives PD3: DG0: Online 68664 mb PD5: DG0: Online 68664 mb PD6: DG0: Online 68664 mb PD Mising From DG0: Slot 1 68664 mb Virtual Drives DG0 VD0: RAID5: 205992 mb : Degraded ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 10:41 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaКак лучше поступить? Может вынуть плохой диск и не заменять на новый - на 3-х работать будет? если один из дисков вылетел, то у тебя и так по сути сейчас система работает на 3-х дисках, если вынешь дохлый то ничего не изменится. Но надо понимать, что если не вставить новый, то: - вылет еще одного диска приведет к полной потере данных - RAID5 при вылете одного из дисков начинает ощутимо медленнее работать ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 10:48 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaна 3-х работать будет?Будет, но заметно медленнее. И, вероятно, недолго, т.к. нагрузка на оставшиеся диски возрастет. В случае еще одного сбоя - потеряете всю информацию в массиве. Если проблема в том, что не можете найти точно такой же или близкий диск на замену, то почитайте доку от дискового контроллера, возможно, можно поставить более современный диск большей емкости. Да и в техподдержку сервера имеет смысл вопрос задать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 10:49 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Спасибо, если я правильно понял надо или поменять диск на исправный или делать полный бекап , пересобирать RAID масив на 3-х дисках, и заливать бекап обратно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 10:53 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaСпасибо, если я правильно понял надо или поменять диск на исправный или делать полный бекап , пересобирать RAID масив на 3-х дисках, и заливать бекап обратно?Делать полный бэкап - это перед любым действием полезно сделать. Бывают случаи, когда и при ребилде массив умирает окончательно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 10:55 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftDizeLyakaСпасибо, если я правильно понял надо или поменять диск на исправный или делать полный бекап , пересобирать RAID масив на 3-х дисках, и заливать бекап обратно?Делать полный бэкап - это перед любым действием полезно сделать. Бывают случаи, когда и при ребилде массив умирает окончательно. Спасибо, думаю подключить к SAS контроллеру SАТА диск и на него сделаю бекап. Подскажите чем лучше сделать бекам (хочется не потерять систему - Windows Server 2008 R2 standart со всеми настройками) ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 11:41 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaСпасибо, думаю подключить к SAS контроллеру SАТА диск и на него сделаю бекап.А зачем прям к этому контроллеру? Неужели обычных SATA-портов нет? Да и на сетевой диск можно сделать. DizeLyakaПодскажите чем лучше сделать бекам (хочется не потерять систему - Windows Server 2008 R2 standart со всеми настройками) ?Наши админы Акронисом делают, но подробностей не расскажу, уже не помню. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 11:54 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Увидит ли Acronis диск для сохранения и последующего восстановления ? Я ведь хочу чтобы и систему восстановить если что! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 12:08 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaУвидит ли Acronis диск для сохранения и последующего восстановления ? Я ведь хочу чтобы и систему восстановить если что!Сетевой диск видит. Локальный, по идее, тоже должен. Если сомневаетесь, то потренируйтесь на "кошках". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 12:10 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaУвидит ли Acronis диск для сохранения и последующего восстановления ? Ну так не надо говорить ему, что он должен лезть непосредственно к накопителю... пусть использует для доступа средства операционной системы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 12:14 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftДелать полный бэкап - это перед любым действием полезно сделать.а вообще бекапы и без этого делать надо на постоянной основе ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 12:17 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
bga83miksoftДелать полный бэкап - это перед любым действием полезно сделать.а вообще бекапы и без этого делать надо на постоянной основе Бекапы данных делаются, но при сложившейся ситуации возникла необходимость в бекапе и системы Windows server в целом ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 13:14 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
RAID5 вообще не следует использовать. Использовать нужно либо RAID10, либо RAID6. Если на RAID5 вылетел один из дисков, то том работать будет, но со значительной деградацией по записи и с повышенной нагрузкой на диски. А с учетом того, что на сервере скорее всего использовались диски из одной партии (т.е. одинаковых характеристик и одной даты выпуска), то при одинаковой нагрузке (и уж тем более при повышенной) есть немалая вероятность вылета остальных дисков. Поэтому в первую очередь нужно сделать бэкап (если не делался) и проверить его восстанавливаемость. А затем уже искать диск на замену или переразбивать RAID. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 13:26 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.RAID5 вообще не следует использовать.Голословные страхи. Alibek B.Если на RAID5 вылетел один из дисков, то том работать будет, но со значительной деградацией по записиЕсли рэйд контроллер не древний, то там стоят весьма суровые XOR процы, которые умеют работать на скорости потока данных. Alibek B.А затем уже искать диск на замену или переразбивать RAID.Время работы массива в деградированном состоянии весьма сокращает хотспаре диск. Если все сделано нормально, то весьма вероятно, что пока техник-админ доедет до сервера он уже отребилдится на хотспаре диск и останется только заменить диск, который на корзине горит красной лампочкой. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 16:57 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.в первую очередь нужно сделать бэкапрэйд и бекап совершенно разные никак не пересекающиеся вещи, защищают от совершенно разных рисков, для продакшн сервера должны быть оба. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 16:58 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1. Сделать бекап. Acronics WD Free - Если один из дисков WD, можно через USB подключить или напрямую н амать, то можно пользоваться бесплатно. Скопировать вставить его хватит. Я использую Macrium\Reflect. Делает удобную флешку, грузишься с нее и дальше только копи расте :-) 2. Я бы сделал так. Купить 4 НОВЫХ диска. И менять по одному, и ждать пока ребилд не пройдет. Если финансы позволяют и рейд умеет делать HotSpare - то купить 5, и пусть один в качестве хот спаре крутится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 17:58 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyГолословные страхи. Статистика. Ivan_PisarevskyВремя работы массива в деградированном состоянии весьма сокращает хотспаре диск. Не в данном случае, у ТС всего 4 диска. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.10.2015, 18:23 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaЕсли один из дисков WD 18310393 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 08:52 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyВремя работы массива в деградированном состоянии весьма сокращает хотспаре диск. Если все сделано нормально если нормально, да можно кучу хотспаре оставить, но в реальности в корзине бюджетного сервера может не хватить места и для одного :) У нас был случай - в RAID5 вышел один диск из строя, и во время ребилда накрылся еще один. Бэкап дневной давности был, но все равно куча времени ушла опять разворачивать сервер, базу. С той поры не доверяю пятому рейду. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 09:37 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ivan_PisarevskyAlibek B.RAID5 вообще не следует использовать.Голословные страхи. Alibek B.Если на RAID5 вылетел один из дисков, то том работать будет, но со значительной деградацией по записиЕсли рэйд контроллер не древний, то там стоят весьма суровые XOR процы, которые умеют работать на скорости потока данных. Alibek B.А затем уже искать диск на замену или переразбивать RAID.Время работы массива в деградированном состоянии весьма сокращает хотспаре диск. Если все сделано нормально, то весьма вероятно, что пока техник-админ доедет до сервера он уже отребилдится на хотспаре диск и останется только заменить диск, который на корзине горит красной лампочкой.R Всем спасибо за ответы! Стоит RAID-контроллер LSI Logic MegaRAID SAS 8300XLP Удалось снять бекап программой Acronis Backup & Recovery 10 и воспроизвести на "простом" компьютере Вопрос, будет ли нормально переделать RAID 5 на 3-х дисках и залить на него сделанный ранее бекап ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 10:09 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DamienУ нас был случай - в RAID5 вышел один диск из строя, и во время ребилда накрылся еще один. Бэкап дневной давности был, но все равно куча времени ушла опять разворачивать сервер, базу. С той поры не доверяю пятому рейду. Таких случаев очень много. Я с таким сталкивался (к счастью не лично). Для меня этой статистики достаточно. Но вообще-то гораздо более обширная статистика есть у производителей профессиональных систем хранения данных. И она однозначно свидетельствует, что RAID5 это мина замедленного действия. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 10:11 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaВопрос, будет ли нормально переделать RAID 5 на 3-х дисках и залить на него сделанный ранее бекап ? Работать будет. Но я бы советовал использовать RAID10, если объем позволяет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 10:12 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.DizeLyakaВопрос, будет ли нормально переделать RAID 5 на 3-х дисках и залить на него сделанный ранее бекап ? Работать будет. Но я бы советовал использовать RAID10, если объем позволяет. У мена 3 диска Seagate по 73GB каждый ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 10:29 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
const64VolochkovaЕсли один из дисков WD 18310393 Берем любую WD, кидаем на мать. Через Акроникс делаем все что надо.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 14:14 |
|
||
|
RAID 5
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DizeLyakaВопрос, будет ли нормально переделать RAID 5 на 3-х дисках и залить на него сделанный ранее бекап ?три диска для массива как-то совсем чахленько. Собрать в зеркало+хотспаре? DamienУ нас был случай - в RAID5 вышел один диск из строя, и во время ребилда накрылся еще одинВнезапно и с 10 рэйдом может произойти ровно то же самое. Да ребилдится рэйд10 быстрее, да его скорость не зависит от XOR процессора контроллера, но и оверхэд выше, отформатированная емкость только 50% от емкости накопилей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.10.2015, 18:20 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&msg=39083167&tid=1493810]: |
0ms |
get settings: |
12ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
61ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 234ms |
| total: | 397ms |
| 0 / 0 |
Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...
