потому, что. точка.

вообще атрибуты это рудимент операционной системы DOS, ограничение на изменение и удаления сегодня лучше задавать через ACL.
Почему файл имеет атрибут только для чтения, это вопрос к тому, кто или что создало этот файл. Если созданный файл был только для чтения, значит так было нужно.

AkinaRoman Mejtesвообще атрибуты это рудимент операционной системы DOS, ограничение на изменение и удаления сегодня лучше задавать через ACL.Ну вот только ерунды не говори.
В данном конкретном случае файл нельзя удалить "просто так" - только если в явной форме затребовать удаление в диалоговом окне или соответствующими настройками/ключами программы. ACL ничего подобного сделать не позволят - у них всё дубово, или есть право удаления, или нет.
требование на удаление (диалоговое окно) это только часть представления, программа может удалять и не задавая лишних вопросов. То есть сам по себе атрибут это лишь флаг, который не содержит в себе ни каких ограничений.
Ограничения для этого флага задаются либо в API, либо в самой программе.
Если нужно запретить файл на запись и удаление, удобнее пользоваться именно ACL, а не атрибутами, тогда доступ к файлу будет определять уже драйвер файловой системы.
Я не говорил, что ReadOnly Attribute равносилен таблице доступа к файлу, но сегодня использовать ReadOnly атрибут бессмысленно.
Я уже молчу, про такие атрибуты как Archive значение которого уже большая часть админов даже не знает и толком объяснить не может :)