Кто-то пользовался ? как впечатления ? бэкдоров не содержит ?

Ivan_Pisarevskyloginovruбэкдоров не содержит ?бэкдоры даже в опенсорц софте иногда находят. Если параноик, то проводишь лично аудит исходников, компилируешь и пользуешься.

а че делать, если нет opensource например как freeFTPd ?

Ivan_Pisarevskyloginovruа че делать, если нет opensourceВерить джентельмену на слово.

Для ФТП сервера доступен весь комплект опенсорц компонентов: включая ОСь, сам ФТП сервер и всю требуемую обвязку утилит.

а какже например диазассемблировать ? или же какие-то другие методы есть ?

Ivan_Pisarevskyloginovruа какже например диазассемблировать ?При нынешних объемах кода? Как-то не смешно даже. Даже обладая исходниками, комментариями в них и внятной докой и то требуется куча времени, а ты хочешь голый ассемлерный код прверерять?
loginovruили же какие-то другие методы есть ?Все, оба два варианта я выше привел, либо веришь, либо берешь исходники и делаешь аудит и компиляцию в бинарники самостоятельно. Третьего не дано.

1,5 мегабайта файло, это же не 1 гигабайт ))))

ШтефанЕще один вариант. написать свой софт.

это не вариант, потому что удйдет больше времени, чем взять уже готовое решение и проверить его на закладки...

Ivan_Pisarevskyloginovru1,5 мегабайта файлоПопробуй распечатать фрагмент дизассемлированного кода примерно 1%, думаю хватит вполне, попробуй понять что оно делает, потом приходи.

ШтефанЕще один вариант. написать свой софт.Писать можно не с нуля, хотя при наличии вполне готовых решений, как-то это неконструктивно смотрится.

например, каких именно решений ?

Ivan_Pisarevsky, а причем исходники самой оси ? если мы говорим о конкретной программе

ну по поводу скайпа там все понятно и не зря она запрещена везде, а вот по поводу фтп-сервером, там есть строенный в винды, но хотелось бы воспользоваться сторонним ПО, чтобы была проверенная от разных бэкдоров и прочей фигни...

Basil A. Sidorovloginovruхотелось бы воспользоваться сторонним ПО, чтобы была проверенная от разных бэкдоров и прочей фигни...Вы уже сделали аудит системы и у вас остались претензии только к штатному FTP-серверу?

нет, всей системы не получилось еще пока сделать аудит а вот отдельных прикладных программ - да!
А вы сами то сделали аудит ОС ?

Basil A. Sidorovloginovruнет, всей системы не получилось еще пока сделать аудит а вот отдельных прикладных программ - да!Т.е. претензии к закладкам штатного FTP у вас есть и вы даже можете их озвучить?А вы сами то сделали аудит ОС ?"А я не напрягаюсь".

странный ответ, вопросом на вопрос ? )

Basil A. Sidorovloginovruстранный ответ, вопросом на вопрос ? )Мне, всё-таки, хочется увидеть хоть что-то разумное (конструктивное) в вашей паранойе.

конструктивное одно, был web-сервер CentOS, на нем был установлен ISPManager 4.0 + LAMP и админка ispmanager'a естественно закрыта ssl/tls, пока сервер админился из debiana все было ок, но стояло только поставить винду 8.1 + скайп + вебмани клиент + putty, дополнительного ПО больше не было, моментально на сервер появились вирусы, вирусы забрасывались из админки ISPManager, сразу возник вопрос как это могло происходить, если не знали пароль от админки, то есть выходит в амдинку можно попасть поснифав уже авторизированную куку например, без пароля... но самое интересное то, что после переустновки винды и закрытия всех виндовых портов, опять же ПО было следующее скайп + вебмани клиент + патти - все повторилось, даже более того все сервера с этой машины к который был доступ были поражаны вредоносами )) исследования системы с помощью утилиты PCHunter никаких дополнительных драйверов + dll в системе обнаружено не было... антивирусы тоже ничего не нашли...

Далее установка одной винды 8.1 + putty, ситуация пока не повторилась, без скайпа и вебмани! Создал отдельную машину, поставив туда скайп + винду 8.1 отключив при этом все возможные сетевые службы, чтобы не создавать дополнительный траффик, установил сниффер отдельно заметил интересную вещь, если ну ничего не делать за компьютером не нажимать кнопки - мышку не дергать скайп не создает никакой сетевой активности, стоит только пошевелить мышей, так скайп начинает создать сетевую активность... за вебмани пока ничего сказать не могу, но доверие к этому клиенту такое же как и к скайпу....

bga83loginovruконструктивное одно, был web-сервер CentOS, на нем был установлен ISPManager 4.0 + LAMP и админка ispmanager'a естественно закрыта ssl/tls, пока сервер админился из debiana все было ок, но стояло только поставить винду 8.1 + скайп + вебмани клиент + putty, дополнительного ПО больше не было, моментально на сервер появились вирусы, вирусы забрасывались из админки ISPManager, сразу возник вопрос как это могло происходить, если не знали пароль от админки, то есть выходит в амдинку можно попасть поснифав уже авторизированную куку например, без пароля...а не думал, что вероятнее всего это просто уязвимость ISPManager, тем более что у используется не самая свежая версия, где были обнаружены не просто уязвимости, а критические уязвимости.

это было несколько месяцев назад, ISPManager 4.0 выпускаются постоянно заплатки по безопасности, и тем более с линуксовой машины годами работало все было нормально, пока стояло поставить скайп + вебмани клиента...

Basil A. SidorovЯ, как обычно, мало что понял в потоке сознания ...
Могу только сказать, что у меня был опыт администрирования виндовых серверов. От года и более. Почтовик или почтовик плюс штатный RDP. Ничего нагруженного или/и популярного, но и никаких ужасов.
Скайпа и вебмани, правда, не было, но связь между ними и "ftp-сервером без закладок" - всё равно не просматривается.

а у меня опыт администрирования виндового сервера 2 года, на базе 2003 + Active Directory, тоже ничего подозрительного не заметил, но там тоже не было ни скайпа ни вебмани клиента..