- . Чем Win7 x64 лучше XP x64?

XP
Состояние
Общая поддержка прекращена 14 апреля 2009 года

с 64-й еще хуже:
Это издание Windows XP более не развивается с 2005 года, после того, как HP прекратил разработку рабочих станций с микропроцессорами Itanium.


производители на нее уже не будут драйвера пилить.
И, холивар "XP vs Win7/8" уже не вижу смысла. Сам я пропустил висту т.к. приходилось сталкиваться с ней на ноутах, железо которого было еще не готово к повышенной нагрузке. А, как пришло время обновить железо - там уже вопрос встал по другому. А, зачем на новом компе старый, не поддерживающий DirectX10, XP?

2. Как обстоят дела с драйверами на сегодняшний день под x64 windows?

а, почему с ними должно быть что-то не так? На дворе уже 13-й год, 7 лет прошло с выхода 64 разрядной VISTA. Производители просто обязаны выпускать драйвера под все современные винды, не исключая 64 разрядные версии. Память стала на столько дешевой, что даже значительная часть ноутбуков идет по 6 или 8 Гб. А, десктопы многие уже с 8Гб собирают. Попробуй в этих условиях не выпускать драйвера x64.

Динозавры часто спрашивают про производительность и сравнение с разными версиями. В интернете все это есть. И, лично у меня не возникает желания ставить разные оси и тестировать в них дофига софта. Пусть 64-разрядная и занимает немного больше памяти, но сейчас мне проще взять достаточное количество памяти с запасом, чем ради каких-то 3% производительности в 3% программ, переходить на винду, которая не поддерживает 64-битные версии программ, а они то реально быстрее 32-битных версий.

Статистики?
У меня практически все программы и игры, которые работали на XP, работают и на 64-й семерке. Единственная прога, которая перестала работать (Nokia Monitor Test) являлась 16-разрядной (New Executable (NE) (Windows 3.1)). Довольно легко нашел ей замену.

Вообще-то 3.5!
я видел 3.4. Кто меньше?

weberProgramm Files (x86)

все правильно, у полноценных 64-х битных программ должен быть короткий путь, а у ущербных - "Program Files (чего-то там)"
Только один раз с глюком столкнулся в самописном инсталляторе.
Проблема возникает из-за того, что вместо переменной "%Program Files%" был использован абсолютный путь - "c:\Program Files\" и часть ярлыков после установки не работала.