Khod,

экзотика или нет, но я многие годы на домашнем компьютере (пережившим немало апгрейдов) держу Windows 2003 x64, что фактически то же самое. Для видеокарты AMD не было драйверов для звука через HDMI (но нафиг не надо, особенно при наличии X-Fi), да видеодрайвер ставиться неудобно (поскольку формально AMD не поддерживает видеодрайвера для 2003), да проблемы с игрой Dirt2 из-за глючного Windows Live для xp64. В остальном всё ОК, в том числе с играми, рулями и джойстиками.

Конечно, на ноутбуке с драйверами дела могут обстоять хуже. И, главное, для обычного человека пускать на XP64 нечего (в смысле, особых преимуществ не даёт). Я - другое дело, набил машину ОЗУ до отказа и иногда с СУБД развлекаюсь.

Basil A. Sidorov,
у меня уже давно NVidia.

[quot Basil A. Sidorov]Victor Metelitsaэкзотика или нет, но я многие годы на домашнем компьютере (пережившим немало апгрейдов) держу Windows 2003 x64, что фактически то же самое.Далеко не тоже самое.
Насколько я помню, codebase там один и тот же, в отличие от 32-хбитных XP и 2003.

Главное, что драйвера (почти всегда) общие, и я (пока?) не испытывал нехватки.

Да, есть ещё мелкая проблема - в XP/2003 x64 не поддерживаются 16-битные программы. Для старых программ не редкость, когда сами они 32-хбитные и под winx64 нормально работают, но 16-битный инсталлятор не позволяет их нормально установить (приходится искать методы обхода).