|
|
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
База занимает максимум 5 Гб (1с). Есть ли готовое оборудование, чтобы хранить эту базу в памяти? Естественно, со своим UPS, чтобы данные не потерялись и периодической синхронизации данных из памяти на винт? Причем желательно не USB устройство, а втыкаемое непосредственно в системник для ускорения передачи данных? Интересует ОС WinXP. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 17:28 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SSD с регулярным бэкапом чем не устраивает? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 17:36 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть: планки памяти. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 17:55 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftSSD с регулярным бэкапом чем не устраивает? Потому что RAM в разы/порядки быстрее SSD. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:11 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftSSD с регулярным бэкапом чем не устраивает? Если вы разбираетесь в SSD скажите - может ли он сыпаться незаметно, т.е. как будто бы все окей, а данные в секторах файла базы данных сыпятся... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:12 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Константин ЦветковЕсть: планки памяти. В вин-32 больше 4 Гб не встанет, нужен драйвер какой-либо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:12 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FixinmiksoftSSD с регулярным бэкапом чем не устраивает?Потому что RAM в разы/порядки быстрее SSD. При подключении по стандартным интерфейсам (SATA и т.п.) разница будет незначительна. Если нужны "разы/порядки", то кроме какКонстантин ЦветковЕсть: планки памяти.вариантов нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:14 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FixinКонстантин ЦветковЕсть: планки памяти. В вин-32 больше 4 Гб не встанет, нужен драйвер какой-либо. Встанет, возьми версию Enterprize или выше ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:18 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть еще такие штуки: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?11/23/77 http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-iram-p1.shtml Там же ссылки на обсуждение в местном форуме. Но эти штуки так и не выросли из состояния экзотики. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:19 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть, это как минимум Windows XXX 64 bit -- Anatoly Podgoretsky "Fixin" <nospam@sql.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:11364892@sql.ru... Автор: Fixin База занимает максимум 5 Гб (1с). Есть ли готовое оборудование, чтобы хранить эту базу в памяти? Естественно, со своим UPS, чтобы данные не потерялись и периодической синхронизации данных из памяти на винт? Причем желательно не USB устройство, а втыкаемое непосредственно в системник для ускорения передачи данных? Интересует ОС WinXP. Тема Ответить Сообщение Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 18:24 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>хранить эту базу в памяти? В большинстве случаев это не намного быстрее SSD. Поставьте софтовый рамдиск и сравните с SSD в нагрузочных тестах вашего приложения. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.09.2011, 19:29 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А копии как делать будешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 17:12 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodА копии как делать будешь? бэкап и еще раз бэкап! ;-) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 17:27 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А чем перестал устраивать старый-добрый RAID + секционирование (в терминах MS SQL) баз данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 17:42 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да и любовь 1С к кешированию - в свое. собственном исполнении - так же известна. Так что будет ли заметный толк от этого... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 17:46 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!А чем перестал устраивать старый-добрый RAID + секционирование (в терминах MS SQL) баз данных? ну там не MS SQL база, обычная XP, хочется готовое решение - воткнул и забыл. А то еще нужно решать проблемы настройки этого всего в XP и работы при отключениях питания и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 18:04 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
The Dim!Да и любовь 1С к кешированию - в свое. собственном исполнении - так же известна. Так что будет ли заметный толк от этого... Мне говорят, разница на порядок в файловой версии. Просто летает 1С, говорят. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 18:04 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
FixinThe Dim!А чем перестал устраивать старый-добрый RAID + секционирование (в терминах MS SQL) баз данных? ну там не MS SQL база, обычная XP, хочется готовое решение - воткнул и забыл. А то еще нужно решать проблемы настройки этого всего в XP и работы при отключениях питания и т.п. Для этого и придуманы СУБД, а в них реализована такая штука как журнализирование, которое призвано решать проблемы со сбоями. На производительность также будет влиять и сетевой доступ - номинальная скорость соединения, реальная скорость, антивирусники и т.д.... Так что, если база на виртуальном диске будет цепляться как сетевая шара, то прирост - на мой взгляд - не будет оправдывать ожиданий. Кроме того, разработчик драйверов для этой штуки должен был позаботиться о обеспечении интенсивного доступа к файлам в виртуальной файловой системе. Ну... (да простят миня форумчане) грубо говоря, чтоб драйвер был не "однопользовательским". Непонятно как повлияет фрагментация - как на самом диске, так и фрагментация страниц. Если оно будет из свопя тянуться, то... чем это лучше СУБД? мне не понятно. Сам пользуюсь вот этой штукой уже давно, начиная с Win2k вплоть до Win7 prof 64. Есть 32 и 64 битная версия виртуального диска, давольно просто в настройке. Есть функции сохранения содержимого при выключении и загрузки при включении. Вроде бы на *nix системах есть что-то вроде Memory FS сходи в профильную ветк, уточни. Обрати внимание на оптимизацию файловой системы вообще и операционки с железом в частности, эту правильнее ИМХО. P.S. Насчет файловых 1С-ок, могу сказать, что производительность падает из-за фрагментации самого.CD файла. Брольшое влияние оказывают и антивирусники, например вот . Кстати на этом сайте, наверное, найдешь много интересного. P.P.S Слушай, как говорится ничего личного, ты наверное уже привык к посылу в гугл... но почитай что нить фундаментальное-классическое про интересующие тебя вопросы: теория баз данных... алгоритмизацию... хотя бы. И попробуй принять как данность, что 1С:ххх это не "программа" - это коммерческий продукт(кстати, как и винда и много чего еще), который ка и всякий коммерческий продукт жолжен приносить своим хозяевам прибыль (не важно. сама 1С или франчи), для них главное технологичность производства. Для примера, тот же SAP\R3 продает севрис... а не продукт сам по себе. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 18:36 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я сам в личных целях использую файловую базу данных 1С и знаю, что пока она не прокачает всю мою базу в память (или кэш), а это примерно 2.5 Гб, работает медленно. Зато потом разгоняется. Если бы данные сразу были на быстром винте, имхо, скорость была бы быстрее. К тому же, мне об этом сказал один знакомый, который вряд ли бы стал врать по этому поводу. Вот и хотелось бы попробовать такое на практике. Но на тесты времени нет, было бы готовое решение в виде диска RAM - купил бы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.10.2011, 19:00 |
|
||
|
Есть ли готовое железо для размещения базы данных в оперативной памяти?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Fixin, Вот, прям как по заказу свежие новости: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/10/96 - дешевые и есть большой кэш http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/10/94 - дорогие и очень быстрые ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2011, 13:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=37465990&tid=1497686]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
206ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
37ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 231ms |
| total: | 511ms |

| 0 / 0 |
