Привет! Как выяснятся, аппаратные средства резервирования либо спасают до определенной степени. либо не спасают вообще и рано или поздно приходится заново заниматься уникальной настройкой системы. Поэтому пришла в голову идея использовать резервирование на базе VMWARE в рамках одного сервера.

Т.е. я рассуждаю так, если у меня сервер чисто промежуточный, то любая копия будет актуальной, и почему бы просто не создать образ виртуальной машины.

сделать две операционные системы, дождаться когда один массив дисков подохнет и переключить функционирование на следующую машину в час X, обеспечив при этом функционирования 7x24

т.е. это как вариант программного резервирования. Недочет - необходимость выделения дополнительных ресурсов, но ведь при этом

живучесть увеличивается как минимум в 2 раза только с учетом дискового массива, а если учитывать то что теоретически может развалиться операционка на логическом уровне то уже более чем в 2 раза

Ваше мнение?

SiemarglBlackGnomeГуест,

Ээээ, ты бы почитал назначение и опции вмвари.

А то изобрел тут.... лыжи.

Я работаю под ней

AndreTMРезервирование на базе ВМ может осуществляться только того, что "логическое". Например, ОС

То есть вы имеете физически некую(ие) машину(ы) (CPUs, RAM, HDDs, NIC).
Затем на базе этого железа вы делаете надстройку - хост-системы, которые смогут поддерживать виртуальные машины.
А уже затем, на базе хост-систем, вы делаете виртуализацию вашей рабочей среды.


Из опыта эксплуатации знаю, что ни разу не было случая когда на системе заменили диск из массива до тех пор пока не грохнулась вся система

кроме того
1) нет готового автоматизированного установочного пакета ( и не предвидется)
2) даже если бы был готовый установочный пакет, то требовалось бы актуализировать данные

так не проще ли держать архивную копию виртуальной машины?