х.м.... процесс параллелится тредами(потоками тоесть), а как параллелится тред(поток), типа нитями(фибрисами или как их там)?

Как уже было сказано выше, наличие открытых n-потоков не говорит о том, что они все выполняются - какому потоку гипервизором был выжелен квант тот и выполняется. Кроме того, в системем могут одновременно(параллельно) выполняться столько потоков, сколько есть ядер(HT не в счет, потому как псевдо параллельность).
То что есть конвееры и очерьдь предвыборки не дает параллельности, максимум это может экономить такты на додкачку из оперативы команд - тех, которые по мнение предвыборки наиболее вероятны. Но тут многое зависит от компилятора.

Так всетаки, как параллется поток?


В разных версия винды стратегия планирование потоков различается, причем кардинально - вытеснение, время переключение контекста(кванта)... и т.д.. На ядре Win7/2008, в зависимости от нагрузки на процессор, система может принемать решение о отключении части ядер, что дает экономию энергии и уменьшает теплоотдачу.

Словарь у тебя не правильный, и в терминалогии путаешся.

Процесс(process) - это совокупность данных и кода...
В лобом процессе существует как минимум один поток выполнения инструкций - поток(thread).
Как пишут в умных книжках - в некоторых ОС дополнительно используются нити(fibers), самостоятельно выполняющееся в рамках потока.
Толком про нити ничего больше не скажу - не знаю...
Тирмины "поток" и "нить" это разные вещи. И если в как-то источнике одно подменяется другим, то это, мягко говоря, не корректно.

Как-бы да... поток распаралелить нельзя. НО!
Есть объекты ОС с которыми допускается работа как в синхронном так и в асинхронном режиме.
Пример тому: сокеты, функции работы с файловой системой... в асинхронном режиме, разумеется.
В этих случаях, поток может дать команду ОС считать данные с винта/сети, а сам поток тем времянем может заниматься чем-то иным.

Гордый Кореньно некоторые переводят как "поток" - что не совсем и не всегда верно.
например "поток ввода-вывода" - это ввод-вывод, не имеющий ничего к распаралеливанию =)

Чесно говоря термин "Поток ввода-вывода" слышу впервые. Это что?


Гордый КореньThe Dim!Так всетаки, как параллется поток?
один потом (thread - нить) НЕ ПАРАЛИТСЯ на этапе всей программы.

максимум - это предсказание ветвления, когда в случае ветвления проверка условия требует времени. поэтому исполняются
сразу обе ветки (на двух независимых парарлельных блоках), а когда уже условие вычисляется - одна ветка убивается =)
но это - лишь пара инструкций, не больше. разнести линейную задачу на два ядра НЕВОЗМОЖНО НИКАК.

Во первых.
Этож в каком случае, проверка условий ветвленяи требует времяни?

Во вторых.
Ты хочеш сказать, что в случае предсказания ветвления - по сути веток if...else - какое-то время будут выполняться обе ветки?
А если второй ветки нет, а если они противоряечат друг-другу(что наиболее веротно)...

Это ты как-то... что-то... через чур...


Предсказание работает не так.
Есть очередь - предвыборки(конвеер) - уже внутри процессора. Так вот, может встретиться такое ветвление, которое передаст управление коду, который еще не подгрузился
на конвеер. Тогда, процессору потребуется несколько "холостых" тактов пока этот код - на который передавалось управление - подгрузится из оперативы(и это еще надо эту страгицу в оперативе иметь :) ).
Так вот, предсказание и помогает определить наиболее верояный участок кода и подгрузить именно его. А не производить линейное чтение кода.
Это если грубо описать работу предсказаний.