Алексей (Витебск),

Ясное дело, что копирование происходит через системный кеш. В него кроме копируемых данных, кладутся так же запускаемые программы и т.д. Очевидно, что под кеш разумно использовать столько памяти, сколько нужно, если она свободна. Так же очевидно, что при первой необходимости, память под кешем должна освобождаться программам.

900 метров для комфортной работы в XP - достаточно. Я на аналогичной машинке, только с одноядерным процом проблемы отзывчивости системы при копировании больших файлов иногда наблюдаю в Фаре. При виндовом копировании как-то меньше заметно. Еще не забывай, что отзывчивость системы зачастую зависит от занятости винта. Т.е. ты поставил на копирование фильм. Винт загружен на 100% єтим процессом. А теперь, пока копируется, ты полез допустим в пуск/программы, при этом винда пытается с винта поднять кучу мелких файлов, типа иконок и т.д., а винт занят шибко - получаем тормоз. Если ты только что в Пуск заглядывал уже, то все это лежит в памияти и еще не успело выброситься - тормоза нет. А уж если ты решил Офис запустить, так при копировании если он в кеше и был, то наверняка хотя бы частично выбросился или отложился в свап, т.к. оперативки то маловато, чтобы и несколько сот метров полезного хлама программ и сервисов хранить, и кеш запускавшихся ранее программ, и кеш для копирования.

А вот при копировании с DVD скорость весьма отличается от максимума и причины тормозов не совсем очевидны. Тормоза при чтении компактов могут быть, когда компакт читается не очень хорошо и в итоге перечитывается. А так, чтобы при нормальном чтении тормозило - не припомню.

Anatoly PodgoretskyСмотри в сторону антивирусов.
Кстати, да. Сам без антивируса сижу, потому не пришло в голову. А ведь это простор для тормозов ))))