|
|
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть лицензии на подключение к серверу, есть терминальные лицензии. Всегда тех и других покупал поровну, каждому пользователю по паре. А вот сейчас задумался. Простое подключение к серверу (примерно за 800 р.) что лицензирует? На что дает права? Просто на TCP соединение от любого девайса или на использование таких служб как файлы и принтеры, факсы и т.п? TCP соединений к серверу может быть очень много, от целой кучи разнообразных девайсов, и никто их не думает отслеживать и лицензировать. Может, все-таки, речь идет о доступе к определенным службам сервера? На сайте микрософта ничего полезного не нашел. Подозреваю, что нужная инфа там есть, но как ее найти, не представляю. Задался этим вопросом потому что появились пользователи, которые не используют сервер никак, кроме как через службу терминалов. Нужно ли покупать им обычные CAL помимо TS CAL? ЗЫ Подразумевается, что используется лицензирование "на устройство". ЗЗЫ Я ведь в правильный форум обратился, это не юридический вопрос? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 16:24 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нет лицензии подключения к серверу, есть лицензия на использования сетевых ресурсов (подключение к сети), а это может быть множество серверов и других устройств. К тому же есть два класса пользовательских лицензий - на устройство и на пользователя. Терминал не возможно использовать без доступа к сети. авторЗЫ Подразумевается, что используется лицензирование "на устройство". Например компьютер, на котором поочереди могут работать несколько пользователей. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 19:57 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.11.2010, 20:03 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Количество обычных лицензий влияет на одновременное подключение к серверу. Если попробует подключиться, например, к сетевому диску сразу не н, а н+1 пользователь, то последнего сервер не пустит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 09:30 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky Нет лицензии подключения к серверу, есть лицензия на использования сетевых ресурсов (подключение к сети), а это может быть множество серверов и других устройств. Может, я не точно выразился, я имел в виду лицензии CAL (не TS CAL). Что МС подразумевает под "использованием сетевых ресурсов"? Обычный пинг сервера должен лицензироваться? Где сформулирована точная граница? Где-то прочитал (инфа не проверена), что если сетевое МФУ по нажатию кнопки сохраняет отсканированную картинку на сервере (МФУ инициирует подключение), то такое подключение тоже должно лицензироваться (на устройство). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 09:31 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Анонимные подключения не требуют сетевой лицензии. Например к ВЕБ серверу, а если подключение с аутентификацией то уже требуется. И так везде. И обычно анонимность и ограничивается веб сервером. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 10:46 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky, Это получается, что если в конторе 50 пользователей, из которых 25 юзают сервер как файл-сервер, а 25 заходят исключительно на веб-сервер, достаточно купить 25 CAL? А если на веб-сервере авторизация (виндовая встроенная, самодельная, сертификат)? Как-то не логично. Где это у микрософта детально описано? Ну и повторюсь с вопросом: Если пользователь подключается исключительно к терминалу, между клиентом и сервером чистый TCP/IP, служба доступа к файлам не работает, зачем ему покупать CAL помимо TS CAL? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 11:33 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-home пишет: Fh> Это получается, что если в конторе 50 пользователей, из которых 25 Fh> юзают сервер как файл-сервер, а 25 заходят исключительно на веб-сервер, Fh> достаточно купить 25 CAL? Судя по всему да, если ты будешь сразу после использования расшаренного ресурса делать "net use <чего-то-там> /delete". Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 12:24 |
|
||
|
По лицензированию доступа к серверу
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Flying-homeAnatoly Podgoretsky, Это получается, что если в конторе 50 пользователей, из которых 25 юзают сервер как файл-сервер, а 25 заходят исключительно на веб-сервер, достаточно купить 25 CAL? А если на веб-сервере авторизация (виндовая встроенная, самодельная, сертификат)? Как-то не логично. Где это у микрософта детально описано? Ну и повторюсь с вопросом: Если пользователь подключается исключительно к терминалу, между клиентом и сервером чистый TCP/IP, служба доступа к файлам не работает, зачем ему покупать CAL помимо TS CAL? Я уже не раз приводил ссылку, включая данную тему. Нужно 25 лицензий, но как ты докажешь, что остальные 25 человек не подключаются к сети? Кроме того недостаточно, чтобы был анонимный вход, надо что бы и веб сервер был автономный и не использовал других ресурсов сети, иначе нужно еще 25 лицензий. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.11.2010, 20:26 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=36964801&tid=1499002]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
153ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
33ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 201ms |
| total: | 424ms |

| 0 / 0 |
