ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
25 сообщений из 49, страница 1 из 2
  1  все
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931080
Фотография Cerebrum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cerebrum
Участник
Возникла необходимость поставить XP на 2Tb жеский диск, на котором нет других установленных ОС, но диск разделен на два основных раздела (Primary Partition) следующим образом: UFS - 1,9Tb (данные), NTFS - 100 Gb (пустой). Я хочу поставить XP SP3 на 100Gb второй первичный раздел.

Загружаюсь с диска с дистрибутивом, установщик видит неизвестную файловую систему (соответственно UFS) и раздел с NTFS. Выбираю NTFS, система говорит (примерно, по памяти) - Нет подходящих разделов для установки, вернитесь назад и выбирите другой раздел. Его можно форматировать, оставить как есть - без разницы.

Вопрос, конечно, ламерский, но до этого так извращаться не приходилось, обычно систему ставишь в первый первичный раздел безпроблемно, а тут такая запарка.

Короче, виноват слишком большой жесткий диск или то, что система не может быть установлена во второй первичный раздел?

Спасибо
--------------------------------------------------------------
o(O_O)o
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 13:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931106
Siemargl
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Siemargl
Участник
Cerebrum,

Скорее размер диска.

Надо же было найти такую большую $опу диск и в самый конец задвинуть. Я бы тоже обиделся =)
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 14:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931135
Мутабор
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Мутабор
Участник
Раздел должен быть активным как минимум, про остальное не знаю, такое не делал :) Обычно делается наоборот.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931144
Khod
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Khod
Участник
Убей разделы и смело ставь ХП.
Только желательно иметь дистрибутив с 3 сервис-паком.
Кажется, до выхода какого-то пака было ограничение на размер диска.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 14:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931155
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Anatoly Podgoretsky
Участник
А какой раздел является загрузочным? На него будет устанавливаться загрузчик, если первый то ничего не выйдет. Было предложение грохнуть все разделы
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 14:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931185
Фотография Cerebrum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cerebrum
Участник
Ага, а файлы в размере 1.7Tb куда я дену?
XP с 3-им сервис паком, активный раздел - NTFS. Других ОСей не установлено.

Я даже сделал UFS раздел скрытым - бестолку.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 14:24
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931308
Фотография AndreTM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AndreTM
Участник
Так проблема в том, что данные на UFS-разделе уже есть, и их надо сохранить?
Тут всё одно, действовать придется так:
- забэкапить UFS-раздел на другой жесткий диск (Акронисом, например)
- снести все разделы и создать под систему Primary Partition 100Gb в начале диска
- установить ОС на этот раздел
- после установки XP восстановить UFS-раздел на неразмеченном пространстве диска

Как вариант - можно Акронисом удалить второй примари и "сдвинуть" UFS-раздел в конец диска, а на освободившемся месте в начале снова создать примари-раздел под XP. Но это муторное дело по времени...
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 14:54
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931478
Фотография Cerebrum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cerebrum
Участник
Acronis, кроме как забэкапить данные ничего с UFS разделом сделать не сможет (не научили, с ext2-3 - пожалуйста). Если бы все было бы так просто я бы даже не парился и к людям не приставал.
Проблема в том, что нет у меня места свободного в таком объеме!
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 15:49
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931586
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
Cerebrum,

Так а убить NTFS в установщике и создать заново пробовал?

NTFS точно primary? Не в extended случайно запихнут?
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 16:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931590
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Anatoly Podgoretsky
Участник
Это повод для приобретения внешнего 2 тб диска в контейнере.
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 16:14
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36931998
vkle
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
vkle
Участник
.....или небольшого обычного диска для установки ОС.
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 18:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36932085
Фотография Cerebrum
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Cerebrum
Участник
поставил Server 2008 без проблем
...
Рейтинг: 0 / 0
01.11.2010, 18:32
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36967468
Шогал
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Шогал
Участник
А если любым редактором разделов перетащить 1.9Тб раздел в конец диска, а вначале создать 100Гб-ный и на него поставить?
...
Рейтинг: 0 / 0
20.11.2010, 17:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36967846
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
ШогалА если любым редактором разделов перетащить 1.9Тб раздел в конец диска, а вначале создать 100Гб-ный и на него поставить?
А бекапить данные с 1.9-гигового не надо? Или чорт с ними, если в процессе многочасового перетаскивания данных вырубит свет?

На самом деле конечно, если не впасть в обморок и сразу заюзать правильную прогу, то восстановить получится, но так и поседеть можно.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 00:16
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36967911
Фотография AndreTM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AndreTM
Участник
Вы офигели?
Простая перезапись 2Tb на скорости 60-80 (ATA) или 110-130 (SATA) прямым копированием займёт от 12 до 3 часов, причём с проверкой корректности чтения...
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 04:28
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36967922
boltachev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
boltachev
Участник
может так:
-временно подключить еще один диск, поставить на него винду
-копировать винду на терабайтный диск
-на ufs установить загрузчик с возможностью запуска windows типа grub
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 08:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36967923
boltachev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
boltachev
Участник
сорри, на 100 ГБ
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 08:34
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968091
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
AndreTMВы офигели?
Простая перезапись 2Tb на скорости 60-80 (ATA) или 110-130 (SATA) прямым копированием займёт от 12 до 3 часов, причём с проверкой корректности чтения...
Обшибся немного. При скорости 130 мб/с получается 4.5 часа минимум.

Но поскольку наибыстрейшие современные винты выдают около 150 в начале и 75 в конце, а копируем мы по сути целый винт, то средняя скорость будет не более 110-115. Т.е. минимум без проверки записи составит 5 часов для наиболее быстрых 7200-оборотистых 2-терабайтников.

P.S.: Так это всего-лишь клонирование раздела на другой, такой же быстрый винт. А если, как предложено выше, в менеджере разделов убить 100 гиговый, и перетянуть 1900 гиговый в конец, то длительность этого действа возратет в разы. Во сколько - зависит от утилиты. При чем если с загрузочного диска утилиту запускать, то будет еще медленнее чем в винде это делать.
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 12:30
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968293
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Edd.DragonПри чем если с загрузочного диска утилиту запускать, то будет еще медленнее чем в винде это делать.Про "медленнее" - сами придумали и сказал кто-то?
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 16:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968307
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
Basil A. SidorovEdd.DragonПри чем если с загрузочного диска утилиту запускать, то будет еще медленнее чем в винде это делать.Про "медленнее" - сами придумали и сказал кто-то?
Сам пробовал. Загрузочным Акронисом.

Хотя может тот же ПартедМэджик, грузящий линукс вместо какой-то собственной проприетарной ОС, этим эффектом не страдает
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 16:22
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968312
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
Edd.DragonСам пробовал. Загрузочным Акронисом.Плохо вам :)
Всё, что работает в BartPE - работает с той же скоростью, что и "в винде".
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 16:27
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968599
Фотография aduka05adm
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
aduka05adm
Участник
было что то похожее у меня
в bios в настройках жесткого диска поменял режим
не помню правда названия , по мойму ata и еще что то
...
Рейтинг: 0 / 0
21.11.2010, 22:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968810
Фотография AndreTM
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
AndreTM
Участник
Edd.DragonПри чем если с загрузочного диска утилиту запускать, то будет еще медленнее чем в винде это делать.
С какого перепугу-то (хотя неясно, что вы подразумеваете под "загрузочным диском")? Однозначно любая Win с защищенным режимом - выполняет операции с оборудованием медленнее, чем прямое обращение к контроллеру (в том же MHDD или Виктории, например).
...
Рейтинг: 0 / 0
22.11.2010, 02:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968853
Edd.Dragon
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Edd.Dragon
Участник
AndreTM,

С такого перепугу, что MHDD или Виктория не являются менеджерами разделов и не содержат операций редактирования дисков, требующие псевдогарантий целостности данных.

А менеджер разделов должен иметь драйвера файловых систем, чтобы корректно перекраивать разделы в той же NTFS. Под виндой он пользуется средствами винды. Без винды тот же Акронис или Парагон предоставляют RecoveryCD собственного производства с собственной примитивной ОС и реализацией той же NTFS. Понятия не имею в каких режимах все это там работает, но медленнее чем под виндой. Что ресайз разделов, что дефрагментация в Парагоне, что бекап/восстановление в Акронисе.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.11.2010, 05:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
    #36968935
Фотография Anatoly Podgoretsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Anatoly Podgoretsky
Участник
Ты просто гений русской мысли.
...
Рейтинг: 0 / 0
22.11.2010, 09:02
| Ответить | Цитировать | Написать  
25 сообщений из 49, страница 1 из 2
  1  все
Форумы / Windows [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Ламерский вопрос про XP (никогда не сталкивался)
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=26&msg=36931080&tid=1498959]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 19ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 166ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 79ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 232ms
total:  523ms
созд. / загр.: 523ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]