Какие еще пинки, просто ставь.

kinderrAnatoly Podgoretsky,

что посоветуешь под рассылку почты?
Я не в курсе бесплатных программ, а из штатных это pop2/smtp server, если конечно справишься. Но в Инете есть некоторое количество инструкций на русском и английском языках.
Для установки запустить установку программ/установку компонет, а нужное вроде там в IIS.
Управление ведется через IIS

Если же это будет тяжело для тебя, то поищи бесплатные, но они какие то ущербные, хотя для внутренней сети это не так и важно, дыры в основном опасны извне. Я рекомендую все таки освоить IIS, поскольку там есть интеграция с АД

velfimov
http://www.hmailserver.com/?page=functionality
халява сыр
не ждите каментов по поводы халявы не будет, это болезнь уже у нас прошла

не ужели ваша контора такая бедная что не может позволить Экчендж ОЕМ за тыщу баксов?
А у нас и не начилась, поскольку сразу было решено никакой халявы.
Кстати если покупать, то порекомендую MDaemon или Mail Kerio. Они более удобные, более управляемые, чем Exchange.

Кстати за 1000 баксов, можно купить SBS с Exchange на борту (рекомендовано до 75 пользователей).

kinderrAnatoly Podgoretsky, спасибо за ответы.
А контора гос учреждение, можно так сказать и бедная.
Это всего лишь отговорка, мантра. Ну так у тебя как минимум три варинта

1. IIS
2. Халява
3. платная система

velfimovAnatoly PodgoretskyЯ не в курсе бесплатных программ, а из штатных это pop2/smtp server, если конечно справишься. Но в Инете есть некоторое количество инструкций на русском и английском языках.
вот только почтовых ящиков там не будет
вроде как счас только smtp сервис остался, а рор умер
kinderrА контора гос учреждение, можно так сказать и бедная.
коли бедная, то надо брать как и посоветовал Anatoly Podgoretsky вариат SBS сервер
там всё сразу и сервер, и скуль, и почтовик и др.
и цена реально в районе 1тыс бакинских руплей
Умер, но не в 2003, у меня сейчас открыто Add Remove Programs - и я вижу две записи POP3 Service и его ВЕБ администрирование, но это не в IIS а отдельно в e-mail services
Кроме того когда у меня был sbs то его exchange использовал обе почтовых службы для своей работы, он же MTA и своих служб у него нет.

А советовал я действительно только для очень бедных контор, которым нужно все и подешевле, лично же я влетел с этим SBS и в итоге я снес его, а поставил рядовой 2003 R2 сервер, пришлось разориться на его покупку, а если бы сразу так поступил, то это мне бы обошлось дешевле. В дополнение с сервером я еще приобрел MDaemon на 6 пользователей и доволен. В администирирование и обслуживание это день и ночь и я не жалею об решение. То что мне нужно было от сервера я все имел WSUS/MS SQL/ISA не хватало только почтового сервера, встроеные решения меня почему то не устраивали, а exchange он какой то безглазый, а его особенность в полной интеграции с АД мне как то без разницы, есть она или нет, нет такого количества пользователей ни дома, ни на работе, чтобы иметь ощутимую пользу от этого.

Но у мелких фирм могут быть другие подходы и им решение SBS самое то, все в одном флаконе и за небольшие деньги.

У SBS недостаток - это его ограниченность в маштабирование, и в администрирование, все через мастера, и удалить что то из системы проблематично. Кроме того если что то будет порушено, то восстановление весьма проблематично, а я его серьезно помучал, прежде чем начать эксплуатировать, одних инсталяций с нуля свыше десятка раз, кстати инсталяция SBS это еще то приключение, непоследовательность, то получится, то нет, то наполовину. Инсталяции делал как поверх, так и чистые.

А Standard мне обошелся за 50% стоимости SBS Platinum и плюч почтовый сервер. В итоге у меня на стенке две лицензии

velfimovвот только почтовых ящиков там не будет
вроде как счас только smtp сервис остался, а рор умер
Забыл спросить, а что ты имеешь ввиду под почтовыми ящиками? Вроде учетные записи есть, папки с данными есть.

А pop умер возможно в 2008. В 2003 пока жив. Я нашел немного информации по его настройке, на удивление мало и без этой информации немного сложно. Вот документированость встроего решения я считаю основным недостатком. И также неясно насчет дырявости системы для спама. Но вроде бы можно завязаться на АД.

Так ссылка не помогает, кроме того я ее читал раньше, там таже констатация, что не поддерживаются, но что такое почтовые ящики нет, вот мне и интересно, что имеется в виду.

Значит не судьба, да ладно не страшно, что бы не понималось под этим.

Для меня хранилище может быть папкой, куда сваливаются eml файлы, а для тебя видимо pst файл. Сообственно даже больше, мне все равно какое там хранилища, лишь бы письма хранились и отдавались по pop3. И что бы пользователя можно было создать. Кстати это одна из причин почему я ушел от exchange, та что я люблю папки и eml файлы, и этим же мне понравилась win mail почта на Висте. Каждый файл отдельно, а не в ящике, как это было в OE и уж тем более в едином файле как в Outlook, который в девичестве недолго назывался Exchange, как почтовый клиент.

Ну это функции уже не почты, а доступа откуда угодно, мне обеспечивает и MDaemon, без всего прочего, что лично мне не надо. Функции оганайзера мне не нужны. Кроме того ты также намекаешь на IMAP, хоть это и есть, но также не нужно. Мне интересна простая честная почта и такой же почтовик.