Hett,

Задайте вопрос тут
Но сразу предупреждаю, если желаете получить ответ опишите более полно Вашу проблему, а то понять, загрузить - это, что в Вашем понятии (повторюсь вопросом miksoft) и , что значит по Вашему файлы загружались напрямую нормально . Перед тем как написать вопрос ознакомьтесь с Всем о корректном получении ответа на свои вопросы!

Hett,
>а не так чтобы все ушло и потом откуда-то понемножку шло дальше.
А Вы, что подозреваете, что на шлюзе кэшируется данный файл и уж потом сливается со шлюза в инет? Это не так, проблема в чем то другом, возможно в скорости подключения (слейте данный файл с KWF, посмотрите скорость приемлемая?). Если Вы клиентский компьютер пустили через NAT, то проверьте, не стоит ли в браузере работа через прокси, если это так то отключите работу через прокси и в настройках сетевой карты клиентского компьютера, должно быть, шлюз по умолчанию и DNS IP-KWF .

Hett,

>после отправки файла с клиентской машины в подключениях он числится уже от лица самого шлюза, а не клиентской машины.
Так KWF и работает, не зависимо через прокси или через NAT.
Oтключите протокол инспектор на данном правиле. Ну и причина может быть в сервере ютуб, может вы пакет шлете большего размера чем приемное окно сервера ютуб, вот он и фрагментируется.

Anatoly PodgoretskyНАТ так, как ты описываешь не работает, налицо ошибка KWF и похоже на кеширующий на вывод прокси.
Решение выкинуть KWF

Именно NAT так и работает, не стоит писать свое мнение если в этом ничего не понимаете.
А вот решение выкинуть KWF, это уж точно ВАШЕ единственное, как обычное решение проблемы.

Anatoly PodgoretskyНикогда НАТ не работал, как кеширующий прокси, ни на ввывод, ни на ввод.

Уважаемый Anatoly Podgoretsky, Вы говорите о NAT как механизме в сетях TCP/IP, а Hett справшивает о KWF, так понятие NAT в этом продукте отличен от того общего понятия NAT и реализован он в KWF как прозрачный прокси и работает именно таким образом, что часто вводит в заблуждение пользователей данного продукта, которые говорят, что пустили через NAT и ждут от этого стандартного поведения KWF.

Anatoly PodgoretskyМне неинтересна неправильная терминология, мало ли что там думают авторы KWF.
Ну вот Вы сами и ответили на вопрос. Так зачем лезть со своими замечаниями не разобравшись, что нужно топикстартеру, просто так, поболтать?