кстати кто пользовал, как оно по ощущениям, Vanderpool или amd-шная приблуда, сильно работу гостевой ОС ускоряют?

cap83На Core2 с включеным VT шустро все работает
шустро - это субъективное восприятие, у меня и виста в виртуалке на пентиум-д "шустро" бегает, интересно на сколько шустрее с поддержкой виртуализации чем без нее ;) , отвлекаясь от того, что core duo не самый тормознутый проц сам по себе

cap83 chpasha cap83На Core2 с включеным VT шустро все работает
шустро - это субъективное восприятие, у меня и виста в виртуалке на пентиум-д "шустро" бегает, интересно на сколько шустрее с поддержкой виртуализации чем без нее ;) , отвлекаясь от того, что core duo не самый тормознутый проц сам по себе

Тынц
сенкс, нету времени читать, но график сравнения скорости посмотрел , в целом понятно.


З.Ы. этот вопрос проистек из того, что я недавно стоял перед выбором e4300 или 6300, причем второй можно даже дешевле было взять (дешевле потому что гонится вроде хуже), принципиальная разница же была в аппаратной поддержке виртуализации в пользу последнего. Вот я и призадумался, стоит ли она чего или нет. Потому как субъективно мне и производительности Northwood 3.2Ghz в виртуальной машине хватало (чтоб например видео полноэкранное пускать)