Это касается сайтов

ГК на обоих, если один упадет, то сможешь коннектиться к другому + Load Balancing.
Меня этот вопрос интересовал, информация в MSDN противоречивая, только потом я нашел, что это нормально, а насчет Infrastructure Master это информация неверная, в одном сайте, это имеет смысл только для нескольких сайтов. И поэтому до сих пор в MSDN гуляет и старая информация и точная.

Если адреса статические, то можно просто паралельно запустить два DHCP сервера, с динамическими не пробовал. Недостаток - двойное администрирование, достоинство высокая надежность.

rrrrrrrrrrеще такой фундаментальный момент: есть настойчивые требования делать DHCP с линукс-сервера. У меня опасение насчет dynamic updates, т.е. виндовый DHCP умеет исправлять записи ДНС, пользуясь тем, что авторизован в домене в нашем случае как пользователь. Невиндовый это делать может? Пока около сотни машин, это не особо страшно, но если их будет 500? Т.е. появляется (или не появляется?) ручная работа для админа по актуализации данных ДНС в случаях, например, замены сетевушек, новых регистраций подолгу простаивавших пк и т.п.
Или я путаю?
Наверно есть, только не пойму подобного желания. Виндовская подсистема хорошо сбалансирована и не надо ничего подтачивать, как в случае посторонних средств. Единственно, что меня в ней не устраивает - это отсутствия понятия резервный DHCP (AD Integrated), работающий точно также как DNS, не могу понять почему это не делают. Для себя я этот вопрос решил путем поднятия двух DHCP и ручной синхронизацией, простое копирование.

Оно нормально работает и хорошо маштабировано, меня только не устраивает работа папок ConflictedAndDeleted.
Основная проблема, что будет когда рухнет сервер 0 и даже сервер 1 или 2.
В итоге я отказался от DFS, оставил только FRS
Но по твоему смутному описанию не совсем понятно. Если у тебя нет синхронизации серверов, а просто коллектор, то работать будет хорошо за исключением падения DFS Root.
У меня же была синхронизация двух файл серверов и при падении Root получился такой бардак. Сейчас я работаю без DFS - пользователи направлены на FS1, который синхронизируется с FS2 и в случае падения достаточно будет сменить ярлыки на него.

DFS это многофункциональная система с различными режимами работы и у нее больное место DFS Root.

Забыл упомянуть DFS делает Load Balansing, снижает нагрузку на систему.

Вот выключи и попробуй, особенно с изменением данных и потом посмотри после подключения, при том на разных клиентах.

А объяснение топологии ситуации не прояснило, я совсем не представляю, что у тебя где и как.
Сделай это в терминологии машина\объект стрелка машина\объект , так как это показывают в MSDN