|
|
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Есть такая проблема: на сервере папка с данными, которая не должна быть скопирована ни коим образом за пределы рабочей локальной сети (но при этом доступна для чтения, потому как данные в файлах меняются)! Я думаю, должны быть программы (под паролем) отрубающие dvd, usb ports, но при этом, допустим, не трогующая usb printer, привязываясь допустим к его номеру! Не подскажите ничего такого? На локальных компьютерах у пользователей права администратора, иначе БД Oracle не работает! И тогда еще один вопрос возникает: чтобы с сервом работали компьютеры сети тоже по привязке (допустим номер видеокарты). Иначе подключается другой компьютер к сети и все копируется! Понятное дело, что кому надо, тот все равно уведет, но защиту, хотя бы на таком (выше среднего) уровня стоит задача обеспечить! Спасибо за терпение при прочтении столь длинного монолога))))! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:28:40 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Уже много раз обсуждалось, то что мона прочитать мона и записать себе кудато. Тот же документ можно сфотографировать с монитора, так что только административным путем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:31:22 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ДумающийУже много раз обсуждалось, то что мона прочитать мона и записать себе кудато. Тот же документ можно сфотографировать с монитора, так что только административным путем. Я и хочу чтоб подсказали программи, какие менно я указал! сфотографировать не получится! нформация своего рода графическая БД! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:40:11 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
1) есть такой Device Lock, если не ошибаюсь, это расширение к групповой политике. Платный, но дешевый. 2) общение с сервером постройте на IPSec, тогда фиг кто без сертификата к нему подрубится. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:54:08 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrr1) есть такой Device Lock, если не ошибаюсь, это расширение к групповой политике. Платный, но дешевый. 2) общение с сервером постройте на IPSec, тогда фиг кто без сертификата к нему подрубится. Большое спасибо за направление поиска! Пошел книгу по винде ботать! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:55:15 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а еще есть такая глобальная фича как "шмон на проходной", прошу прощения. Даже выборочные проверки спецустройством дают результат... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:56:02 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
rrrrrrrrrrа еще есть такая глобальная фича как "шмон на проходной", прошу прощения. Даже выборочные проверки спецустройством дают результат... но ведь каждого на наличие флешки и ее содержимое не проверишь! А самое главное то, что структуры бюджетные! То есть хотят полную безопасность и контроль не вкладывая в это денег! Нонсенс! Но они уже нас ТАМ Боги,все сами знают! ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 15:58:10 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще есть такая фитча как фотокамеры + GPRS в сотовых... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 22:07:06 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Green2 Еще есть такая фитча как фотокамеры + GPRS в сотовых... Фотик отпадает в связи с огромным размером графической инфо + на фотик координаты объектов не скинешь! GPRS отпадает если все таки удастся отключить usb порты (1 предложение с помощью чего это можно сделать уже поступило) НО мне интересны все (и альтернативные) варианты! Спасибо!!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 22:33:21 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
С помощью IPSec действительно можно зашифрованную инфу бродящую по локалке привязать к MAC адресам сетевых плат встроенных в материнскую плату => Другой комп, подключенный к сети доступ к расшаренным ресурсам не получит, как бы не пыжился! Перехват сетевой инфы и расшифровка не в счет, в связи большой стоимости и мозговых затрат! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 22:37:17 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
У нас в конторе на биосах еще пароли и отрублены все порты юсб, лпт, флопики прибиты. Тем кому это нужно - получают разрешение. За принтерами закреплен чел, что б контрол печатаемого делался и дальше административные прибамбасы пошли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.11.2007, 23:30:32 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нашел программку DeviceLock! Вот офф сайт на русском: http://]http://www.protect-me.com/ru/dl/ В состав Windows не входит, производитель сторонний, но функционал (судя по описанию) огромен и могуч! По-моему реальная вещь для полной безопасности Прада не так уж она и дешева (на каждый клиент нужна лицензия, но это уже второй вопрос) Всем спасибо!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2007, 00:46:54 |
|
||
|
Проблема безопасности информации
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Нашел программку DeviceLock! Вот офф сайт на русском: http://www.protect-me.com/ru/dl/ В состав Windows не входит, производитель сторонний, но функционал (судя по описанию) огромен и могуч! По-моему реальная вещь для полной безопасности Прада не так уж она и дешева (на каждый клиент нужна лицензия, но это уже второй вопрос) Всем спасибо!!! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.11.2007, 00:48:49 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34942540&tid=1505885]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
48ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
48ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 221ms |
| total: | 357ms |

| 0 / 0 |
