|
|
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброе время суток. Закупили в контору Win2003 Server R2. В комплехте 2 диска: Server 2003 Standart и на отдельном диске идет R2. Из прочитанного на сайте мелкомягких так и не допонял что есть R2. Непонятно, то ли это надстройка, или это сервис-пак, по сути. В связи с эти вопрос. Имеет ли смысл ставить R2? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2007, 12:09:04 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Скорее, надстройка, чем сервиспак. Если уже закуплено, то почему бы не поставить? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2007, 12:10:05 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да там че то про связи с Юникс-системами упоминается. Мне так это в принципе не особо надо. С юниксом и сам неплохо связываюсь безо всяких Win R2. Насторожило что R2 - это "масштабируемая веб-платформа". Мне веб от нее не нужен, стало быть, может не нужна в принципе? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2007, 12:20:51 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бакуленко МаксДа там че то про связи с Юникс-системами упоминается. Мне так это в принципе не особо надо. С юниксом и сам неплохо связываюсь безо всяких Win R2. ну там не только "связь", но и теперь встроенная функциональность контроллера домена как nis-сервера, а также возможно миграции ... кроме того читайте про управление внешними массивами, про новые возможности квот и тд ... зы: имхо r2 совсем не повредит ... даже если этот сервер - просто файловая помойка ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2007, 12:28:37 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
R2 это Release 2, Микрософт это считает отдельной операционной системой, а не сервис паком или надстройкой. Соответственно при миграции приходится отдельно покупать. Вещь нормальная. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.10.2007, 12:35:28 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ОК, всем спасибо за ответы. Исходя из того, что MS считает его отдельной ОСью, резонно задать вопрос не изменилась ли схема AD? Сейчас в конторе действует Enterprise Server (ломаный естественно), купили R2, хотел создать на R2 дополнительный контроллер домена. Процедура прервалась с формулировкой "Ошибка проверки правильности схемы. Продолжение работы мастера установки Active Directory невозможно, поскольку лес не подготовлен для установки Windows Server 2003. Воспользуйтесь командой Adprep для подготовки леса и домена. Для получения дополнительных сведений о команде Adprep см. справку Active Directory. «Версия схемы Active Directory исходного леса несовместима с версией Active Directory на этом компьютере.»" Я так понял, надо запустить adprep /forestprep на действующем контроллере домена? Чревато ли это последствиями, если у меня на этом контроллере стоит Exchange 2003? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 10:34:19 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Схема изменилась, а касаемо Exchange - это еще тот зверь, поищи информацию на Микрософте, в их базе знаний. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 13:51:01 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
по сабжу, что заметил и что объяснили на курсах: 1) квоты на папки ставит 2) DFS работает по-другому, т.е. нет уже такого, чтобы тупо заменять идентичные файлы 3) добавился вдогонку к стандартному еще и NFS-шаринг (т.е. примерно как в юниксе). Хочется по-виндовому доступ давать - пожалуйста, хочется по-юниксовому - тоже пожалуйста 4) в АД интересные фичи возможны, какой-то ADAM, что ли - фишка для того, чтобы приложения могли в базе АД хранить свои данные 5) чуть ли не лог доступа по файл-сервису - не проверял еще, завтра гляну ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.10.2007, 19:24:44 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AD надо апгрейдить adprep'ом. В моем случае косяков обнаружено не было, почта не свалилась, репликация работала в штатном режиме. adprep брать со второго диска Р2 ессно. Насчет ADAM - это старая приблуда MS, в R2 ее в дистриб включили видимо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.10.2007, 12:54:15 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А все-таки, есть ли разница между Windows 2003 SP2 и Windows 2003 R2 SP2? Никак не могу сообразить:( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 11:50:55 |
|
||
|
Windows 2003 R2 - что за зверь?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Чуня есть ли разница между Windows 2003 SP2 и Windows 2003 R2 SP2? Есть. Windows 2003R2 было бы правильнее называть Windows 2005. Не понимаю, почему мелкомягкие маркетологи прошляпили... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.12.2007, 11:53:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34858253&tid=1505600]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
10ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
50ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 225ms |
| total: | 350ms |

| 0 / 0 |
