ReNoiZer chpasha
я спрашивал про рядового пользователя, а не про полного чайника, пардон но в линукс подобный экземпляр просто не будет знать куда тыкнуться и что делать
Рядовой пользователь - полный чайник, как ни крути, и как раз чайник легко привыкает к использованию linux.
нука-нука, расскажи что этот чайник будет делать если пакет в репозитарии битый окажется? make, make install? А если виндовый раздел отпадет однажды? пиши еще

ReNoiZer
chpasha ReNoiZer
, вирусы, антивирусы
тоже есть в линукс...
Сразу понятно что ты далёк от linux, вирусы в linux практически не жизне способны в силу динамичности развития системы и по. Те штук сто вирусов которые были созданы под linux могут исполняться только под той версией linux по которую разрабатыались. На практике до сих пор небыло ни одного факта вирусного.
Оказывается динамичность развития системы обеспечивает вирусам трудную жизнь. Динамичное развитие только добавляет дыры, потому что программы пишут люди, а люди склонны ошибаться. Так что кончай безаппеляционно глупости говорить. Единственное на что можно расчитывать при динамичном развитии, на быстрое латание дыр

автор
The open source nature of Linux allows anyone to inspect the security of the code and make changes, but in reality the Linux codebase is modified too rapidly by inexperienced programmers. There is no formal code review policy and for this reason Linux has been suceptible to nearly every Unix-based CERT advisory of the year. This problem is compounded by the fact that distributions like Red Hat tend to turn on notoriously insecure services by default.

ReNoiZer
chpashaБудь линукс целью хакеров и других вредителей, дыры находили бы с такой же завидной частотой.
Для справки подавляющее большенство серверов в интете на базе linux (в рунете больший процент за freebsd) и многие из них постоянно подвергаются атакам хакеров. И многие успешно стоят годами под этими атаками. Хотя и взломов тоже дофига. Но вообще говоря хакер много более изощрёнее действует, чем вирус, и от хакера уберечь систему много сложнее.
для справки, мы говорим о десктопе. а теперь помедитируй на тему, зачем писать вирус для linux. Так вот писать можно с таким же успехом, но смысла особого не имеет, какой процент домашних компов за линуксом, не подскажешь?



ReNoiZer
С нуля поставленая xp работает шустренько, пока на неё не навешаешь софту, потом начинаются долгие загрузки, не гворя уже о антивирусах. Один из ярких примеров ужасной реализации explorer - попробуй в большой сетке с удалённого smb-ресурса выполнить программу (что само по себе глупо допускать) которая автоматом прописывает в реестр связи на типы файлов, если потом удалённый ресурс будет недоступен, то каждый опрос на предмет связи MIME-типов будет в гонять в ступор комп на время опроса по сети. И сразу понять эту проблему не каждый продвинутый пользователь/админ сможет.
да, без сомнения типичная проблема типичного вынь-пользователя. это называется, смотрите сколько я умных слов знаю. У меня винда уже 2 года стоит. все летает, не подскажешь что я не так делаю?

ReNoiZer
Кстати насчёт GIMP, а в чём выражается дибильность интерфеса? В отсутсвии MDI? Так открой для себя несколько рабочих столов. А если так уж хочется MDI то есть сборка GIMP и в этом варианте.
Как программист, и как пользователь со стажем я тебе говорю, более неудачный интерфейс придумать сложно. И дело главным образом не в MDI а в организации панелей инструментов. Да в прочем и главного окна. Всякие там модификации это мимо кассы. Я их найду, рядовой пользователь будет мучаться тем что есть.

Anatoly Podgoretsky MZH Цитата
Согласно сведениям Netcraft, спад в популярности Apache начался в феврале текущего года, когда общая доля веб-сервера на рынке опустилась ниже отметки в 60%, впервые с сентября 2002 г.

В июле текущего года, Microsoft добавила 2,4 млн. серверов, преодолев отметку в 40 млн. На данный момент доля общего рынка Microsoft составляет 32,8%, увеличившись на 1% с июня текущего года.

Количество веб-серверов Apache увеличилось на 556 тыс. по сравнению с июнем, однако доля от общего рынка упала на 1,1% и теперь составляет 52,6%.

52,6% vs 32,8% это подавляющее большинство?

Даже ярым фанатам опенсорса и идейным ненавистникам Майкрософт стоит иногда читать новости.
А также оперировать не категориями и эпитетами, а фактами и числами.
О чем спорите?
Я правда читал другие цифры по крупнее для IIS
Если же о платформе, то слово Apache ничего не говорит, они есть под Линукс, под Юникс, под Виндоус. То что доля IIS постоянно растет, так это факт. То что в Сети пока больше Юниксов и Линуксов, так это связано не с техническими характеристиками, а с более прозаичными вещами, а именно со стоимостью и вхождением в состав дистрибутива.

И ваще смею напомнить многоуважаемой публике, спор о десктопах и фактически (по крайней мере с моей стороны) произрастает из заявления о том что цитирую

ReNoiZer
Поставить ulimate или xp не проблема, только тоже - поделия.

мне как простой кодемонке всегда умилительно слышать подобные заявления, так и хочется попросить автора представить общественности созданные своими руками шедевры.



З.Ы. имхо Хрюша на данный момент является лучшей десктопной системой (MacOS не щупал, потому приношу свои пардоны за категоричность)

Ммихалыч"лучшая/нелучшая" вы бы поокуратней бросались такими словами, а то вдруг кто обидется еще....
я сказал "имхо", но дела это не меняет ;-) , я все равно вчера на футболе фингал под глазом себе набил, так что если меня собирутся бить, сильно мой интерфейс уже не пострадает